金星手撕哪些明星:新媒体与新闻发布

　　我最近查阅“面簿”时，发现有越来越多记者纷纷与政治人物结为“朋友”，频“赞”他们。

　　这除了是因为现在有更多政治人物积极以新媒体同民众沟通之外，也因为这已成为记者追新闻的必要手段。只要成为朋友或点击新闻人物的“面簿”（Facebook），当他们留言时，记者就能第一时间获知，无需为担心漏新闻而提心吊胆。

　　正因如此，在政治立场上本该保持中立的记者都被“逼”公开表明对某政治人物或某政党的喜好，最近还要“赞”（Like）有意角逐民选总统职位者。

　　无论是对记者或对政治家来说，新媒体早已成为一股不可阻挡的势力，也是个重要的工具。就如李显龙总理最近在雅加达举行的世界经济论坛东亚峰会对话会上所点出的，一些当代国家领导人原本不那么擅长使用互联网上的新媒体社交平台，但为了跟上年轻人的步伐，并了解他们的想法，都得学会用“面簿”或“推特”（Twitter）等等。而他本身也以身作则，在大选前首次上“面簿”与年轻选民交流和讨论大选课题。

　　当然，在驾驭新媒体方面，不同的部长能力有别，有些用起来得心应手，有些尽管也设了个人“面簿”、博客等等，但在网络世界完全激荡不起一丝涟漪。

　　说到使用新社交媒体，外交部前部长杨荣文应算是部长当中的先锋。这位自称崇尚自由的前部长从几年前就开始透过“面簿”分享个人的生活点滴，担任外长时是如此，如今依然如此。关心他的朋友，只要留意他的“面簿”更新，就能知道他又到哪儿周游列国或参加了哪些有趣的活动。

　　杨荣文现在有了个“追兵”，那就是刚在一个多月前接任国家发展部长的许文远。他之前担任卫生部长时，就率先设立了“部长博客”，公开分享他对卫生政策的看法，如今转到国家发展部，他似乎“愈战愈勇”，干脆直接透过“屋事”（Housing Matters）博客宣布新政策，“博文”内容接二连三登上各大报的头版。

　　许文远可说是善用媒体的高手，无论是新旧媒体他都“驾驭有方”，为个人争取到很高的曝光率。有趣的是他每发表一篇“博文”，都会有部门公关发电邮提醒记者上网查阅，以免漏新闻。记者除了感谢部长提供新闻，看来也要感激公关们的热心提醒。 　　自5月21日出任国家发展部长以来，算算他已在博客上发表了十多篇“博文”，当中不乏有分量的内容。如宣布增加新组屋供应、增建租赁组屋、公开转售组屋市场的交易量及买家类别、对私宅供应和价格上涨问题表示担忧等等，全都是国人非常关心的课题。例如他上任后在博客上发表的第二篇“博文”，就宣布为了协助新婚夫妇尽快拥有自己的组屋，原本预计在明年初推出的新组屋将提前在今年内推出，使今年的总供应量增加3000间，达到2万5000间。 　　像这样的重大宣布，政府部门过去是透过发正式新闻稿来发布，或者是安排在一些公开活动上由部长在讲话中宣布。许文远的做法显然是颠覆了传统的做法。

　　从公开分享信息的角度来看，我相当赞赏他善用博客的做法，相信这可在一定程度上拉近部长和民众之间的距离，也能够让大家多了解部长本身对一些政策的看法和顾虑。然而，我却认为在部长写“博文”和政府部门正式发布新闻之间，其实应该有更清楚的区分。

　　部长在博客上发表的文章是纯属个人看法，还是作正式宣布，这条界限该如何厘清？尤其是许文远所主管的组屋和私宅政策，都牵动着许多国人的心，他的一言一语都可能对市场产生影响。例如他在博客上对私宅价格急剧上升表示关注，认为拉响警报是他应尽的责任，这是否暗示政府将在近期内推出另一轮房地产降温措施呢？房地产开发商是否该停止竞标土地？买家又是否该尽快还是延后进场呢？

　　也许正因为是非正式宣布的缘故，他所发表的一些看法都没附带太多详情，反而引起人们的揣测或期待。例如他说已要求建屋发展局探讨在更多成熟组屋区推出新预购组屋的可能性时，却没说明确切地点，让一些国人心中一时燃起莫名的期盼，有对年轻夫妇接受记者采访时，就满心期待丹戎巴葛会有新的预购组屋。两天后，许文远只好在博客上作出澄清，表明有可能推出新预购组屋的其实是黄埔／加冷和淡滨尼等地。

　　实际上，只透过博客发布新闻，而不正式发出新闻稿的做法，也可能会使一些不熟悉网络世界的国人，尤其是完全不懂得使用电脑的年长国人错失一些重要信息。倘若主流媒体没留意到部长的“博文”并加以报道，这一大群国人又该如何获得相关信息呢？

　　随着新媒体日益与我们的生活密不可分，可预见今后将有更多部长使用新媒体作为宣传手段，但关键在于用得巧、用得好、用得妥当。

　　听一些同行说，马来西亚某些政府部门已不再正式发电邮邀请记者参加记者会，而是直接在“面簿”上发布将在何时何地举行记者会的消息。新加坡的政府部门会不会也有样学样呢？

　　我有位同事至今坚持不开设“面簿”户头，只在必要时才去查阅“面簿”上的消息。不知他的“坚持”，又能坚持到何时呢？