九乡新闻网金融新闻头条2016年:放弃北大就是“没有素质”？-温希庆的腾讯博客
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 12:17:02
不知道作为堂堂的北大教授对教育是怎么理解，作为普通人、站在最平凡的立场上来看，教书育人是教育同时完成好的两个并行的任务。何以育人？
对于北大等名校培育人才的方式和风格实在接触的寥寥，更不清楚近来国内著名的高校们在培养人才素质和能力方面有什么出色的举措、在国内国际教育界取得过那些丰硕的教育成果。只是感觉国内的功利性超级强烈，影响到教育行业表现在生源的争夺战上失去了该有的本色！甚至于演变成各种约盟。
设若高校只是被功利性教育演变成为一场制造“高分人才”而炒作应试的道具，那么势必对人才的成长造成不利的影响。就像基础教育段、高中段一样，常常忽视了人才的身心健康成长去追求教育虚荣心对于分数的满足。很多学生学习了一辈子，没有接触过多少实用性的知识，培养起多少实用性的能力，倒是身体素质因缺乏必要的锻炼受到了影响，心理也在高压的环境里受到扭曲。但是，传统的教育对高分数关注太多，似乎有了分数其余一切都被忽视。
千篇一律的，没有多少富有个性和自我教育特色的学校，更多的是在应试的大棒子下一味追求分数与功利的教育。国内教育演变成如此算是一种什么样子的素质呢？设若北大有着自身的教育特长，还是曾经那个以学术自由和平等为本位的北大，那么自身应该具备吸引人才的优势资源吧！而今，当众多考生抱着尝试“体验另一种体制下的教育”心态放弃北大、清华的选择时，何以竟被冠以“没素质”的称谓呢？
设若北大真的有自身的教育优势存在，对于此类引人注目的事件应该持有淡定的心态吧！毕竟，如果实力差不多，在这个对外界的一切（哪怕是优点），都存在古板的排挤心理的地域，没有人会为追求新异、去外界求学而让自己和家人背负或多或少指责的。
“不自由，毋宁死”！“生命诚可贵，爱情价更高。若为自由故，两者皆可抛。”自古歌颂自由的诗句很多，而自由的价值在于给予人才更大的发展空间，然而，北大给予了学生们求知的自由空间和良好的发展空间了吗？如果真正具备了尊重自由的素质，那么对于学生们的自由选择是不会发出些许怨言的，而今何以如此？真正原因还是该从自身是否具备了尊重一切人才思想自由、学术自由的素质去考虑了！