鑫存管 钱从哪里来的:全球最差的何止“中国乳业标准”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/06 01:03:13
收回“最差论”让人看到另一个最差

  广州市奶协理事长王丁棉抛出“中国乳业标准全球最差”的观点后,光明乳业总裁郭本恒成为首个公开支持该观点的企业家,郭本恒同时还历数了中国乳业的弊端。但来自《京华时报》7月11日的消息称,郭氏言论发表后不久,近日即被光明乳业代其收回。而王丁棉本人也向媒体表示,自己最近也受到各方压力和“公关”。
  又见“压力”与“公关”在发威。如果大家都不是健忘的人,应当还记得,食品专家何东平教授去年爆出“全国每年有200万吨到300万吨地沟油回流餐桌”的消息后不久,又收回了这番话。媒体采访他时,他也说到,“各级各部门领导打来电话”,“压力很大”。
  常言道,说出的话,泼出的水。这话可能绝对了点儿,覆水固然难收,但对于不了解内情而说错的话,应当可以通过道歉等方式来挽回不良影响。不过在中国乳业标准“最差论”这件事情上,业内人士自揭内幕,会是说错了么?两位权威的乳业专家,一个是行业协会的领导,一个是知名乳制品企业的领导,两人讲出的近乎自砸饭碗、自毁前程的话,难道不是经过了深思熟虑?
  光明乳业在声明中,完全将郭总裁在中国经营论坛上发表的言论,进行了正面的、颠覆性的解读。譬如:“我公司总裁郭本恒……客观地讲述了目前中国乳业加工水准已达到国际先进水平,同时谈及现行生鲜乳标准符合中国国情。”但此前的媒体报道中,郭本恒的表述是这样的:“我们的生奶标准几乎是全世界最差”;“垃圾生产出来的就是垃圾。”对于“乳业标准低是为了照顾养殖散户”的说法,郭本恒称“国家标准太低也是在害农民”。看到这里,真不知到底是媒体“误读”了郭氏的言论,还是有人欲推翻这些言论从而“误导”消费者!
  不得不说,“压力”这玩意儿真的很神奇。我们耳闻目睹过的许多事情,常常因为“压力”在暗中运用,而像变魔术般呈现出另一种面目。好在,公众明辨是非的能力因此得到了锻炼;同时,坚守良知的人也是存在的。在“最差论”一事中,我们的郭总裁没有顶住“压力”,但王丁棉理事长顶住了。虽然王丁棉先生“今后将不再发表任何新观点。”但他坚称,“这并不代表我向一些反对方妥协,我仍然坚持此前发表的观点。”
  什么都可以改,但真相改不了,现实最终会证明一切。“乳业标准最差论”收回去,但乳业标准会因此而好起来吗?大家想想看,何东平教授的“地沟油论”被收回后,地沟油是什么样子?上月底新华社有个调查报告讲得很清楚,地沟油产业已呈机械化、规模化发展;部分工厂技术顶尖、设备一流、证件齐全,甚至通过了QS认证。而这难道不是有关方面对讲真话者施加压力的必然结果?
  这么说来,“最差论”被收回,可以让人看到另一种“最差”,那就是有人对消费者承担责任的意识最差,也可以说是有关方面对公众权益缺乏最起码的尊重。这种“最差”,无法让人对咱们乳业标准跟国际接上轨,抱太大的希望。  
全球最差的何止“中国乳业标准” 最差的何止“中国乳业标准” 奶协专家批评中国奶业标准全球最差 乳业专家:中国乳业标准全球最差(《财经网》 2011-6-17) 全球最差乳业标准在中国?(南方周末 2011-6-17) 长江商报 : 光明乳业总裁郭本恒:中国生奶标准几乎全球最差 中国奶业标准被指全球最差 奶协倡导巴氏鲜奶 中国奶业标准被指全球最差 奶协建议选择巴氏鲜奶 中国奶业标准被指全球最差 内蒙奶协称国情决定 我国乳业标准被指全球最差 发酸奶做乳酸饮料 乳品新国标细菌全球最差标准 “全球最差牛奶标准”应该问责 好奶做酸奶,酸了的做饮料——我国奶业标准被指全球最差 光明乳业总裁炮轰中国生乳标准世界最差 最差标准只能产出“垃圾奶”——乳企大佬接棒炮轰中国乳业标准 中国牛奶标准被指全球最差 奶协倡导巴氏鲜奶 中国牛奶标准被指全球最差 奶协倡导巴氏鲜奶 光明乳业总裁称中国生乳国标全球最差 光明乳业总裁称中国生乳国标全球最差 中国牛奶标准为何全世界最差 中国牛奶标准为何全世界最差 90后未喝过真正牛奶 陆乳品标准全球最差 80后、90后未喝过真正牛奶 陆乳品标准全球最差 & 乳企利用新国标卖注水奶 挤奶时苍蝇乱飞也达标 & 若按国外乳业标准检测体细胞八成牛奶不合格 奶业行业标准被指“全球最差” 中国奶协称应倡导巴氏鲜奶