九乡新闻网铠甲防空:耻辱的乡医
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/14 01:52:24
耻辱的乡医
1、国家对乡医所从事的公共卫生和低价位的，非营利的，带公益性的基本医疗服务，从未给予合理的补贴。乡医只能靠自己和家人一道“以农养医、养公共卫生”。十分艰苦。
2主管部门叫干活时，说乡医是卫生工作者，有责任、有义务，要签责任状，还得先交押金；但要报酬，要养老金时，却说乡医是农民，总是上下推诿，没人给付。乡医的劳动和报酬不挂钩，权利和义务不对等，合法权益无人维护。
3、乡医的资质确认、生活保障、退休养老、生老病死无人过问。与同时代的“民办教师”对比，同是农村知识分子，政策上差别极大。
4、低收入同样得承受高风险。
5、许多部门把村卫生所当“企业”，给乡医身上强加了很重的苛捐杂费。
就是这种体制，使乡医群体沦落为一群为zhengfu的农村基层公共卫生和公益性基本医疗服务领域，无偿打了30年工，却不知该向谁去讨工钱的农民工。乡医群体为何能忍辱负重地走到今日？原因在于zhengfu原本有一些不错的政策，比如1981年2月27日国务院的文件。但却总没有兑现。不妨请专家学者们来个换位思考，让您处在这个位子，看着医改草案依然对这种体制毫无触动，2020年前还要从事着那种既低贱而又风险极高的职业时，您会选择“留”还是“去”？所以，“乡医办卫生”体制不改，村级网络即将“人走网破”，决非危言耸听。
取而代之的体制，应该是“公立”。在公共财政保障下的“铁打营盘流水兵”机制。不管是采取“收支两条线”也好“基本工资加补贴”也好等等，总得首先解决生活保障，解除后顾之忧，劳有所医、劳有所养，这些对乡医队伍已经很满足了。对今后的医生可能还得更进一步，用更优惠的政策和措施来保障。因为农村毕竟十分艰苦，物质上和精神上应该多一些鼓励。
如果说，在国家财政困难时期，要我们做些无偿奉献，那我们认为这是做为一个公民应该做的。但是，到了“物欲横流”的今天，别人抱个小狗过门槛都有工钱，而却要我们乡医继续无偿付出，就想不通了。尤其是对乡医群体为何一贯不予平等对待？是不是因为替zhengfu制定相关政策方案的专家学者们，在头脑中还是认为乡医是“文化大革命”的“极左”的产物，而不敢替乡医说句公道话？比如《教育法》颁布了，全国800万民师一齐转制，按公务员对待，工资一加再加，最近加薪一月上千元；而《 医师 法》颁布了，对乡医没有转制，而是费尽心思 为80万乡医制定了世界上独一无二的《从业 管理 条例》，理由据说是乡医“没学历”，“医生不比教师，得严把准入关”。转制时民师不也没学历吗？不重要的可以拿工资，重要的却不能拿工资。一方面给乡医处方权，让乡医为农民治病，一方面又不承认乡医的医师资格，连个最低级的“执业 助理 医师”职称也不给。让社会怎么给乡医、给农民的社会地位定位？尤其是到了当今全社会都在学习许正超，重视熟炼技工对社会的贡献的时代，对大浪淘沙余下的这些有几十年工龄，担负着农村绝大部分常见多发病的诊治任务的乡医们，依然不想在医改时给他们一个正式的名份，改变他们的农民工地位；还有的主张把乡医当做“过渡群体”，让他们“自生自灭”，不管他们，更是浪费资源的馊主意。“城里团长看门房，乡下小兵扛大梁”。“放错地方是垃圾，放对地方是资源”。构建一个和谐社会，就必须“ 人尽其才，物尽其用”。也必须公平公正。乡医群体是放对了地方的资源，至少2020年前无可替代，绝不应该浪费。而正名必不可少。
总之，民以食为天，就是取消乡医，要派什么医生来，也得保障生活，解除后顾之忧，把人当人看待。现在乡医群体正嗷嗷待哺，干了三、四十年的老乡医们正在为没人给养老金而焦急上火。如果医改不能给个好政策，那么乡医会十分绝望的。农民们也会发火的。希望有关的专家、学者们能正视现实，认真考虑乡医的呼声，重视人大代表代表人民的意见，认真审视“市场化”30年来“乡医办卫生”体制的不合理性及其将导致的不良后果。打破传统的城乡二元结构的思维定势，实事求是，真正坚持公平公正原则，为zhengfu制定出一个符合农村实际，体现惠农方针，善待乡医队伍，符合科学发展观的好方案。
1、国家对乡医所从事的公共卫生和低价位的，非营利的，带公益性的基本医疗服务，从未给予合理的补贴。乡医只能靠自己和家人一道“以农养医、养公共卫生”。十分艰苦。2主管部门叫干活时，说乡医是卫生工作者，有责任、有义务，要签责任状，还得先交押金；但要报酬，要养老金时，却说乡医是农民，总是上下推诿，没人给付。乡医的劳动和报酬不挂钩，权利和义务不对等，合法权益无人维护。
3、乡医的资质确认、生活保障、退休养老、生老病死无人过问。与同时代的“民办教师”对比，同是农村知识分子，政策上差别极大。
4、低收入同样得承受高风险。
5、许多部门把村卫生所当“企业”，给乡医身上强加了很重的苛捐杂费。
就是这种体制，使乡医群体沦落为一群为zhengfu的农村基层公共卫生和公益性基本医疗服务领域，无偿打了30年工，却不知该向谁去讨工钱的农民工。乡医群体为何能忍辱负重地走到今日？原因在于zhengfu原本有一些不错的政策，比如1981年2月27日国务院的文件。但却总没有兑现。不妨请专家学者们来个换位思考，让您处在这个位子，看着医改草案依然对这种体制毫无触动，2020年前还要从事着那种既低贱而又风险极高的职业时，您会选择“留”还是“去”？所以，“乡医办卫生”体制不改，村级网络即将“人走网破”，决非危言耸听。
取而代之的体制，应该是“公立”。在公共财政保障下的“铁打营盘流水兵”机制。不管是采取“收支两条线”也好“基本工资加补贴”也好等等，总得首先解决生活保障，解除后顾之忧，劳有所医、劳有所养，这些对乡医队伍已经很满足了。对今后的医生可能还得更进一步，用更优惠的政策和措施来保障。因为农村毕竟十分艰苦，物质上和精神上应该多一些鼓励。
如果说，在国家财政困难时期，要我们做些无偿奉献，那我们认为这是做为一个公民应该做的。但是，到了“物欲横流”的今天，别人抱个小狗过门槛都有工钱，而却要我们乡医继续无偿付出，就想不通了。尤其是对乡医群体为何一贯不予平等对待？是不是因为替zhengfu制定相关政策方案的专家学者们，在头脑中还是认为乡医是“文化大革命”的“极左”的产物，而不敢替乡医说句公道话？比如《教育法》颁布了，全国800万民师一齐转制，按公务员对待，工资一加再加，最近加薪一月上千元；而《 医师 法》颁布了，对乡医没有转制，而是费尽心思 为80万乡医制定了世界上独一无二的《从业 管理 条例》，理由据说是乡医“没学历”，“医生不比教师，得严把准入关”。转制时民师不也没学历吗？不重要的可以拿工资，重要的却不能拿工资。一方面给乡医处方权，让乡医为农民治病，一方面又不承认乡医的医师资格，连个最低级的“执业 助理 医师”职称也不给。让社会怎么给乡医、给农民的社会地位定位？尤其是到了当今全社会都在学习许正超，重视熟炼技工对社会的贡献的时代，对大浪淘沙余下的这些有几十年工龄，担负着农村绝大部分常见多发病的诊治任务的乡医们，依然不想在医改时给他们一个正式的名份，改变他们的农民工地位；还有的主张把乡医当做“过渡群体”，让他们“自生自灭”，不管他们，更是浪费资源的馊主意。“城里团长看门房，乡下小兵扛大梁”。“放错地方是垃圾，放对地方是资源”。构建一个和谐社会，就必须“ 人尽其才，物尽其用”。也必须公平公正。乡医群体是放对了地方的资源，至少2020年前无可替代，绝不应该浪费。而正名必不可少。
总之，民以食为天，就是取消乡医，要派什么医生来，也得保障生活，解除后顾之忧，把人当人看待。现在乡医群体正嗷嗷待哺，干了三、四十年的老乡医们正在为没人给养老金而焦急上火。如果医改不能给个好政策，那么乡医会十分绝望的。农民们也会发火的。希望有关的专家、学者们能正视现实，认真考虑乡医的呼声，重视人大代表代表人民的意见，认真审视“市场化”30年来“乡医办卫生”体制的不合理性及其将导致的不良后果。打破传统的城乡二元结构的思维定势，实事求是，真正坚持公平公正原则，为zhengfu制定出一个符合农村实际，体现惠农方针，善待乡医队伍，符合科学发展观的好方案。
耻辱的乡医
丹麦，人类的耻辱，文明的耻辱！！！
做人是耻辱的
青春是耻辱的
中国永远的耻辱
“强大”后的耻辱
中国的耻辱
中国的耻辱：共和国主席刘少奇之死
[转贴]啃老不是“啃老族”的耻辱
不能忍受耻辱的人就是傻瓜
云南白药是中国医学界的耻辱
格达费是今世文明的耻辱与悲剧
容不下异见是大学的耻辱
将贫民赶走是城市的耻辱
经适房贵过商品房是政府的耻辱
黑瞎子岛——中国人的耻辱
“它开启了中国的‘耻辱世纪’”
中国式碑剧：背典忘祖的耻辱史
《耻辱》：跟从你的欲望毁灭吧
廉价，中国营销人的耻辱？
黑瞎子岛——中国人的耻辱
专家学者堕落是这个时代的耻辱
婚外性行为的荣耀与耻辱
不敢说真话是个人的耻辱，不能说真话是时代的耻辱!