九乡新闻网银刀太妹被侮辱:城管被摊贩当街扒裤蒙羞说明啥
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 15:42:24
城管被摊贩当街扒裤蒙羞说明啥 <点击复制本贴地址，推荐给朋友>
这两天在网上看到这样的商贩抗法事件，不由得心情十分沉重。大家都知道，商贩跟城管玩的大多是猫捉老鼠的游戏，能跑则跑，你走了我再来，大多是摊贩落荒而逃。但最近好像不一样了，这“老鼠”居然还能把“猫”咬一口。前几天，蒲城的城管工作人员在巡逻途中与当地一名摊贩发生冲突，导致一辆城管执法车被摊贩掀翻；昨天在网上又看到武汉一城管被摊贩围殴当街扒裤蒙羞，就觉得有点奇怪了，看来这个新闻有看头，这背后一定有缘由。笔者不禁要问：是什么原因让城管和摊贩这样“不共戴天”呢？
我们居住的城市到底需不需要城管？相信大多数人都会说肯定需要的。城市建设与管理，秩序与整洁，哪样离得了城管。如今城管被摊贩当街扒了裤子蒙羞，人们除了围观，相信还得不到众人的理解和同情，这是为什么？笔者认为，城管当街被扒裤不止是简单的与商贩的矛盾，而是矛盾之上的一种“怨气”。这一“扒”扒下的不是摊贩的素质问题，而是背后的民生问题。摊贩这一“扒”究竟扒出了啥？
首先是“扒”出了摊贩对管理者的不满与愤怒！大家都知道，城管跟商贩，一边是代表政府部门的执法人员，另一边是要通过辛辛苦苦的劳动一毛钱一毛钱地挣来养家糊口的一个普通民众。然而，“严禁擅自占用城市道路摆摊设点”的明文规定又是“必须的”。一边是从情理上讲不能禁，禁不了，另一边是从法理上讲必须禁，于是矛盾就在所难免，这恐怕就是城管和摊贩不断发生冲突的根源所在。这对“马路冤家”，难道说矛盾就如此尖锐，如此不可调和？难道他们真的是水火不容？是理念所致，还是素质影响？这难道不值得我们的政府从民生的角度去多多考虑，多做文章么？很多的时候，摊贩的这种“过激”行为，也是在发泄一种对生存环境的“呐喊”！是一种无声的抗争！
其次是“扒”出了底层民生的无奈与艰辛！时下，我们很多的官员口口声声“以人为本”、建设“和谐社会”，作为执法者是否能换一个角度来想一想，你所驱赶的，也许就是在贫困边缘挣扎的下岗职工，也许就是失去土地的农民，也许就是为了挣得子女上学的学费、老人看病的药钱的需要救助的人，也许……你们想过没有，你们所堵死的也许就是那些弱小的民众赖以生存的唯一生路！那每天二三十元的“血汗”收入，可是人家一家人的救命钱呀！如果人家有好好的工作、有不错的收入，他该不会发了疯去挨路边的风吹雨打，让你们天天像“猫”抓“老鼠”一样！想想吧！谁愿意过这样的生活？！
其三是“扒”出了城市管理的困局与尴尬！大家也知道，城市没有管理肯定是不行的，管吧！又不是那么容易管好的，这样的困局与尴尬，在世界各地都有。笔者认为，重要的还在于社会问题的统筹解决。城管与摊贩，这对“马路冤家”在马路上“拉拉扯扯”这样的事情时常可见，虽说事件的发生是属于管理与被管理之间的事件，但是透过这样“极端”抗法事件的背后，折射了社会中许多的“无奈”。也许你会说：政府建立了各类市场，小商小贩为什么不去市场呢？不假，城市中确实是各类市场健全，但这里存在着入市经营成本过高的问题：名目繁多的管理费、不菲的租金、过高的税收、不正当的竞争等等。你想想！现在摊贩为何那么多？反过来说，不也是你们亲手造成的吗！
当然，摊贩的过激行为我们不能赞许，触犯刑法的，理应受到法律的制裁。但是，我们也应该认真地想一想，一个人连最基本的生存权利都不能得到保证的时候，你还能去要求他们什么呢？在这里我引用管仲说的一句话“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”就知道了。因此，我们的公权机关不能单从城市管理想问题，我们得从民生的角度想问题，我们的政府是用来服务人民的，而不是用来管人民。城市的市容市貌固然重要，但怎么都比不过民生重要。和谐社会不希望看到城管人员遭伤害，更不希望看到弱势群体民不聊生！
最后，笔者想说，生存权是最大的人权，这个弱势群体的确值得同情。难怪凡城管和摊贩发生矛盾，所有的同情都单方面地给了摊贩。凭心而论，在生存权与城市环境秩序发生矛盾时，任何一个理性的社会，任何一级政府都不能忽视这个弱势群体的生存权。可见，从情理上讲，至少在现阶段，没有证照的摊贩是不可能真正消灭的！这样看来，给人民以生存的空间，使人民口袋里有钱，这比城市的“脸面”更重要！这个很值得管理者们深思！！！否则，“猫抓老鼠”或“老鼠咬猫”的游戏还将继续！
这两天在网上看到这样的商贩抗法事件，不由得心情十分沉重。大家都知道，商贩跟城管玩的大多是猫捉老鼠的游戏，能跑则跑，你走了我再来，大多是摊贩落荒而逃。但最近好像不一样了，这“老鼠”居然还能把“猫”咬一口。前几天，蒲城的城管工作人员在巡逻途中与当地一名摊贩发生冲突，导致一辆城管执法车被摊贩掀翻；昨天在网上又看到武汉一城管被摊贩围殴当街扒裤蒙羞，就觉得有点奇怪了，看来这个新闻有看头，这背后一定有缘由。笔者不禁要问：是什么原因让城管和摊贩这样“不共戴天”呢？
我们居住的城市到底需不需要城管？相信大多数人都会说肯定需要的。城市建设与管理，秩序与整洁，哪样离得了城管。如今城管被摊贩当街扒了裤子蒙羞，人们除了围观，相信还得不到众人的理解和同情，这是为什么？笔者认为，城管当街被扒裤不止是简单的与商贩的矛盾，而是矛盾之上的一种“怨气”。这一“扒”扒下的不是摊贩的素质问题，而是背后的民生问题。摊贩这一“扒”究竟扒出了啥？
首先是“扒”出了摊贩对管理者的不满与愤怒！大家都知道，城管跟商贩，一边是代表政府部门的执法人员，另一边是要通过辛辛苦苦的劳动一毛钱一毛钱地挣来养家糊口的一个普通民众。然而，“严禁擅自占用城市道路摆摊设点”的明文规定又是“必须的”。一边是从情理上讲不能禁，禁不了，另一边是从法理上讲必须禁，于是矛盾就在所难免，这恐怕就是城管和摊贩不断发生冲突的根源所在。这对“马路冤家”，难道说矛盾就如此尖锐，如此不可调和？难道他们真的是水火不容？是理念所致，还是素质影响？这难道不值得我们的政府从民生的角度去多多考虑，多做文章么？很多的时候，摊贩的这种“过激”行为，也是在发泄一种对生存环境的“呐喊”！是一种无声的抗争！
其次是“扒”出了底层民生的无奈与艰辛！时下，我们很多的官员口口声声“以人为本”、建设“和谐社会”，作为执法者是否能换一个角度来想一想，你所驱赶的，也许就是在贫困边缘挣扎的下岗职工，也许就是失去土地的农民，也许就是为了挣得子女上学的学费、老人看病的药钱的需要救助的人，也许……你们想过没有，你们所堵死的也许就是那些弱小的民众赖以生存的唯一生路！那每天二三十元的“血汗”收入，可是人家一家人的救命钱呀！如果人家有好好的工作、有不错的收入，他该不会发了疯去挨路边的风吹雨打，让你们天天像“猫”抓“老鼠”一样！想想吧！谁愿意过这样的生活？！
其三是“扒”出了城市管理的困局与尴尬！大家也知道，城市没有管理肯定是不行的，管吧！又不是那么容易管好的，这样的困局与尴尬，在世界各地都有。笔者认为，重要的还在于社会问题的统筹解决。城管与摊贩，这对“马路冤家”在马路上“拉拉扯扯”这样的事情时常可见，虽说事件的发生是属于管理与被管理之间的事件，但是透过这样“极端”抗法事件的背后，折射了社会中许多的“无奈”。也许你会说：政府建立了各类市场，小商小贩为什么不去市场呢？不假，城市中确实是各类市场健全，但这里存在着入市经营成本过高的问题：名目繁多的管理费、不菲的租金、过高的税收、不正当的竞争等等。你想想！现在摊贩为何那么多？反过来说，不也是你们亲手造成的吗！
当然，摊贩的过激行为我们不能赞许，触犯刑法的，理应受到法律的制裁。但是，我们也应该认真地想一想，一个人连最基本的生存权利都不能得到保证的时候，你还能去要求他们什么呢？在这里我引用管仲说的一句话“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”就知道了。因此，我们的公权机关不能单从城市管理想问题，我们得从民生的角度想问题，我们的政府是用来服务人民的，而不是用来管人民。城市的市容市貌固然重要，但怎么都比不过民生重要。和谐社会不希望看到城管人员遭伤害，更不希望看到弱势群体民不聊生！
最后，笔者想说，生存权是最大的人权，这个弱势群体的确值得同情。难怪凡城管和摊贩发生矛盾，所有的同情都单方面地给了摊贩。凭心而论，在生存权与城市环境秩序发生矛盾时，任何一个理性的社会，任何一级政府都不能忽视这个弱势群体的生存权。可见，从情理上讲，至少在现阶段，没有证照的摊贩是不可能真正消灭的！这样看来，给人民以生存的空间，使人民口袋里有钱，这比城市的“脸面”更重要！这个很值得管理者们深思！！！否则，“猫抓老鼠”或“老鼠咬猫”的游戏还将继续！
城管被摊贩当街扒裤蒙羞说明啥
城管被摊贩“当街扒裤”扒出了啥（图片）？
城管被摊贩“当街扒裤”扒出了啥（图片）？
武汉一城管队员遭摊贩围殴 被当街扒裤
武汉一城管遭摊贩围殴 被当街扒裤
武汉一城管遭摊贩围殴 被当街扒裤 —7月16日下午约3时
武汉一城管执法遭小贩殴打 被当街扒裤
重庆城管摊贩纠纷续：带队城管干部被免职
[转载]城管被女摊贩严重咬伤那玩意儿
重庆通报摊贩摔伤事件：带队城管干部被免职
重庆通报“摊贩摔伤”事件：城管队长被免职
[转载]城管：被女摊贩咬住那玩意儿！
摊贩并非退伍就该被城管打死？
贵州一摊贩疑被城管打死续:当地城管局局长被免
贵州一摊贩疑被城管打死续:当地城管局局长被免
城管队员当街打架
重庆两女城管队员当街打架被拍[图集]
重庆女城管当街打架，照片被网上疯传
重庆女城管当街打架，照片被网上疯传
重庆两名女城管当街打架被拍(组图)
广西柳州小贩当街刺死城管一审被判死缓
男子回家过年途中工资被扒 当街割腕自杀(图)
伦敦市民被当街扒光衣服 警方首次出动装甲车镇暴
伦敦市民被当街扒光衣服 警方首次出动装甲车镇暴