锡林浩特住宿:中国哪来的封建主义

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 09:17:15
 手机凤凰网
用户名 密码 下次自动登录 注册 | 忘记密码
吴昊——独立评论
  • 博客
  • 相册
  • 留言板
  • 左邻右舍
手不释卷,笔不停挥 .cc {clear:both;display:block;padding:0 0 15px;text-align:center;white-space:pre-wrap;line-height:150%;}.ll {padding:0 16px 16px 0;float:left;font-family:Arial,Helvetica,sans-serif;white-space:pre-wrap;line-height:150%;}.rr {padding:0 16px 16px 0;float:right;white-space:pre-wrap;line-height:150%;}.insertpictext {text-align: center;}

过去常讲“三座大山”,封建主义就是其中一座大山。以前一直不觉得有什么问题,现在书读多了,不免产生疑问。封建主义这个词,真的有点名不副实。

古书所谓“封建”,指的就是列土封爵。我是赞成翦伯赞“西周封建论”的,《史记·周本纪》说武王封诸侯,当时所封诸侯有两类,一类是古帝王后裔,如神农后裔封焦,黄帝后裔封祝,舜的后裔封陈,大禹的后裔封杞。另一类是功臣和自己人,如封姜太公于齐,封周公旦于鲁,封召公奭于燕。这些诸侯的分封,目的在于藩屏周室,扩大地盘。他们对自己的国家有绝对的控制权,自己可以传子传孙,只要定期向周王室贡献和服役就行了。这就是西周的封建。

封建制度

中国哪来的封建主义?

发表于 2009-05-24 10:46:47 类别:上下古今谈

,到了周朝后期名存实亡,因为周天子对国家毫无控制力,沦为很小的附庸,也就无从封建了。秦始皇统一中国,首先考虑的就是国家组织形式,到底是采用西周的封建制度,还是采用郡县制,是经过了大辩论和深思熟虑的。《史记·秦始皇本纪》记载,先是丞相王绾等人认为天下诸侯既然已破,燕国、齐国、楚国等地比较边远,如果不封王,恐怕那些地方难以稳定,希望秦皇帝能立皇子为王,封在这些地方。秦皇帝让群臣议论,群臣都认为可行。唯独李斯力排众议,他说周朝封的子孙兄弟为王很多,可最后不还是你砍我杀,如同仇人。李斯认为封建制度的弊端经过周朝八百年的演练,已经是不言而喻的了,封建制已经宣告破产。所以他提出,应当海内一统,皆设郡县,至于皇子功臣等人,用重赏赋税养着就行了,这样就容易控制,天下方能太平。秦始皇也是同意李斯的,他说天下打来打去,不就是因为有封建的这些王侯吗,现在天下已经统一,反倒再封几个国家,不就是自己跟自己过不去吗,因此“分天下以为三十六郡,郡置守、尉、监”,封建制度从此不复存在。

当然,西汉初年,因为建国的形式所迫,楚汉混战时的诸侯王无法取消,诸侯成为西汉初不可避免的问题,所以只好在诸侯王国这个问题上搞封建制,在汉朝行郡县制。另外,秦朝快速灭亡的事实,也让西汉人对郡县制进行了反思,因此刘邦所封的除了无法不封的异姓诸侯王外,也对刘氏子弟进行了分封。但汉朝和诸侯王间的斗争一直进行着,很快异姓诸侯王除吴芮外,全部铲除,同姓诸侯王也受到了汉朝的严格控制,从一开始的军政财务完全独立,到后来汉朝为之任命重要官吏,出台推恩诏、左官法等制裁诸侯王,以至于爆发七国变乱,以至于中山靖王入朝痛哭流涕,这些都可以表明,西汉的封建制度,仅存在极短的时间。后来诸侯范围越来越小,权力也剥夺殆尽,诸侯王以及列侯都仅食租税而已,不再能够治国了。

所以,我们说,封建制度在西周末年,秦朝初年,已经灭亡了。那么哪来的封建主义?从秦汉到清末,当然不可以称作封建时代,而应当称中央集权时代,或者是帝制时代。用封建主义这种错误的概念去笼罩这两千年,是很不科学的。

古人说名不正则言不顺,言不顺则事不成。循名责实,封建主义这个词,就别用了吧。或者改用皇帝主义,随你。

过去常讲“三座大山”,封建主义就是其中一座大山。以前一直不觉得有什么问题,现在书读多了,不免产生疑问。封建主义这个词,真的有点名不副实。

古书所谓“封建”,指的就是列土封爵。我是赞成翦伯赞“西周封建论”的,《史记·周本纪》说武王封诸侯,当时所封诸侯有两类,一类是古帝王后裔,如神农后裔封焦,黄帝后裔封祝,舜的后裔封陈,大禹的后裔封杞。另一类是功臣和自己人,如封姜太公于齐,封周公旦于鲁,封召公奭于燕。这些诸侯的分封,目的在于藩屏周室,扩大地盘。他们对自己的国家有绝对的控制权,自己可以传子传孙,只要定期向周王室贡献和服役就行了。这就是西周的封建。

封建制度

中国哪来的封建主义?

发表于 2009-05-24 10:46:47 类别:上下古今谈

,到了周朝后期名存实亡,因为周天子对国家毫无控制力,沦为很小的附庸,也就无从封建了。秦始皇统一中国,首先考虑的就是国家组织形式,到底是采用西周的封建制度,还是采用郡县制,是经过了大辩论和深思熟虑的。《史记·秦始皇本纪》记载,先是丞相王绾等人认为天下诸侯既然已破,燕国、齐国、楚国等地比较边远,如果不封王,恐怕那些地方难以稳定,希望秦皇帝能立皇子为王,封在这些地方。秦皇帝让群臣议论,群臣都认为可行。唯独李斯力排众议,他说周朝封的子孙兄弟为王很多,可最后不还是你砍我杀,如同仇人。李斯认为封建制度的弊端经过周朝八百年的演练,已经是不言而喻的了,封建制已经宣告破产。所以他提出,应当海内一统,皆设郡县,至于皇子功臣等人,用重赏赋税养着就行了,这样就容易控制,天下方能太平。秦始皇也是同意李斯的,他说天下打来打去,不就是因为有封建的这些王侯吗,现在天下已经统一,反倒再封几个国家,不就是自己跟自己过不去吗,因此“分天下以为三十六郡,郡置守、尉、监”,封建制度从此不复存在。

当然,西汉初年,因为建国的形式所迫,楚汉混战时的诸侯王无法取消,诸侯成为西汉初不可避免的问题,所以只好在诸侯王国这个问题上搞封建制,在汉朝行郡县制。另外,秦朝快速灭亡的事实,也让西汉人对郡县制进行了反思,因此刘邦所封的除了无法不封的异姓诸侯王外,也对刘氏子弟进行了分封。但汉朝和诸侯王间的斗争一直进行着,很快异姓诸侯王除吴芮外,全部铲除,同姓诸侯王也受到了汉朝的严格控制,从一开始的军政财务完全独立,到后来汉朝为之任命重要官吏,出台推恩诏、左官法等制裁诸侯王,以至于爆发七国变乱,以至于中山靖王入朝痛哭流涕,这些都可以表明,西汉的封建制度,仅存在极短的时间。后来诸侯范围越来越小,权力也剥夺殆尽,诸侯王以及列侯都仅食租税而已,不再能够治国了。

所以,我们说,封建制度在西周末年,秦朝初年,已经灭亡了。那么哪来的封建主义?从秦汉到清末,当然不可以称作封建时代,而应当称中央集权时代,或者是帝制时代。用封建主义这种错误的概念去笼罩这两千年,是很不科学的。

古人说名不正则言不顺,言不顺则事不成。循名责实,封建主义这个词,就别用了吧。或者改用皇帝主义,随你。