锡林郭勒盟盟委书记:下跌缩量是利是弊?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 12:38:09

下跌缩量是利是弊?

2011-07-26 13:53:06 来源:同花顺整理 作者: 曹伟

沪市上午的成交量只有429亿元,这个成交量水平如果以上午盘的条件对比,还是比6月15日以后的量还高一些,如果对比6月16日的393亿元,显然这个成交量还是相当大,当时的上午盘指数收在2679.13点,比今天的指数略低,所以目前的成交量不是视为小量。

常态的状况下,估计下午盘应该要更小一些,如果依据55:45估算等于今天只有780亿元日成交量,这样的演变说明今日将是另一个低量,比7月22日还低,是从6月22日以来的低量,是利是弊呢?
以市场惯有的思维会认为“只要下跌缩量就有利于修整”,因为一般都以多头思维看成交量的变化,所以缩量通常解释为“卖压不重”、“杀低动能不足”、“没有做空力量”、“出现低量、地量、底量”等等说法,基本如此,所以都会认为这个缩量是对多方有利。

如果从《麦氏理论》的趋势量潮角度来看,不能简单的依据一天的大小量来衡量与研判,要依据一个趋势量潮的发展来观察,同时还要观察是“一日缩量”而 已,还是“持续缩量”?要看缩量的时间周期多长?形成的分布状况如何?这样才可以较为深入的分析与探明缩量的关键意义,所以不能太快的认定缩量的倾向。

回到6月24日的增量来说明,在《麦氏理论》中谈到,“今日的增量是他日的量压”,重点是经过多长的时间周期?依据过去的统计,一般至少在10天周期后发生,常态下至少要20天周期。所谓10天或是20天不代表必然如此,也不能视为绝对值,通常大致是如此的时间周期。

例如,假设是20天为一个周期,那么当6月24日运行20个交易日来到7月21日,那么这一天就非常重要,因为这一天关系到多与空最后变化的关键, 此时的研判有两个:一是观察前面10天的演变,二是观察10及20日均价线的变化。例如前10天的增量有利于后面稳定,所以增量属于可以推动上涨,但必须 稳定在10或20日均价线之上,如果无法守住就表示做多者会弃守,此时就必须注意后面的演变。

这个论据与说明就是之前本栏谈到的观念,即7月21日这一天非常重要,多方剩下最后一次的表态机会,这一天必须增量上涨,因为只要无法增量上涨隔日就会面临后来持续10天的量压。可惜当天不仅没有涨而且反向下跌,这个就是一个变的讯号。

如果你可以理解本栏说明的过程,就会知道如何看待这样的关系,当然也就知道变化的状况与演变,不是仅仅看到本栏认为周四必须要涨,而且不排除多方以中红的涨势对应。如果是这样理解,说明在推导的过程中没有体会所谓平衡改变的影响,这个才是最大的差异所在。

如果只著眼与文字的描述,说明对推导的两种状况无法应变,只能接受上涨的看法,没有注意到如果涨不了后的下跌应该如何看?而且只看到上涨没有讲对,并没有注意到因为不涨以后的变化与说明,这样也说明对本栏观点理解的不透彻。
当 周一下以后等于进入6月24日的扣减时多方已经宣告失败,进入27日的扣减更没有反击或是抗跌能力,那么周二开始量潮分别扣减1040、990、 1030、1054亿元,等于说明今日的缩量根本就抵挡不住扣减的量压,如果对比20日均价线,等于说明近期20天内形成的价格压力很重,多方根本无力化 解,那么目前的缩量只是“还没有触发卖出的极限而已”,如果不幸触动卖压的红线,估计“认赔卖出的动作”就会将股价压低,此时已经不关缩不缩量的问题,而 是“逃命要紧”,这个时候价格的破坏力会放大。

等于这个时候要推导是:“何时跌破6月20日的最低收盘2621.25点”?不是不跌破,只是时间的问题而已。

如果要不跌破上一个低点收盘,必须急速缩量到日成交量低于650亿元,这样就会加速见低,但还是需要一定的时间周期变化,形成“今日的缩量是他日的助涨”,如此就会形成后续的平衡改变。目前还不不到这样的时间周期变化时刻,所以先等等。

【重要启事】: