李根源吴郡西山访古记节选
(2009-07-30 14:26:10)
转载 标签： 杂谈
渔洋山董其昌墓简陋不堪,一小土堆耳。世人对其真伪多有疑虑，1926年李根源访址踏勘，亦持疑。今将其著文附上，供有同感之诸君细阅。（为读之方便，特标点并分成若干小节）
初三日 十五日 晴
豫定游渔洋山，访董香光墓。
此次来光福，专为访古。流览山水，抑其次也。梅村、定宇墓，渺无踪迹，拟再入山求之。
本日先赴渔洋，访香光墓。土人云：“渔洋多湖盗，掳人勒赎，不可轻往。”舆夫有戒心，不敢行。余大言壮其胆，强之行。
晨七时，经邓尉东麓，走梓里，过葛氏墓庐，谒大鹤山人郑叔问先生文焯墓。途遇僧胜空者，年六十六，五云洞住持也，强余往游。至五云洞，寺虽简陋，有泉清冽，庵后石洞刻篆书“浴凤渊”三字。胜空请题寺额，余为书之。山下西麓有陆氏祠墓。
南行经桑园、吕浦口、保华庵、蒋墩，沿渔洋西麓行约五里，逾岭入坞，至渔洋里。背山面湖，里有董姓者，引至香光墓前。墓石刻“明董文敏公墓，民国己未吴中保墓会建，吴荫培书”。在乱坟中一土堆耳。
右前五六尺，为文林郎李墓。再右一丈，为康熙五十二年儒林郎书麟墓。左二三尺，为舟山钟氏墓。又后左丈余，为乐安佳城。后丈余，为马如升夫妇墓，均有碑。又后为沈氏、范氏墓，前数丈，为徐氏墓。乡人云：“钟孙徐马沈范诸墓，子孙历岁祭扫不阙，李墓及书麟冢，则久已无人。”
余问：“此董姓自何处迁来？住此几代？”董答：“不知”
又问“尔祖为何人？此为何人墓？”董答“不知”。
又问其先代姓名知之否？数至高祖，名则不知矣。
又问其高曾祖墓在何处？答：“高曾祖坟下去数十丈村头即是，父死犹未葬也。”
又问高祖以上有坟否？在何处？答：他处无。
余询里中有年老而明事理之人否？众称钱水金。
迓钱至，年六十五。乃问钱：“此董姓确否董其昌子孙？”钱答：“确是。”又问此何以知是董文敏墓？何人来树碑？答：“前数年，吴探花访过一次。至前年，有塘门人徐畹清及侄天林运此碑来，里中老辈相传此坟为董家坟。徐叔侄以此既为董家，古坟必董其昌坟也。遂将此碑树立”云云。
考香光，系附其考汉儒公墓，非新辟葬地，现在葬地不能容两棺，且香光当日为达官，先人兆域必不草简如是。遂携钱董及村中诸人登山寻觅。
上行三四十丈，有龟趺一、仆地碑一，无字，石马二、石羊二、翁仲二，均仆土中，旁有大坟，一石阶数十级，罗城内左右两冢。余喜谓：“香光父子之墓在是矣。”钱云“非也，此城中天官坊范氏之墓，前二年尚有子孙来祭扫。石人石马相传为沈氏之物，墓未筑成即止，今湖滨尚有多石存在。”余终不能释然遽信乱冢中之坟为香光父子之冢。恐范氏故有墓在渔洋，乱后子孙不知所在，遽认此为范氏之坟，故翁仲石马不敢自承，事近，意必亦不敢执为定说。遍寻全山，未得踪迹。
折至村中，于董姓桑园边得一碑，乃香光曾孙为山兴讼之刻石也，字半模糊，大意谓：康熙间，香光另一曾孙不肖，盗卖山地与沈某，诉吴县，批准治其曾孙及居中人潘某罪，永远保护坟山之意。
时舆夫付耳来言：惧湖盗来，求速走。余访求已得大概，恐确有危险，遂行。谆嘱钱及村人：“此碑宜妥为保存。”
九乡新闻网