九乡新闻网长安大学是几本:广西醉驾撞死3人案量刑遭质疑(南方都市报 2011-7-30)
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/05 23:33:18
广西醉驾撞死3人案量刑遭质疑
嫌犯以交通肇事罪被判4年半，法院称案发早于“酒驾入刑”实施未考虑“酒驾”因素
类别:国内新闻 浏览量:178 版次:AA15 版名:国内 稿源:南方都市报 2011-07-30作者:新华社 原创 手机看新闻 全国订报编辑此文
据新华社电 广西北流一司机醉驾超速行驶，在斑马线上撞死一家3口，被法院判处4年半有期徒刑，有网民质疑法院判罚过轻。广西北流市法院相关负责人称，案件是根据交通肇事罪而非危害公共安全罪定罪，且考虑司机自首情节；由于“醉驾入刑”条款今年5月才开始正式实施，故法院未考虑“酒驾”因素。
网友对比酒驾案
有网友在论坛发帖称，今年1月2日凌晨，广西北流市人何龙醉酒后超速驾驶轿车，在经过人行横道时撞倒行人陈某、梁某、陈某及两辆自行车，造成3人当场死亡。2011年7月，法院仅以“交通肇事罪”判处何龙4年半的有期徒刑。
网帖指出，“北京陈家酒驾2死1伤案”中，法院以“以危险方法危害公共安全罪”判处陈家无期徒刑，赔偿被害人家属368万元，而北流何龙案既是醉驾，又超速行驶，还是在人行道上撞人，并导致3人死亡，性质非常恶劣，虽然有“自首情节”并主动赔偿部分经济损失，但只判4年半显得过轻。
还有网友表示，“何龙醉驾案”与北京“陈家酒驾肇事案”无论在事发原因、过程、情节、造成的危害后果都有惊人相似之处，“同在中国，同是适用同一法律、同一种犯罪构成，为什么陈家案构成以‘以危险方法危害公共安全罪’，而何龙得以‘交通肇事罪’判处？”
法院称轻判因自首
广西北流市法院相关负责人表示，网民对何龙案案情的描述基本准确，并对法院判决作出了解释。
针对被害人家属提出为何判定为“交通肇事罪”而不是“危害公共安全罪”，法院称，两者的本质区别在于是否具有主观故意，“前者属于过失犯罪，后者则是直接故意犯罪。”在此案中，何龙在事故发生后并没有逃逸，而是主动自首并保护现场，还积极赔偿给被害人家属丧葬费、赔偿款共9万多元，这说明肇事司机并没有主观故意，可判定为交通肇事罪。法院根据交通肇事罪定罪，再考虑自首等情节，最后判定的刑期是4年半。
针对网友将此案与“北京陈家案”对比、认为醉驾危害公共安全应重判的观点，李智勇则表示，今年5月“酒驾入刑”的条款才正式实施，而此案发生于今年1月，3月份立案，故法院未考虑“醉驾”因素。
http://gcontent.oeeee.com/8/9f/89f03f7d02720160/Blog/acc/8a97e4.html