九乡新闻网长安柴油小货车:经济学理论现状与中国经济学
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/14 06:53:37
2011年07月14日 10:50:23 来源： 《中国社会科学报》
【字号大中小】 【收藏】 【打印】 【关闭】
【Email推荐： 】
金融危机之后，英国女王问西方经济学家，你们怎么没有预测到危机的发生？美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼曾尖锐指出：过去30年的宏观经济学，即以卢卡斯的理论为代表的宏观经济学，说得好听一点，是没用的；说得难听一点，是有害的。这次全球金融和经济危机深刻地揭示了现代西方主流经济学的现状及其面临的危机。
这涉及经济学的意识形态问题。现简单地将经济学理论的三种范式进行比较。一种是新古典的，一种是马克思主义的，还有一种是20世纪80年代在西方兴起的演化经济学的理论范式。任何理论都要回答一个基本问题：市场经济中的决策是由无数人分散地作出来的，它们有没有可能形成经济秩序，即市场经济中的协调问题？这既是一个科学问题，也是一个意识形态问题。
冷战后，新古典经济学之所以插着美元的翅膀飞遍全球，至少在于它对市场经济还能作出一定的解释。而马克思主义传统的政治经济学，从未来社会发展的长期趋势上否定市场经济，与我们今天社会主义初级阶段的社会主义市场经济理论之间有条时间的鸿沟，看来似乎解释不了现阶段发展社会主义市场经济的必要性。在这种情况下，新古典经济学的盛行是可以理解的。笔者更赞成演化经济学的解释，它在以上对立的范式中选择第三条道路。马克思是市场经济最优秀的病理学家，他揭示了市场经济所固有的各种矛盾。但在演化经济学看来，这些矛盾或非均衡趋势，不但不会自动地把这个经济制度炸毁，而且有可能被协调。国家干预、政府对市场经济边界的界定，毫无疑问是协调至关重要的手段。所以，笔者将演化经济学概括为协调论。演化经济学或新熊彼特派的技术创新经济学尤其强调创新。创新可用以比较不同的经济体制，如计划经济和市场经济之间的绩效。传统的比较研究，往往诉诸两个维度——信息和激励。说计划经济不如市场经济，是因为计划经济解决不了计划所需要的信息，即无数个人所拥有的个人的知识，彼此间无法传达，而中央计划机关缺少这些知识；在市场经济中情况相反，依靠价格机制，个人可以动用这些知识。这最早出自哈耶克。激励是指中央计划机关没有激励的动机去制定计划，即使制定了，也没有激励的机制去实施这个计划。但在笔者看来，市场经济并不比计划经济优越，前者实际上也逃脱不了这些困境。这只是五十步笑百步。如市场经济的信息不对称问题，在西方经济学中关于市场失灵理论中已有所体现。演化经济学的“第三条道路”可能是理论经济学发展的趋向。
对于如何建设中国特色的经济学，首要的是坚持马克思主义经济学。现有经济学理论也可以分为古典和庸俗的，克鲁格曼、斯蒂格利茨、演化经济学是古典的，马克思主义经济学应当和它们相综合。从现实角度来讲，一个好的中国的经济学理论，要解释市场和竞争的正面作用，更要结合中国的社会主义基本经济制度分析市场和竞争的正面作用。按照“积累的社会结构”理论的分析方法，我们可以从国家和经济的相互关系、政府和政府的关系、资本和劳动的关系以及资本和资本的关系等多重角度来谈这个问题。如有学者把中央政府将权力下放到县级政府及县级政府之间的竞争，作为解释中国经济增长奇迹的一个维度。仅限于这一个角度，肯定也是片面的。综合所有这四个角度的制度安排及其与市场经济的耦合，才可能在总体上对中国经济增长的奇迹作出解释。一个好的理论必须从这四个角度出发，展开扎根中国实际的市场经济制度分析。笔者反对自由主义的观点，好像纯粹的市场经济规律就可以解释一切，其实，这些所谓纯粹规律带来的矛盾及其负面影响与其积极方面可能同样多。
（孟捷 作者单位：中国人民大学经济学院）
（责任编辑: 任俊明）
【字号大中小】 【收藏】 【打印】 【关闭】
【Email推荐： 】
金融危机之后，英国女王问西方经济学家，你们怎么没有预测到危机的发生？美国著名经济学家、诺贝尔经济学奖获得者克鲁格曼曾尖锐指出：过去30年的宏观经济学，即以卢卡斯的理论为代表的宏观经济学，说得好听一点，是没用的；说得难听一点，是有害的。这次全球金融和经济危机深刻地揭示了现代西方主流经济学的现状及其面临的危机。
这涉及经济学的意识形态问题。现简单地将经济学理论的三种范式进行比较。一种是新古典的，一种是马克思主义的，还有一种是20世纪80年代在西方兴起的演化经济学的理论范式。任何理论都要回答一个基本问题：市场经济中的决策是由无数人分散地作出来的，它们有没有可能形成经济秩序，即市场经济中的协调问题？这既是一个科学问题，也是一个意识形态问题。
冷战后，新古典经济学之所以插着美元的翅膀飞遍全球，至少在于它对市场经济还能作出一定的解释。而马克思主义传统的政治经济学，从未来社会发展的长期趋势上否定市场经济，与我们今天社会主义初级阶段的社会主义市场经济理论之间有条时间的鸿沟，看来似乎解释不了现阶段发展社会主义市场经济的必要性。在这种情况下，新古典经济学的盛行是可以理解的。笔者更赞成演化经济学的解释，它在以上对立的范式中选择第三条道路。马克思是市场经济最优秀的病理学家，他揭示了市场经济所固有的各种矛盾。但在演化经济学看来，这些矛盾或非均衡趋势，不但不会自动地把这个经济制度炸毁，而且有可能被协调。国家干预、政府对市场经济边界的界定，毫无疑问是协调至关重要的手段。所以，笔者将演化经济学概括为协调论。演化经济学或新熊彼特派的技术创新经济学尤其强调创新。创新可用以比较不同的经济体制，如计划经济和市场经济之间的绩效。传统的比较研究，往往诉诸两个维度——信息和激励。说计划经济不如市场经济，是因为计划经济解决不了计划所需要的信息，即无数个人所拥有的个人的知识，彼此间无法传达，而中央计划机关缺少这些知识；在市场经济中情况相反，依靠价格机制，个人可以动用这些知识。这最早出自哈耶克。激励是指中央计划机关没有激励的动机去制定计划，即使制定了，也没有激励的机制去实施这个计划。但在笔者看来，市场经济并不比计划经济优越，前者实际上也逃脱不了这些困境。这只是五十步笑百步。如市场经济的信息不对称问题，在西方经济学中关于市场失灵理论中已有所体现。演化经济学的“第三条道路”可能是理论经济学发展的趋向。
对于如何建设中国特色的经济学，首要的是坚持马克思主义经济学。现有经济学理论也可以分为古典和庸俗的，克鲁格曼、斯蒂格利茨、演化经济学是古典的，马克思主义经济学应当和它们相综合。从现实角度来讲，一个好的中国的经济学理论，要解释市场和竞争的正面作用，更要结合中国的社会主义基本经济制度分析市场和竞争的正面作用。按照“积累的社会结构”理论的分析方法，我们可以从国家和经济的相互关系、政府和政府的关系、资本和劳动的关系以及资本和资本的关系等多重角度来谈这个问题。如有学者把中央政府将权力下放到县级政府及县级政府之间的竞争，作为解释中国经济增长奇迹的一个维度。仅限于这一个角度，肯定也是片面的。综合所有这四个角度的制度安排及其与市场经济的耦合，才可能在总体上对中国经济增长的奇迹作出解释。一个好的理论必须从这四个角度出发，展开扎根中国实际的市场经济制度分析。笔者反对自由主义的观点，好像纯粹的市场经济规律就可以解释一切，其实，这些所谓纯粹规律带来的矛盾及其负面影响与其积极方面可能同样多。
（孟捷 作者单位：中国人民大学经济学院）
（责任编辑: 任俊明）
经济学理论现状与中国经济学
演化经济学：第三种经济学理论体系
发现新的经济学理论【新生经济学】
中国经济学的重建与改革流派
中国核武器的现状与分析
中国装备制造业发展现状与展望
中国WEB2.0现状与趋势调查报告
中国化肥消费现状与未来分析--
中国有效教学研究的现状与问题
中国的黄金历史与现状
中国环境保护的现状与前景
中国文物现状分析与对策 李彦君
读吴思《潜规则》与《血酬定律》[经济学论坛-中国经济学教育科研网]
当代经济学的行为转向与中国契机
中国地方与中央的博弈：现状与趋向
中国现状
中国现状
中国儿童文学五人谈：中国儿童文学的现状与未来
日本人之于中国的历史与现状
中国网上书店：现状、差距与预测123
中国网上书店：现状、差距与预测 2
中国居民营养与健康现状（全文）
精选-中国个性定制行业的现状与发展
中国公共服务的现状、问题与展望