九乡新闻网长沙南到机场1小时够吗:与子女乱伦可能性低 性罪犯将获准人工授精
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/04 02:50:46
《星岛日报》报道：维省民事及行政审裁处（VCAT）推翻一项禁令，不能因为一名男子是定罪的性罪犯，而阻止他与配偶获得人工授精。据称，这是澳洲史无前例的第一宗。
在上周五宣布的二对一大多数裁决下，审裁处裁定这名男子的妻子可接受人工授精治疗。但是，审裁处附加一项条件，这名化名“ABY”的33岁男子，必须首先完成12课时的性罪犯辅导课程，他的妻子才能获得这项治疗。
维省民事及行政审裁处主席大法官罗斯(Iain Ross)和审裁员法布瑞斯（Elaine Fabris）称，一般来说，“ABY”再次犯罪的危险性低，没有强力证据表明他对自己的亲生孩子构成性侵犯危险。极其不可能的是，“ABY”很难分辨父亲与孩子之间的伦理界线，而没有技能或道德理解力去防止与孩子的不适当性行为。
“ABY”在2009年定罪，涉与他照顾下的16岁少女发生性关系，当时他是一名教师的综合辅导助手。他被判坐牢三年，缓刑两年。
他与妻子在2007年开始人工授精治疗，同时在他2010年1月出狱时出台的一项新法律，限制性罪犯获得人工授精。维省是澳洲的唯一省份，有法律规定性罪犯需要辩解他们获得人工授精的理由。
去年11月，“ABY”争取人工授精的申请遭病人审核小组否决，该小组是依据《维省辅助生育治疗法》而成立。尽管病人审核小组认为维省民事及行政审裁处考察“ABY”养育子女的能力是适当的，但是法官罗斯和法布瑞斯表示，该审裁处不对这对夫妇的养育能力进行一般调查。他们称，该审裁处专注于“ABY”的性犯罪，对人工授精出生的孩子所造成的危险。但是他们认为，目的不是对“ABY”进行再惩罚。
审裁处的第三位法官Patricia Harper认定，人工授精治疗不符合所诞生孩子的最佳利益，这项治疗不应该获准进行。她的判断依据是“ABY”的犯罪情节、对个人行为的辩解、缺乏同情和懊悔、对自己行为的认知有限，以及他未能参与一个治疗项目。
“ABY”的律师辩称，当事人对亲生子女的福祉不会造成任何威胁，并称这是澳洲第一宗测试案例。