长沙心理学考试时间:农行长 李群阜陽市分行騰達支行“行長”李群

阜陽女農行長投案自首 將引官場大地震
zyesheng 發表在 安徽論壇 華聲論壇 http://bbs.voc.com.cn/forum-143-1.html
分享到： QQ空間 騰訊微博 新浪微博 人人網 更多


一個45歲、外表有些平庸的中年女人，一麵遲遲難以通過銀監局的任職資格考試，另一麵卻在銀行行長的身份掩護下，長期操控著一個數以億計的資本遊戲。

5月1日，這起事件的主人公?中國農業銀行阜陽市分行騰達支行“行長”李群因資金鏈斷裂而主動向當地警方投案，終使得本案為外界所知，但其中真相，仍是撲朔迷離。

王曉燕(化名)是在北京得知李群出事的消息的。

李群曾經向王曉燕借了680萬元，這是她和幾位朋友打算合夥開小額貸款公司的錢。聽到這個情況，王曉燕“在北京待不住了”。回到阜陽，她這才知道與她有同樣遭遇的還有幾十個人。

5月12日，數十名群情激憤的債權人聚集在農業銀行阜陽分行門前，討要借款。他們拉出了橫幅，要求“農行還我血汗錢”。

據記者了解，債權人主要為三類：一類是李群的熟人，如王曉燕、張國琴等人。據悉，張國琴的父親曾在阜陽縣任職，兩家算得上世交。第二類是騰達支行的客戶；第三類則與李群是泛泛之交，之所以借錢給李群，更看重的是李群的背景。

在一份《告各級領導、市民及新聞媒體的公開書》中，一些債權人聲稱“之所以借給農行這麼多的錢原因有四”：首先，李群有著農行阜陽分行騰達支行的行長職位。其次，中國農業銀行阜陽騰達支行的公章。

“行長加公章這足以說明我們是在和農行辦理的借貸手續。”這份公開書說。此外，高額利息和李群“顯赫的家庭背景”是另外兩個理由。

令人有些意外的是，不少受害人以各種理由推托記者的采訪請求，顯得顧慮重重。王曉燕是少數願意接受采訪的受害者。“我現在成了一個公眾人物了。”5月21日下午，王曉燕有些自嘲地說。“我的錢是幹淨的，別人的就不知道了。”

顯赫家世

2006年，李群調到分行營業部任副主任，成了副科級幹部。據王曉燕介紹，李群經常向她抱怨任副職的時間太長，“她一直夢想當一把手。”也是從那一年，王曉燕開始給李群借錢，但是數額比較小，多為10萬、20萬的金額。

2008年7月，李群終於成為騰達支行主持工作的副行長，很多債權人都曾前去慶賀。因為這些債權人都是該行的大客戶。

據一位農行工作人員介紹，李群是從外單位調入農行的，至今已有二十多年曆史了。李群的社會活動能量之大給他留下了深刻的印象。在很多人看來，與李群的家庭背景有關。

李群生於1964年，大學文化程度，在家中排行第四。在王曉燕眼中，中等身材的李群性格開朗、爽快，喜歡交朋友，夠義氣。

張誌強則認為李群為人比較高調、張揚，表麵上給人感覺是個很爽氣的人。渾身上下都是名牌，LV皮包的發票就放在包裏，時不時要給別人炫耀一下她背的包是LV的。

李群很少在家裏吃晚飯，有時一天能趕幾個飯局。在王曉燕操辦的飯局上，經常能見到她的丈夫漆德安的身影。

她的父親李清一曾任渦陽縣委副書記、阜陽縣委副書記，後任阜陽地區治淮指揮部指揮長，現為阜陽市水務局副廳級離休幹部。

李群的丈夫漆德安來自貧困的大別山區六安市金寨縣，自阜陽師範學院中文係畢業後即留在阜陽工作，多年來一直在阜陽市委宣傳部任職，現為市委宣傳部副部長。大約在兩年前，漆德安開始兼任阜陽市廣電局局長。在廣電局的辦公大樓斜對麵，正是李群案發的騰達支行。

據當地一位與漆德安相熟的記者介紹，漆德安為人低調，也有一定的能力。去年，安徽省進行副廳級幹部的公推公選工作，漆德安曾被阜陽市推薦為參與“公推公選”的15名候選人之一。

此外，李群的二姐夫董坤為阜陽市旅遊局局長，三哥李江為潁州區檢察院批捕科科長。家中在黨政機關任職的人較多，隻有她的弟弟在蕪湖做生意。

張誌強並不諱言，借錢給李群，正是看中了她的家庭背景。此前，他與李群相識時間不長，起初並不願意借錢給她，但在一位親戚的勸說下還是改變了主意。“放在合肥、北京，算不了什麼。但是在阜陽，這樣的家庭還是很不錯的。”他說。

王曉燕介紹，聽聞李群自首的消息後，她給漆德安打過電話。漆德安當時的語氣非常鎮定，稱李群已經自首，他對借款的事情完全不知情。據了解，李群案發後，漆德安仍在照常工作。

5月21日，阜陽市委發布消息，決定停止李群丈夫漆德安擔任的市委宣傳部副部長、市廣電局局長職務。

引發官場地震？

漆德安是第二位受此事件影響的政府官員。

此前的5月19日下午，中國農業銀行安徽省分行組織部、紀委開會宣布，免去阜陽分行行長徐玲職務，同時抽調農行安徽分行駐蚌埠審計辦事處處長邵明體擔任阜陽分行黨委書記主持工作,“實際行使一把手的職責”。

為李群借款者不乏當地的政府官員。數額之大遠遠超出了一個普通公務員家庭的收入水平，如僅阜陽市穎泉區廣電局工會主席張國琴一家借款就高達4000多萬。阜陽當地一種普遍的猜測認為，隨著此事追查到底，恐將引發當地官場的大地震。

5月21日上午，中國農業銀行總行召開了全國案件排查和風險防範視頻會議。會議傳出消息，農行將進行一次全行風險集中排查活動，“重點是檢查承兌彙票”。

會議的指向性一目了然。目前，阜陽市公安局已以涉嫌偽造公司企業印章罪對李群立案偵查並予以刑事拘留，尚未向檢察機關報捕。阜陽市檢察院已經派員依法介入了公安機關的偵查活動。

阜陽市檢察院檢察長朱新武在接受記者采訪時介紹，李群投案後並沒有自首，主要原因是其本人對於到底借多少錢、借來的這些錢到底流向何處，一直說不清楚。

朱新武表示，從目前偵查的情況看，公安機關以涉嫌偽造公司企業印章罪對其立案“沒有問題”，不過隨著案件偵查的深入進行，所涉嫌罪名還有可能改變。由於許多情況目前還不明朗，最終該定什麼罪名、該定哪些罪名，都需要進一步研究。

據阜陽市公安局發布的消息，截至5月17日，已有28人到公安機關登記債權，出具借條金額共計1.65億元，而且登記的人員和金額還會變化。

前來登記的借款人登記的數額都比較大，都是李群的熟人，不排除這些人的錢也是向家人朋友甚至社會上借的。每位登記的人後麵可能關係到很多人，形成借款鏈。

由於案情複雜，查賬難度很大，公安機關目前尚未查清資金去向。目前公安機關已凍結與李群交易的賬戶160個，金額895萬元，並已拘留另外2名涉案人員。至案發時，至少有6000萬元已無力償還。

阜陽市公安局表示，從目前已經披露的材料看，李群沒有動用農行資金，沒有動用農行重要空白憑證，沒有動用農行客戶資金，尚未發現農行其他人員參與。

行長和銀行無關？

案件發生後，農行安徽省分行紀委對該案定性為：勾結社會不法分子，非法辦理民間借貸。屬於個人行為。但這個說法卻遭到債權人的強烈不滿。

農行方麵否認李群是騰達支行行長，理由是“她沒有通過銀監會的網上考試，尚未下達正式文件。”況且資金往來是通過李群的私人賬戶進行的，理所當然不是儲蓄存款。而李群所蓋的公章，也被認定是私刻的。

債權人則不認同這一說法。他們認為，李群在行長辦公室裏辦公，她的名片印的頭銜也是行長，農行的員工也稱她為李行長。至於公章，他們更是無法辨別真偽。

最近這些日子，王曉燕一直承受著巨大的壓力。她苦惱的是：“朋友的錢怎麼還呀？”她的一位朋友因為借錢給她而發生了家庭糾紛，這更令她內疚不已。

王曉燕異常堅決地把農行視為討債的對象，她聯絡了幾位債權人打算找個時間再去農行找新來的領導談談。“我要錢的決心非常大。”王曉燕說。

對這些債權人來說，盯緊農行似乎是一個可行的策略。但農行並不願意為此負責。“農行也是受害人。”據一位農行阜陽市分行人士稱，“農行為配合公安調查案件牽扯了很大精力，聲譽也受到了極大的損害。”

張誌強表示，從農行目前的表態來看，他們有意在切割與李群的關係。如果李群的行為是個人行為，各債權人的損失則由其個人承擔；如果被界定為職務行為，則銀行需要為其行為“埋單”。

今年三、四月份，李群曾經大量借款，但都沒有用來償還各債權人的借款。就在投案前一天，李群還借了別人150萬。張誌強說，這不符合正常邏輯，“既然決定5月1日自首，為什麼4月30日還借錢呢？”

另據王曉燕介紹，4月份時，李群曾向她透露過，銀監局正在查她的賬，“主要是保證金”。以此要求“五一”後再還錢。張誌強在追款時，得到的是同樣的解釋。

張誌強分析說，李群之所以拚命地借錢，在於她想堵某一個漏洞。這個漏洞不是民間借貸形成的，更有可能與銀行有關。因此，李群同樣在切割與農行的關係。如果錢是她個人借的，與債權人之間就是一種民事關係；一旦是挪用了銀行的公款，她所要承擔的就是刑事責任。

在他看來，正因為思考了兩種選擇的利弊，李群才“從容地”去投案。王曉燕得到的消息是，李群在投案前，開了好幾次家庭會議，投案似乎早有預謀。

5月22日，農行有關人士對本報記者表示，農行的內控製度很完善，但不能排除執行層麵的問題。

“永不知情”的農行

而公安機關的初步調查證明農行監管存在嚴重問題。據悉，李群共在農行內網開了9個賬戶，進行資金往來和交易，關聯160多個賬號，交易量高達9000多筆，有18億元資金進出往來。

李群所開的網上銀行賬戶必須在農行內部網上才能操作，K寶，就是打開賬戶的鑰匙，也必須在農行的內網上才能使用。案發後，李群已經上交了6個K寶。而且，在李群開設的賬戶上，有大筆資金異動卻沒有監管。

與李群有往來的賬號多達160多個，分布在各地，目前，被警方查處凍結的資金僅有900萬元左右，這與李群自己供述的6000多萬元虧空、受害人手持借條登記的1.6億元甚至更多的款額，存在巨大懸殊。

倒賣銀行承兌彙票是李群的主要犯罪手段。她利用注冊的空殼公司向銀行交保證金後，從銀行開出巨額承兌彙票用於經營倒賣。值得注意的是，在銀行提交的有關李群開具的承兌彙票中，有的公司成立時間很短，有的公司注冊資金隻有3萬元，農行卻能開出幾千萬元的承兌彙票。

開具承兌彙票本應有著嚴格的條件，但是這些硬性規定，在李群長達3年的違規操作中，沒有得到任何監管。因此，李群得以以不足的保證金從銀行開出足額的承兌彙票，並將其賣給他人，她能夠從兩邊得利。

案件發生後，外界對李群的“帶病提拔”提出了疑問。李群在被提拔到騰達支行擔任行長時，沒有通過阜陽農行的民主推薦，而且在銀監局組織任職資格考試時作弊仍沒有通過考試，但仍被任命為主持工作的副行長，直到此次東窗事發。

諸多債權人將矛頭指向已被免職的阜陽分行行長徐玲。據稱，徐玲與李群為渦陽老鄉。就在4月29日夜裏，二人還在農行七樓談了兩個多小時。

在每年農行的檢查中，均未查出李群的這些問題。“不是內部查出來的，竟然是她自首的，我很鬱悶。”劉舒感歎說。

同樣鬱悶的還有王曉燕，不但計劃中的公司開不了，還背了一大筆債務。“過年放炮挺響的啊。”她說，“怎麼會有這麼多事。”