长谷川栞番号:倪萍的自由论让密尔“自愧不如”

　　如果说倪萍“从不投反对票”的言论使人大吃一惊，那么她关于“自由”的宏论一定要使你笑得喷饭。由于她阐述“自由”的这条微博太过精彩，不全引出来未免损失太大——

　　“@倪萍 ：自由是什么?我在儿子身上试过。今年六一是他最后一个儿童节，我说今天早6点到晚12点你想干嘛都行，包括不上学。自由的结果是几盒方便面下肚，游戏机玩到23:59，桌上一堆饮料瓶…儿子问：‘暑假能申请自由吗?’‘不能!’‘自由归谁管?’‘我!’‘为什么?’‘我是你妈!’多没力量的理由，但没办法。”

　　关于什么是“自由”，不知多少中西哲人为此抓破脑壳，为此绞尽脑汁，不知为此出了多少专著，写了多少论文，现在总算就此达成了一些基本共识，而且这些共识还没有得到我们政府——也就是倪萍的“父母”——的认可。这么一个复杂的问题，我们的“国脸”倪萍，只在她儿子身上“试过”一次，就给整出了“自由”的真谛。十九世纪英国那位哲学家、逻辑学家，写过一本《论自由》的大胡子密尔，要是有幸看到倪萍女士这条微博，一定要到教堂去虔诚地祷告：“上帝呀，你救救我吧，我花那么大精力，用那么多心血，用严密的逻辑推理，去分析自由的本质，最后仍然还是漏洞百出，人家倪萍只在她儿子身上轻轻一试，就活生生地把自由弄得一清二楚，既通俗易懂，又言简意赅。儿子谁家没有哇，我怎么就想不出用儿子来‘试一试自由’这样的妙招呢?倪萍太有才了!”

　　我们现在来领教一下倪萍关于自由的明断：(一)，她心目中的“自由”就是“妈妈”给予“儿子”的“恩赐”：“今年六一是他最后一个儿童节，我说今天早6点到晚12点你想干嘛都行，包括不上学”;(二)，“自由”的本质就是由于她是央视的“万人迷”女主持，她的这些言论对社会造成的影响，可能既很大又很坏，的任性和胡来;(三)，“自由”的后果非常可怕：“自由的结果是几盒方便面下肚，游戏机玩到23:59，桌上一堆饮料瓶……”;(四)，“儿子”的“自由”理所当然地归“妈妈”管：“‘自由归谁管?’‘我!’‘为什么?’‘我是你妈!’”(五)，所以妈妈随时都可以收回赐予的“自由”：“儿子问：‘暑假能申请自由吗?’‘不能!’”

　　这就是倪萍告诉我们有关“自由是什么”的全部答案，她在一百来字的母子对话中就轻易地颠覆了人类哲人几千年关于自由的主导思想：(一)，自由是人与生俱来的权利，既没有谁可以给予，也没有谁可以剥夺;(二)，自由不是“想干嘛都行”的胡来，而是指公民在法律规定的范围之内，自己的意志活动具有不受限制的权利，如思想自由、言论自由、结社自由、集会结社自由等;或是像恩格斯所说的那样，“自由是对必然的认识”;(三)，自由是与自律紧密相连的，一个能够充分享受自由的人，一定也是一个能够高度自律的人;(四)，自由不仅不那么可怕，而且是一个人思想创造、艺术创造、学术创造的前提，是一个社会创造的动力和保证。一个最具有创造力的社会，必然是一个高度自由的社会，一个最具有创造活力的人，一定是一个在现实中或精神上高度自由的人;(五)，一个被别人控制和管理的“自由”，就绝不是“自由”而是奴役。

　　不妨还是像倪萍那样以她儿子为例，六一儿童节那天她恩准儿子“想干嘛都行”，根本不是倪萍所理解的“自由”。“想干嘛都行”的这一天，有点像一个几天没有吃饭饿鬼，突然被允许可以猛吃一顿一样，她儿子一定要玩游戏机玩到发疯，饿鬼也一定要吃到撑破肚子，因为他们都知道，过了这个村就没有哪个店，今朝有酒今朝醉，必须报复性地玩，报复性地吃。她儿子六一这一天，甚至还比不上监狱每天一刻钟的放风，因为囚犯每天一刻钟的放风时间是可以预期的，而她儿子“想干嘛都行”的放任，随时都有可能被妈妈收回，因而具有很大随意性。果不其然，第二天儿子的放任就被妈妈取消了。由于长期被控制，她儿子不可培养出自己健康的爱好，也不可能具有良好的个人兴趣。又由于他长期被强制学这学那，长期被强制的儿子，怎么可能学会自制?怎么可能养成自律?于是就出现了倪萍所说那种打游戏机的放纵。她儿子之所以一整天狂打游戏机，是他一直没有处在一种自由状态，但倪萍却因此得出了相反的结论：自由非常可怕，小孩一旦有了自由，就会天天吃方便面，就会天天玩游戏机;同理，成人一旦有了自由，就会天天谈恋爱，天天男盗女娼……

　　联想到倪萍关于“政府是父母”的言论，再看看她关于“自由是什么”的结论，我真的是不寒而栗。在她眼中，政府就是我们的父母，我们都是政府的儿子，我们的自由既是政府赐予，又可以被政府收回。七一前的主流媒体不是说得十分明白吗?自由太多了一定要坏大事的，军阀混战和文化大革命就是前车之鉴，这和倪萍所渲染的自由可怕论和自由恐怖论，真是一脉相承，若合符节。在此，我尊重推荐倪萍到中宣部工作，她对我党核心思想的领会，比任何人都要到位，她对我党核心思想的阐述，比任何人都要生动有趣。

　　只是我想善意地提醒一下：倪萍，不要羞辱了中国人民，也不要羞辱了你自己，十三亿中国人并非都像你儿子那样喜欢玩游戏机，也并非都像你儿子那样喜欢吃方便面。