长郡中学2015录取名单:红会公布捐建玉树卫生院成本遭疑 每平方最高过万元

【8月3日  最新消息】

中国红十字会捐赠信息发布平台试运行三日来，公布的信息几乎每天都受到网友的质疑。昨日，网友质疑的是玉树地震后所建卫生院的平均建筑成本预算差距过大、部分学校和卫生院建设周期较短，能否保证建筑质量？
中国红十字会捐赠信息发布平台上线后，玉树震后所建卫生院建筑成本的预算“跨度”很大，最高的超过1.3万元/平方米，最低的不到2600元/平方米，相差超万元。“每户民房平均建筑成本为16.68万元；卫生院平均预算建筑成本为5324元/平方米，最高为13524元/平方米，最低为2536元/平方米；学校平均预算建筑成本为3792元/平方米，最高为5726元/平方米，最低为1407/平方米。”
对于网友质疑的多个问题联系到的中国红十字会相关项目负责人。对方首先澄清，青海玉树震后援建工作全部由国务院部署规划，青海省具体实施，红十字会负责提供善款，并不能决定建筑造价。信息平台所报的建筑成本预算不仅包括土建，还包括附属设施、装备、医疗设备等。差价大，主要是由于不同条件的医院配备的医疗设备不同，价格成本差距较大。   【详细】
红十字会捐赠信息公开追踪：越基层披露度越低
没有硬件保障，信息公开难保证
7月31日，中国红十字会总会的捐赠信息平台，终于在千呼万唤中上线，但却被公众指责说“披露信息太笼统，审计报告过于简单，难以让人信服”。
那么，北京、上海、广州、深圳、珠海等城市的红十字会捐款信息披露情况如何？通过对比和梳理后发现，均不够完善，同时缺乏捐款的具体用途和流向。
红十字会总会相关负责人在接受媒体采访时表示，各地红十字会和红十字基金会正在参照总会的做法，逐步建立依托于互联网的信息发布平台，力争两年内实现全国红十字会系统信息公开。   【详细】
导读：中国红十字会总会捐赠信息发布平台31日上线试运行引起社会广泛关注，不到24小时，1800万点击量。对公众来说，这“千呼万唤始出来”，而对于红十字会总会，却是一次匆匆上线的“试运行”。捐十万，可查询；捐的少，没处找，网友们问的最多的就是：我的钱捐到哪儿去了？

【公信力的彻底沦陷   欲哭已无泪】
',1)">
红十字会学铁道部谈感情 称对质疑很痛心
中国红十字会秘书长王汝鹏接受采访称，面对公众的质疑深感痛心，通过这次事件要痛定思痛，切实地推进公开透明工作，真正让公众充分地信任。对于目前个人捐款10万元以上，单位捐款50万元以上才能查询到所对应的资助项目，王汝鹏表示将逐渐降低这样的额度，真正让每一笔捐款都让公众了解它的去向，了解它资助到什么项目去了。这需要一个过程，请给我们时间。 【详细】
【不到24小时 雷击10大质疑】
',2)">
红十字会信息平台运行伊始即遭质疑
红十字查询平台频出错，没地震就有人捐款？

信息平台上查询得到的李连杰捐款信息
地震还没发生，捐款便产生了？对于网络各大论坛尤其是微博上各种铺天盖地的质疑声，也有网友保持了冷静：这样的低级错误很可能只是缘于“技术上的失误”。像章子怡那20万就是捐给西南干旱的，这个查当时的新闻报道可以查证。但红十字会之前一直在宣传这次公布的是玉树地震的捐款情况，估计误导了大家。
果然，昨天18：55，中国红十字会总会终于在其新浪官方微博上做出了官方回应：“通过这个平台，公众不仅可查询青海玉树地震的捐赠信息和援助项目信息，还可查询2010年1月11日以来中国红十字会总会捐赠账号的捐款到账信息，如为南方旱灾的捐款、舟曲泥石流的捐款等。捐赠信息平台是试运行，一定会有各种各样的问题出现，我们诚恳希望公众朋友就我们的捐赠平台多提宝贵意见，我们将在此基础上加以改进。”   【详细】
中国红十字会总会筹资与财务部部长查慧勤接受专访，一一回应公众提出的质疑。
刚才我们说了，个人捐10万以上就能查到具体用在哪里，我们搜索“章子怡”，显示她2010年3月31日捐款20万，为什么在“捐款用项”上同样显示空白呢？
查慧勤：首先我们先说明星捐赠查询和所有捐赠人查询应该是一样的，但是由于系统现在还不支持对每个项捐赠项目的查询，我们这次披露的这个数据是玉树捐赠，章子怡她这笔捐赠是为我们西南旱灾捐款的，她不属于我们这次发布范围，所以她的具体使用情况我们将在后续的公示中进行公示。
毫无疑问，上线两天的平台还无法满足所有人的全部需求。中国红十字总会筹资与财务部部长查慧勤表示，这是一个开始，平台会逐渐完善。
在玉树地震捐赠支出中显示，待支出的583万，用于灾后重建项目督导检查、审计等。有网友质疑，去一个只有30万人的自治州督导检查审计灾后重建项目，需要花掉583万吗？
查慧勤：按照中央五部委文件精神，总会承担了捐赠信息反馈和捐赠使用情况的公告工作，为了做好这些工作，预留了审计、检查、督导和项目评估还有一些不可预见的费用，因为重建工作还没有结束，这些费用目前也还没有开始执行，待上述工作执行完以后，同样这些钱要向社会公布具体的使用情况，如果要有结余的话，依然要用于青海玉树地震的抗震救灾工作。 【详细】
【网友评论】
猎风1949：郭美美做了章子怡没做完的事
曾经在一篇叫做《章子怡“诈捐门”促进慈善捐款透明化？》的博文中做过这样的设命题：“章墨小姐接下来要做的事也就两个良性方向，一是如约拿出捐赠的证据一二三四五，用财务数据为自己正身，博得同情完成她这一次危机公关，二是扯开慈善捐赠的神秘面纱，为中国慈善捐赠透明化做一次里程碑式的贡献。”
郭美美事件其实早已不是民众质疑红十字会的“孤本”，汶川地震之后，红十字天价帐篷、天价饭局、官员公款内裤等丑闻不绝于耳，但始终无蜉蝣能撼大树。可惜，章子怡错过了，没有成为中国首善女英雄。
而一个叫郭美美的小三，一个没演过几部戏的小演员，却奇迹般地用自己的阵亡掀起这一场慈善革命，炸开了红十字这个一度被误以为“坚不可摧”的堡垒。 【详细】
北京商报——韩哲：红十字会收钱的时候怎么不嫌麻烦
这个很粗糙的信息平台，公众其实对此应有心理准备。政府部门的“三公”经费公开不也是粗枝大叶，纳税人的钱怎么花的不也是只知道个大概其。因此，对一个半官方的机构，想要对捐款人钱的来龙去脉一下子就弄得清清楚楚，岂不是很不国情。只不过，半遮半掩的公开更容易透支信用，因为当人们发现所谓的改进、改善只是“皇族内阁”的时候，落差会更大。
哀，莫大过于心死。心不死，才会跟你讲理。每个坏人都有未来，每个圣人都有过去。自从出了个郭美美，红十字会就成为了过街老鼠，在网络上即使有心献个媚，遭遇到的不是“呸”就是“滚”，很是狼狈。摆在红十字会面前两条路：一是像铁道部那样破罐子破摔；一是重新挽回自己的声誉。红十字会选择了后者，值得一骂。 【详细】
安德利-陈：论红十字会的试运行平台
一个连试运行平台的基本框架都没弄好的平台推出，
再次说明，严谨的救灾款项实际上是不需要严谨的管理和支配！
更无须严谨的向你们草民澄清（包括俺这个无知的狂躁的草民）！
散去吧。。。
捐不捐 是你的自由！
强不强行征捐是十字会的自由！
不要再闹了，散去吧，我的傻逼兄弟们！
再闹下去的结局就是
学生考试前必须捐款
买房子必须缴纳捐款
结婚必须要捐款。。。
这些事情谁能逃开？？？？？ 【详细】
此帖被时间飞行于2011-08-02 15:31:21置顶
此帖被论坛编辑04于2011-08-03 09:35:48编辑过