闪电侠第3季预告片:众议 2011年8月2日

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 14:04:45

众议

2011年8月2日   A20:A20-评论   稿件来源:新闻晨报   作者:李芹

  ●事件

    南京今年起利用3年时间,对全市路牌逐步规范统一。平均一块路牌花费3000元左右,此次需更换的路牌达30792块,造价共需近亿元。

    检视现实不难发现,在不少职能部门看来,民生问题上,只要程序合法,征求意见的程序可以有,但民众的意见和建议只能作为可以忽略不计的参考。所以,与其麻烦,不如绕过。

    (西安晚报)

    在经济发展未全面跟上的语境中,不少管理者把目光放在了“显而易见”的“标志性发展”上。殊不知道,“只重其面,不重其里”的发展弊病终有一天会显露,就像泡沫一触即破。

    (华西都市报)

    路牌只是道路标志而已,没必要高档奢华。一些城市管理者头脑中,面子工程、政绩工程思维根深蒂固,即使再普通不过的城市设施也要贪大求洋。只是这样,会将城市管理引向歧途!

    (燕赵晚报)

●事件

    在河北唐山丰南区,一个叫“唐墅壹号”的在建高档纯独栋别墅区,在征地、审批、建设、销售等各环节均涉嫌违法违规。其开发商正是丰南区政府。

    “政府开发商”的创新之路,同样在暗地里侵害着民生和公权的公信力。而楼市之所以病灶难除,长期虚火不降,根本原因就在于地方成了楼市、“地市”的利益攸关方,成了楼市博弈中的一个“市场主体”。

    (广州日报)

    自由型市场经济,向来排斥权力参与市场主体的经营活动,因为权力所具有的强大资源会从根本上冲击其他主体的自由竞争;法治型的市场经济,更需保证行政权力不越位,退守到市场监管红线内。

    (京华时报)

    尽管美其名曰为“经营城市”,但背后掩盖不了“土地财政”与“权贵利益”的利己倾向。“唐墅壹号”一旦“开发成功”,那不仅是当地的一首政绩进行曲,更是一首利益进行曲。

    (都市快报)

    (李芹 辑录)