闭环式产业:好得很!学界高调宣布分拆中国铁路方案

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 12:42:35
好得很!学界高调宣布分拆中国铁路方案 一枝清荷 于 2011-8-5 14:44:55 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人

 

 

核心提示:中国铁路动车事故,吸引了太多目光,公路事故是我国的主要事故,死亡的人每年以10万记。公路客车上的41人被烧成炭化却没人关心,天壤之别的关怀,太显人性冷血。 

    【财新网】(记者 刘志洁) 2011年7月29日,北京大学法学院与由茅于轼负责的北京天则经济研究所共同主办的“中国铁路管理体制改革论坛”在北京大学召开。美国福特基金会聘用的湛中乐、胡星斗、余晖、郝劲松、赵旭等学者和专业人士,就铁道部管理体制改革问题建言献策

     北大宪法与行政法研究中心副主任湛中乐指出,当前交通运输系统普遍存在管理无序、监管缺失、事前目标不清,事来推诿责任,事后难以追责等弊病。

     郝劲松认为,这一问题根本的解决方案就是“解散铁道部”。铁道政企不分的机制必须解体。

     天则经济研究所对外合作部主任、公用事业研究中心研究员赵旭表示:铁路系统的改革,要实现政企分离,重点应着眼在投融资体制改革。具体而言,以投融资体制改革为入手点,通过产权的改造实现铁路系统“公司化”,让行政部门解体。

     北京理工大学经济学教授胡星斗认为,以往试图让铁路部门政企分离的努力未能成功,根源在于目前中国的铁路体制是计划经济的最后堡垒,计划经济的“怪胎”,实行的是统一调度、统一核算的半军事化管理。

      尽管近两年来铁路自有公检法部门已经逐渐剥离,但是其计划经济特征“一点都没有改变”。如定价权、调度权、管理权,统一掌握在部委一级,其下机构没有任何自主权利。

      在这样的体制背景下,即使允许私人企业或外企进入,新入资本家所面对的就是一个庞大的垄断的系统、体制,这种前提不发生改变,任何私人企业进入,最后都会以亏损告终。

      有鉴于此,胡星斗建议,为了打破铁路体系垄断,不妨撤销铁道部,鼓励民营资本家进入铁路的发展。

        天则公用事业研究中心副主任、中国社科院工经所研究员余晖进一步表示,要打破铁路垄断、实现产业改革,实现政企分开只是改制的第一步,同时需要进行“网运分开”,即将铁路网建设和运输服务两部分割裂开来,分别管理。

        余晖建议,铁路网建设部分可以独立组建全国一体的网公司,或者切割成几个大区性的网络公司。而运营部分可以按客运和货运的不同需求,成立独立的公司,允许民营资本家经营。

 

于轼高调宣布分拆中国铁路方案

 

 

 

学界建言分拆铁道部 设铁路总局归交通部管理

 

时间:2011年08月02日 08:14:00 中财网

 

  要打破铁路垄断,实现产业改革,实现政企分开只是改制的第一步,同时需要进行"网运分开",即将铁路网建设和运输服务两部分割裂开来,分别管理2011年7月29日,北京大学法学院主办的"铁路管理体制改革论坛"在北京大学召开。湛中乐、胡星斗、余晖、郝劲松、赵旭等学者和专业人士,就铁道部管理体制改革问题建言献策。
  北大宪法与行政法研究中心副主任湛中乐指出,当前交通运输系统普遍存在管理无序、监管缺失的问题,导致事前目标不清,事来推诿责任,事后难以追责等弊病。
  曾经多次"挑战"铁道部的法律人士郝劲松认为,这一问题根本的解决方案就是"解散铁道部"。铁道作为政府行政部门,同时作为企业进行营运,其政企不分的机制迟早要解体。
  对于政企分开的改革,天则经济研究所对外合作部主任、公用事业研究中心研究员赵旭表示赞同。他同时指出,铁路系统的改革,要实现政企分离,重点应着眼在投融资体制改革。具体而言,以投融资体制改革为入手点,通过产权的改造实现铁路系统"公司化",让行政部门解体,或者回归到相关监管部门。
  但以往的改革仅仅完成了前半部分,即吸引社会资本投资,进行投融资体制改革,同时建立运营托管机制。而铁道部以"调度统一,网线统一,安全监管"的理由,保证了运营部分仍然作为铁路部门不可分割的部分,政企不分的问题完全没有得到解决。
  北京理工大学经济学教授胡星斗认为,以往试图让铁路部门政企分离的努力未能成功,根源在于目前中国的铁路体制是计划经济的最后堡垒,计划经济的"怪胎",实行的是统一调度、统一核算的半军事化管理。
  尽管近两年来铁路自有公检法部门已经逐渐剥离,但是其计划经济特征"一点都没有改变"。如定价权、调度权、管理权,统一掌握在部委一级,其下机构没有任何自主权利。
  在这样的体制背景下,即使允许私人企业或外企进入,新入资本所面对的就是一个庞大的垄断的系统、体制,这种前提不发生改变,任何私人企业进入,最后都会以亏损告终。
  有鉴于此,胡星斗建议,为了打破铁路体系垄断,不不妨撤销铁道部,取而代之设立铁路总局,归交通运输部管理。铁路总局只负责铁路的规划、管理与协调监督,不负责具体的经营管理。取而代之的是设立若干个铁路公司开展竞争,鼓励民营资本进入公司的发展。
  天则公用事业研究中心副主任、中国社科院工经所研究员余晖进一步表示,要打破铁路垄断、实现产业改革,实现政企分开只是改制的第一步,同时需要进行"网运分开",即将铁路网建设和运输服务两部分割裂开来,分别管理。
  余晖建议,铁路网建设部分可以独立组建全国一体的网公司,或者切割成几个大区性的网络公司。而运营部分可以按客运和货运的不同需求,成立独立的公司,允许民营公司经营。
  至于信号和调度系统的管理,即可以依附在网公司下,统一进行信号和调度服务,又可以成立独立的信号公司或路轨公司,专门负责信号的传输调度。
  余晖认为,只有完成了运营方面的独立管理,才能反过来保证政企分开的顺利过渡。政府在这个过程中所扮演的角色,需要逐步转变,通过在交通部下面成立铁路局,主管行业安全生产和服务质量。新成立的铁路局所面对的是路网公司、客运公司或货运公司,这样才能保证政府职能的回归。