阔叶黄檀家具开裂吗:经济学决不可以回避价值判断和公正问题

来源：百度文库编辑：九乡新闻网时间：2024/07/07 12:07:48

邹恒甫
公平选择和价值判断问题是社会学、伦理学中的重大问题，这但这些也应当是经济学家关注的主题。有人认为经济学可以回避价值判断和公正问题，这是对现代经济学的极大误解。
经济研究的终极目标是人类的效用和福利，怎么可能对这些重大问题置之不理呢？纵观现代经济学的发展历程，我们会看到所有伟大的经济学家都始终热切地关注着人类的行为和社会的发展。一些经济学大师在伦理、道德和社会公正领域的经济分析方面作出了重大贡献。
在上世纪30年代，伯格森和萨缪尔森突破了边沁的功利主义思想，提出了社会福利函数的概念，为在标准的经济分析框架中研究公共选择和社会福利问题开辟了道路。
在上世纪40年代，杜森贝里提出了相对消费理论，为对同情、攀比、嫉妒等人类行为进行系统的经济学分析提供了经典的分析框架。
在上世纪50、60年代，阿罗深入考虑了社会福利函数存在的条件；贝克尔对性别、种族歧视和生育、教育决策等人类行为进行了系统的经济分析。
在上世纪70年代，罗尔斯提出了具有革命性意义的“极大极小”社会福利函数，认为社会决策的目标应该是极大化处境最差、最为不幸的那些人的福利，这使得对伦理、道德和社会公正问题的研究成为主流经济理论的有机组成部分。
在上世纪70至80年代，阿马蒂亚·森综合经济学和哲学的分析工具，在诸如不平等、贫困等重大经济领域的分析中回归了伦理的要素。阿马蒂亚·森在社会选择理论和福利经济学领域作出了杰出的贡献，他研究了个人自由与社会最优的关系，深入考察了饥荒、伦理等方面的问题，设计了诸如人类发展指数等度量社会福利、贫困的影响深远的指标，彻底改变了现代政府抗击饥荒等重大社会问题的方式。
所以说，经济学决不可以回避价值判断和公正问题。经济学家不是冷血动物，经济学更需要人文关怀。经济学大师马歇尔就曾说过经济家学家应该有“热情的心灵，冷静的大脑”。
面对孩子们渴望求学的眼睛，我们不能回避自己的责任；面对无助地呻吟在街头的病人、面对寒夜里无家可归的老人，谁又能保持内心的平静？经济学家应该对“朱门酒肉臭，路有冻死骨”、“富者田连阡陌，贫者无立锥之地”说不！我们看到太多的悲惨，却发现太少的眼泪，为什么会有这么多的麻木不仁？经济学家有责任呼唤社会良知，有义务为社会公正呐喊。

经济学决不可以回避价值判断和公正问题回避问题共产党人决不可以鱼肉人民大六壬起课和判断应注意的问题公正促和胡启立忆胡耀邦告诫：共产党人决不可以鱼肉人民胡启立忆胡耀邦告诫：共产党人决不可以鱼肉人民胡启立忆胡耀邦告诫：共产党人决不可以鱼肉人民胡启立忆胡耀邦告诫：共产党人决不可以鱼肉人民胡启立忆胡耀邦告诫：共产党人决不可以鱼肉人民国家公务员任职回避和公务回避暂行办法回避问题,收获是平庸当代大学生价值取向分析和心理素质的问题研究《刘国光——谈经济学教学和研究中的一些问题经济学也可以很好玩经济学本科可以毕业了! 理性看待当前的社会公正问题理性看待当前的社会公正问题理性看待当前的社会公正问题理性看待当前的社会公正问题理性看待当前的社会公正问题理性看待当前的社会公正问题理性看待当前的社会公正问题理性看待当前的社会公正问题