阜宁吧 百度贴吧急用钱:觀點:美國信用評級不應被下調

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 11:30:23
2011年08月05日 06:18 AM

觀點:美國信用評級不應被下調

Evercore Partners董事長 羅傑•奧特曼 為英國《金融時報》撰稿 字號最大 較大 默認 較小 最小 背景評論[7條] 打印 電郵 收藏騰訊微博 新浪微博

如今,美國國會通過投票表決,同意提高美國債務上限並大幅削減赤字。不管這類討價還價的過程有多麽醜陋,美國從未錯過一次債務償付,而且也幾乎不存在出現這種情況的風險。這正是近幾周來美國國債收益率出現下降的原因之一。盡管如此,還是有人猜測,主要評級機構可能會下調美國的AAA信用評級。

如果它們真這麽做了,那將令人感到意外,因為隨著新法案出台,美國的相對債務前景已經有所改善。新法案雖遠算不上完美,但至少確保了美國在未來10年削減2.2萬億美元赤字。這一數額占到令債務相對國內生產總值(GDP)之比企穩所需的赤字削減規模的一半。不久還可能會出台更多的削減。另外,在當前擁有AAA評級的17個國家中,美國並非最弱的一個。現在將它從這份名單中除名,是沒有道理的。

近來,幾家評級機構曾正式宣佈,它們正在評估是否要下調某國的評級。一般來說,這意味著90天內該國的評級有50%或以上的概率被下調。這是可以理解的,因為它們擔憂違約風險。

但當此事涉及的是美國的信用評級時,其利害關系就相當重大。下調美國的評級意味著,美國國債利率將微幅上升。即便只上升5個基點,也將給納稅人每年增加500億美元的利息支出。此外,所有聯邦政府擔保債務的成本也將上升,其中就包括房利美(Fannie Mae)與房地美(Freddie Mac)的債務。鑒於“兩房”支撐著美國幾乎所有的新增抵押貸款,未來的購房者將被迫支付更多的利息。

讀者評論 評論只代表會員個人觀點,不代表FT中文網觀點

排序: 評論總數 [ 7 條 ]
  • 匿名 来自广东省东莞市08-05 15:18債主總是最牛的,大不了賴賬,呵呵
  • 轉發微博|回復|支持(5)|反對(5)
  • namneobeta 来自上海市宝山区08-05 15:17美國從未錯過一次債務償付,而且也幾乎不存在出現這種情況的風險。

    前半句,買股票的基本概念:歷史成績只代表歷史,不代表未來。以前沒錯過,不代表以後沒錯過。
    後半句,我無語了。你難道沒看前幾天的新聞。你丫不會是鐵道部的發言人吧?
  • 轉發微博|回復|支持(9)|反對(5)
  • maruba 来自广东省汕头市08-05 14:02來自上海市 [ iceyou ] 的原貼:

    什麽叫雙重標準,這就是。
    按理美債早就失去了3A,但美債下調會導致資本流出美國,歐債受追捧,
    這是山姆大叔不願意看到的。

    現在全球債市亂成一鍋粥,
    美債經過這一鬧名譽大大受損,雖有3A之名,卻無3A之實。
    歐債更是爛泥扶不上牆,歐盟也拿不出切實的措施,依舊停留在拆東牆補西牆,
    頭痛醫頭,腳痛醫腳。
    全球資本市場是群龍無首。
    當此之時,中國應當研究大力促進人民幣國債的發行,吸納全球之資本,
    推進人民幣國際化。

    白天能不能少做夢?人民幣在貶值,誰去買你會貶值的國債?
    今年買了100億,可以買5億斤豬肉,明年說不定就只能買3億斤了。
    外國政府外國投資者可不傻。
  • 轉發微博|回復|支持(8)|反對(19)
  • 匿名 来自澳大利亚08-05 13:51來自福建省福州市 [ 匿名 ] 的原貼:

    一個民主制國家政府在涉及國家人民根本利益之刻,絕不可能出現出賣國家人民長遠根本利益的結果——哪怕付諸武力和戰爭——看看珍珠港事件後以及911後發生的歷史事件吧!對美國政府和美國人民而言,最近的各種經濟危機金融危機也就是將過於肥胖的肚子勒一勒將過於“高速致富”的野心和貪婪收一收而已的事情——沒有那麽難嘛!這麽強大瀟灑的最根本原因還是在於——一個蘋果手持的現金流就超過了美國聯邦政府的現金流——那麽加上其他如谷歌IBM亞馬孫微軟臉譜和傳統專業的巨頭和金融行業的巨頭及無數中小企業的現金流——美國還怕什麽呢?
    日本海軍的山本五十六大將是太平洋戰爭期間與美國軍隊對陣的第一指揮官。但在開戰之前,他本人的心裡話是:要對美國開戰——你最好先去數一數美國有多少煙囪!
    如今進入信息時代,你要是對美國的實力有所懷疑,也最好先數一數美國有多少服務器!有多少美元——那是有印刷術支持的事業哦,呵呵呵!

    這麽強大瀟灑的最根本原因還是在於——一個蘋果手持的現金流就超過了美國聯邦政府的現金流——那麽加上其他如谷歌IBM亞馬孫微軟臉譜和傳統專業的巨頭和金融行業的巨頭及無數中小企業的現金流——美國還怕什麽呢?

    right!
  • 轉發微博|回復|支持(12)|反對(5)
  • 匿名 来自越南08-05 11:53美國是世界經濟的寄生蟲!
  • 轉發微博|回復|支持(11)|反對(10)
  • 匿名 来自福建省福州市08-05 11:05一個民主制國家政府在涉及國家人民根本利益之刻,絕不可能出現出賣國家人民長遠根本利益的結果——哪怕付諸武力和戰爭——看看珍珠港事件後以及911後發生的歷史事件吧!對美國政府和美國人民而言,最近的各種經濟危機金融危機也就是將過於肥胖的肚子勒一勒將過於“高速致富”的野心和貪婪收一收而已的事情——沒有那麽難嘛!這麽強大瀟灑的最根本原因還是在於——一個蘋果手持的現金流就超過了美國聯邦政府的現金流——那麽加上其他如谷歌IBM亞馬孫微軟臉譜和傳統專業的巨頭和金融行業的巨頭及無數中小企業的現金流——美國還怕什麽呢?
    日本海軍的山本五十六大將是太平洋戰爭期間與美國軍隊對陣的第一指揮官。但在開戰之前,他本人的心裡話是:要對美國開戰——你最好先去數一數美國有多少煙囪!
    如今進入信息時代,你要是對美國的實力有所懷疑,也最好先數一數美國有多少服務器!有多少美元——那是有印刷術支持的事業哦,呵呵呵!
  • 轉發微博|回復|支持(15)|反對(14)
  • iceyou 来自上海市08-05 09:10什麽叫雙重標準,這就是。
    按理美債早就失去了3A,但美債下調會導致資本流出美國,歐債受追捧,
    這是山姆大叔不願意看到的。

    現在全球債市亂成一鍋粥,
    美債經過這一鬧名譽大大受損,雖有3A之名,卻無3A之實。
    歐債更是爛泥扶不上牆,歐盟也拿不出切實的措施,依舊停留在拆東牆補西牆,
    頭痛醫頭,腳痛醫腳。
    全球資本市場是群龍無首。
    當此之時,中國應當研究大力促進人民幣國債的發行,吸納全球之資本,
    推進人民幣國際化。
  • 轉發微博|回復|支持(19)|反對(11)