九乡新闻网防火设计规范 2015:“金融中心”像“大哥”,不好当
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/05 22:38:58
“金融中心”像“大哥”,不好当
2011年08月05日 07:48:23 来源： 新华每日电讯16版
国内不少城市,经济发展水平不高,有些甚至还要面临脱贫的问题,就急着当“金融中心”,似乎是太急了——儿子还没生,你就着急物色孙媳妇了。心急吃不了热豆腐,就怕到时没成“金融中心”,倒成了“花钱中心”
何保胜
前不久,有条消息说,昆明目前的建设定位是“面向东南亚、南亚的区域性金融中心”,并准备用20年时间建成泛亚金融中心。
据悉,我国内地至少有30多个城市提出规划建设金融中心。其中,上海、北京要建设“国际金融中心”,南宁和乌鲁木齐分别要建“区域性国际金融中心”“中亚区域金融中心”,其余20多个城市,也雄心勃勃提出建设所在区域的“金融中心”。放眼望去,神州大地的“金融中心”如同雨后春笋,像神话一样遍地开花。
“金融中心”,这4个字真是炙手可热。不仅城市,就是我们的高楼大厦也很喜欢用“金融中心”来命名,如环球金融中心、民生金融中心、平安国际金融中心等等。
所谓金融中心,一般而言,是能够吐纳货币、黄金、有价证券等大量资金的地方,如纽约、伦敦、巴黎等城市,以其区位集中、地理位置优越、信息发达、交通便利,聚集了众多的金融机构,对国际金融市场有举足轻重的影响等特点。如华尔街这个“世界金融中心”就集中了纽约证交所、投资银行、政府和市办的证券交易商、信托公司、联邦储备银行、各公用事业和保险公司的总部,以及美国洛克菲勒、摩根等大财团开设的银行、保险等大公司的总管理处,成为美国和世界的金融、证券交易的中心。
要“当”上金融中心可不容易。早在19世纪至20世纪初,老牌资本主义国家的两个大都市巴黎和伦敦就在争夺着金融中心的名号。那时的学者们有的说巴黎已成欧洲银行业务的主要中心,也有说1856年克里米亚战争结束后英国成为世界金融中心,有人很虚无主义地说“也许一个也没有”。而意大利人博内利在论述1907年的银行危机时宣称,巴黎是协调世界流动性的“真正”中心。美国人查尔斯·金德尔伯格说当时伦敦是世界金融中心,而巴黎是欧洲金融中心。如今,伦敦、法兰克福、巴黎都想成为首要的国际金融中心,而这个竞争至今未见分晓。可见,做“金融中心”和当“大哥”一样,都非常不容易。
我们老以为这中心是一蹴而就、想“中心”就能“中心”的。经济结构主义学者说,经济发展到高级阶段,第三产业将在经济中占主导地位,金融业在经济中处于核心地位,才有金融中心。世界上的国际金融中心城市一般l0%以上的人口从事金融服务业,而这个比例在上海也只有1%,遑论别的几十个要做“金融中心”的城市。我们知道,不论是国际金融中心,还是区域性的金融中心,其首先得是国内的金融中心,若连国内的金融中心都算不上,你又如何成为国际的或区域性的金融中心呢?连国内金融中心都算不上,就要成为国际或区域性的金融中心,这不是要建空中楼阁吗?
要成为金融中心,就像招工招干考试,都是有一些具体的硬性指标,如所在城市的外国银行和金融机构数量、证券市场交易量、存款与贷款、金融业从业人数等等。而国际金融中心的要求更高,经济发展水平、良好的外部环境、金融制度、基础设施完善度、金融的发展水平与国际化、市场交易额等等,像香港这样的国际金融中心的形成和发展,与其多年的坚实经济基础,及经济对金融的高度需求分不开,为了满足经济日益发展的金融需求才进一步形成金融中心。水到渠才成,光挖沟,也未必有水的。
反观国内不少城市,经济发展水平不高,所处的社会环境里,甚至不少人还要面临脱贫致富的问题,就要急着当“金融中心”,似乎是太急了——儿子还没生,你就着急物色孙媳妇了。心急吃不了热豆腐,就怕到时一堆拍脑袋的规划,建一堆高楼大厦,最后不了了之,没成“金融中心”,倒成了“花钱中心”。
况且,都在“中心”了,那么谁待在“边上”呢?都没“边上”了,你还怎么“中心”呢?但愿不少城市的“金融中心”建设,别弄成建几栋大楼,命名为“国际金融中心”了事。那样,就不是金融中心,而是个笑话了。
2011年08月05日 07:48:23 来源： 新华每日电讯16版
国内不少城市,经济发展水平不高,有些甚至还要面临脱贫的问题,就急着当“金融中心”,似乎是太急了——儿子还没生,你就着急物色孙媳妇了。心急吃不了热豆腐,就怕到时没成“金融中心”,倒成了“花钱中心”
何保胜
前不久,有条消息说,昆明目前的建设定位是“面向东南亚、南亚的区域性金融中心”,并准备用20年时间建成泛亚金融中心。
据悉,我国内地至少有30多个城市提出规划建设金融中心。其中,上海、北京要建设“国际金融中心”,南宁和乌鲁木齐分别要建“区域性国际金融中心”“中亚区域金融中心”,其余20多个城市,也雄心勃勃提出建设所在区域的“金融中心”。放眼望去,神州大地的“金融中心”如同雨后春笋,像神话一样遍地开花。
“金融中心”,这4个字真是炙手可热。不仅城市,就是我们的高楼大厦也很喜欢用“金融中心”来命名,如环球金融中心、民生金融中心、平安国际金融中心等等。
所谓金融中心,一般而言,是能够吐纳货币、黄金、有价证券等大量资金的地方,如纽约、伦敦、巴黎等城市,以其区位集中、地理位置优越、信息发达、交通便利,聚集了众多的金融机构,对国际金融市场有举足轻重的影响等特点。如华尔街这个“世界金融中心”就集中了纽约证交所、投资银行、政府和市办的证券交易商、信托公司、联邦储备银行、各公用事业和保险公司的总部,以及美国洛克菲勒、摩根等大财团开设的银行、保险等大公司的总管理处,成为美国和世界的金融、证券交易的中心。
要“当”上金融中心可不容易。早在19世纪至20世纪初,老牌资本主义国家的两个大都市巴黎和伦敦就在争夺着金融中心的名号。那时的学者们有的说巴黎已成欧洲银行业务的主要中心,也有说1856年克里米亚战争结束后英国成为世界金融中心,有人很虚无主义地说“也许一个也没有”。而意大利人博内利在论述1907年的银行危机时宣称,巴黎是协调世界流动性的“真正”中心。美国人查尔斯·金德尔伯格说当时伦敦是世界金融中心,而巴黎是欧洲金融中心。如今,伦敦、法兰克福、巴黎都想成为首要的国际金融中心,而这个竞争至今未见分晓。可见,做“金融中心”和当“大哥”一样,都非常不容易。
我们老以为这中心是一蹴而就、想“中心”就能“中心”的。经济结构主义学者说,经济发展到高级阶段,第三产业将在经济中占主导地位,金融业在经济中处于核心地位,才有金融中心。世界上的国际金融中心城市一般l0%以上的人口从事金融服务业,而这个比例在上海也只有1%,遑论别的几十个要做“金融中心”的城市。我们知道,不论是国际金融中心,还是区域性的金融中心,其首先得是国内的金融中心,若连国内的金融中心都算不上,你又如何成为国际的或区域性的金融中心呢?连国内金融中心都算不上,就要成为国际或区域性的金融中心,这不是要建空中楼阁吗?
要成为金融中心,就像招工招干考试,都是有一些具体的硬性指标,如所在城市的外国银行和金融机构数量、证券市场交易量、存款与贷款、金融业从业人数等等。而国际金融中心的要求更高,经济发展水平、良好的外部环境、金融制度、基础设施完善度、金融的发展水平与国际化、市场交易额等等,像香港这样的国际金融中心的形成和发展,与其多年的坚实经济基础,及经济对金融的高度需求分不开,为了满足经济日益发展的金融需求才进一步形成金融中心。水到渠才成,光挖沟,也未必有水的。
反观国内不少城市,经济发展水平不高,所处的社会环境里,甚至不少人还要面临脱贫致富的问题,就要急着当“金融中心”,似乎是太急了——儿子还没生,你就着急物色孙媳妇了。心急吃不了热豆腐,就怕到时一堆拍脑袋的规划,建一堆高楼大厦,最后不了了之,没成“金融中心”,倒成了“花钱中心”。
况且,都在“中心”了,那么谁待在“边上”呢?都没“边上”了,你还怎么“中心”呢?但愿不少城市的“金融中心”建设,别弄成建几栋大楼,命名为“国际金融中心”了事。那样,就不是金融中心,而是个笑话了。