阿修罗tp波动刻印2016:评级业“三巨头”格局遭质疑

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/05 20:57:45
评级业“三巨头”格局遭质疑三周前,信用评级公司Egan-Jones Ratings Co.下调了美国的评级,但几乎没人注意到这件事。

该公司总裁伊甘(Sean Egan)说,标准普尔(Standard & Poor's)下调美国评级的消息几乎登上了所有报纸的头版。Egan-Jones Ratings Co.位于美国宾夕法尼亚州哈佛福德,它从1995年起开始发布评级信息。

令伊甘失望的是,标准普尔上周五晚将美国长期国债评级从AAA下调至AA+的决定惊扰了整个世界,而他自己的同样举动实际上却无人理睬,这一现象表明三大巨头把持着信用评级业。

据提交给监管部门的报告显示,麦格劳-希尔公司(McGraw-Hill Cos.)旗下的标准普尔、穆迪公司(Moody's Corp.)旗下的穆迪投资者服务公司(Moody's Investors Service)和法国公司Fimalac SA旗下的惠誉国际评级(Fitch Ratings)对大约270万种企业、市政、主权和其他类型的债券进行了评级。

美国证券交易委员会(SEC)监管的另外七家评级机构则对大约82,000种债券进行过评级。

太平洋投资管理公司(Pacific Investment Management Co.)的首席执行长兼联席首席投资长埃尔-埃利安(Mohamed El-Erian)上周在标普下调美国评级前接受采访时说,这三家最大的评级机构一直处于垄断地位,不管愿意与否,我们都不得不接受这三大机构垄断评级业的现实。

自从标普下调美国评级、特别是在美国政府官员指出该公司将美国需削减的债务多算了2万亿美元后标普依然坚持其降级决定以来,外界对这三大巨头垄断评级业的批评之声开始趋于强烈。

美国评级被标普下调促使民主党人和共和党人罕见地形成了一项共识:为避免某一家公司的评级决定对金融市场产生过大影响,可能需要提高评级业的竞争度。

美国券商Piper Jaffray & Co.的分析师阿波特(Peter Appert)基于债券发行机构付给评级公司的债券评级服务费估算,标普、穆迪和惠誉 占据了美国评级市场约95%的份额。

虽然这三家评级机构因为在本次金融危机发生前后对于数千种按揭贷款相关债券给出了过于乐观的评级导致其信誉受到一定损害,但它们垄断评级业的局面并未发生改变。

尽管许多投资者依然对标普下调美国评级一事感到愤怒,但在评级分析的数量、评级覆盖面和评级从业时间方面,没有其他评级公司能与这三巨头相媲美。

穆迪早在1909就开展了信用评级业务,标普和惠誉分别在1923年和1927年投身此项业务。世界上资格最老的评级公司A.M. Best Co.虽然1907年时即开始从事评级业务,但它只专门针对保险公司进行评级。

几十年来,监管机构一直对评级业进行着松散的监管。在美国国会通过了一项部分旨在鼓励评级业竞争的法案后,SEC的官员们于2007年接手了该行业的监管工作。自那以来,即使是早已开业运营的评级机构也需经SEC批准后才能成为所谓的全国性获认可统计评级机构。

养老金计划、共同基金和其他大型投资机构的投资章程常常规定,它们只能购买获得10家在SEC登记注册的评级机构中的一家或几家评级的证券。除标普等三巨头外,这些评级机构还包括Egan-Jones、Kroll Bond Rating Agency Inc.和晨星公司(Morningstar Inc.)旗下的Morningstar Credit Ratings LLC。

穆迪的一位发言人说,该公司认为,市场将从基于分析质量和信用评估多样性的良性竞争中获益,不管这种益处是通过信用评级还是其他风险度量方式提供的。

标普的一位发言人说,该公司欢迎竞争,因为它认为关于信用风险的各种意见能够百花齐放会使市场受益。这位发言人还说,我们相信投资者将继续能从我们的评级和高质量研究的透明度和可比较性中发现价值。

Jeannette Neumann