九乡新闻网阿尔发无糖月饼价钱:撒谎是门真功夫
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 11:47:35
国人中喜欢撒谎的大约有两类人：一类是男人，一类是女人。男人的撒谎早有公论，尽管之前也曾有过“女人多说谎”和“女人未必多说谎”的争论，却是因为男人常指斥女人，将“祸水”泼到她们身上的缘故。如今大家扯平了，女人撒谎终于不输男人，而且倒像更胜一筹。比较典型的一幕就是郎咸平专访郭登峰郭美美母女，事实证明了她们撒谎，唯有郎教授认定她们诚实，并为此“做了很多调研”，于是他的“调研”也就成了谎言的一部分。
为了某些显而易见的利益，三个人坐在一起联手撒谎，却又彼此想象着自己没有撒谎，对方也没有撒谎。这样的撒谎PARTY颇有趣味，简直可以和政治家的会谈媲美了。
女人喜欢撒谎，并非是说她们都是撒谎的高手。郭登峰郭美美母女尽管才智过人——不是“股神”便是“商业总经理”——，却从来不是一个够格的撒谎者。否则不会漏洞迭出，将干爹情人，妈妈股神的身份都弄得十分业余，更不要说有好事的内行给她们算账了。
我也很奇怪，郭美美开始自己撒谎，不圆可原，但这次有郎教授和她妈的把关，怎么还会继续那种孔雀尾巴般的谎言？一位是经济学家，一位是商界精英，或许还有个红十字会作为幕后制片及导演，剧本可以撰写，台词可以修改，表情可以重来，可以编排，可以NG，可以剪辑，怎么最终还是弄得像一个刚刚出道的雏儿，主演了这么一部烂片？
我想原因只有一个：这是个永远圆不上的谎。这个谎的底子太烂，只能修饰整容，用新的谎言掩盖，仿佛温州的那个车头，你说为了毁证，他说为了救险，你说没有道理，他说从没掩埋，你说谁会相信，他说“我反正信了”。
由此，以郭美美的天分与演技，也只好做个三流演员，出演三号角色，怕是连个二号的小三也演不到位，就不如打消了进入娱乐圈的念头，做回真实的自己。这是底子问题，我想她还不及那个“篡改”了她微博身份的“表妹”适合——如果她真有那个“表妹”的话。但大家也不要追究，否则她真会找来一个什么“表妹”，再上郎教授的节目，大家继续PARTY。
记得仿佛有人说过：人是世界上唯一能够撒谎的动物——不知这话本身有没有谎的成分。我想她是有些道理的。因为人类是唯一使用语言的动物，所谓谎言，没有语言的支撑大概不行，至多也只能是动物间的鸣叫，或者“嗷嗷”“这里有肉，快来”，或者“嗷嗷”“这里危险，快跑”。也只有人类，才会发出“钱多人傻速来”的丰富信息。但动物会不会撒谎呢？比如“这里有肉，快来”实际上是“这里危险，快跑”呢？我还不知道，或许要看它们的悟性了吧。
撒谎是人类语言最大的功用之一。那么究竟是语言出现之后才发明了撒谎，还是为了撒谎而创造了语言？我不得而知，也没有意义。我只知撒谎所以长存，无非两个原因：一是掩盖自己的坏处，二是使自己得到好处。凭此，撒谎就成了最通用的手段。
人人都会撒谎，但未必人人在行，人人成功。人们往往忽略了撒谎的一个基本点，就是你必须能够圆谎。无论是单纯地睁着眼睛，还是较为复杂的真假混拼，谎中套谎，骗中藏骗，标准只有一个：你可以被人质疑，但不会被人识破，否则就会成为追尾般的灾难了。
撒谎是一门真功夫，许多人不以为然，自诩机灵，任嘴由缰，结果大家都看到了。一般人不论，就是那些以撒谎作为职业的“专业人士”也常常因为硬伤纷纷死在了自己未曾编圆的谎言上。比如最近刚刚被编入“教材”的王勇平。
在中国，撒谎有时上升为一种权力，或者一种职业——比如政府发言人或者官媒记者等。简单的一面自然是为政府与上级歌功颂德，比如中国的高铁技术国际领先，动车安全可靠，中国的教育成就斐然，中国互联网的自由度世界第一等等。这些不难，仿佛有嘴就行。比较难的一面还在于遇到突发事件时的“技术手段”，不仅要求滴水不漏，左右逢源，还要适当幽默，表现机智。这就是“优秀”发言人或记者区别于他人之处。他们自信、“真诚”，很少低级错误或“技术性失误”。他们是生来的撒谎者，常会乐于其中，乐此不疲。
教育部前发言人王旭明最近重操旧业，对王勇平进行了一番“教育”。教育部的发言人自然很懂“教育”，也很会“发言”，从“不该微笑”到“不该召开”再到“不该描事”，一一开导，娓娓道来，不愧是“校友”兼“同道”，仿佛一股道上跑的车，且永远不会追尾。
因为政府发言人逃不出撒谎的藩篱，所以他们更会强调“各种各样的技术”。一是要有演技，先将是非耻辱感归零，再用讲真话的激情来讲假话；二是要有强大的自我欺骗能力，惟此才能欺骗别人。这碗饭并不好吃，否则王旭明不会改了饭辙，王勇平不会如此狼狈。
记者行业里仿佛有一个国际准则，就是“我可以不说真话，但一定不说假话”。这个准则在中国并不适用——不说假话的媒体据我所知连真话也不说了。
温甬动车追尾事故现场记者招待会，温州记者马玉瑛向温家宝总理提问：您曾经在多个场合赞扬过温州人的创业精神，在这次救援行动中，温州人展示了创业之外的另一面，温州各级党委、政府和人民以很强的大局观念和大爱精神投入救援。我们看到，事故发生的当晚，附近很多村民连夜自发抢险，还有很多普通市民彻夜排队献血，您对温州人在这次救援中的表现如何评价？
这就是一篇将谎言混搭于真实，将灾难偷换为光彩，将罪愆兑换为表彰的很好的范文。只是她太强调演技，声情并茂，字正腔圆，仿佛话剧班出身。由她压轴也不是很好的选择，反而显出了整台戏的轻薄。在那样一个各怀鬼胎的时刻，假戏真做自然必要，但过犹不及。
这次是讲灾难，讲人祸，不是唱红歌，说历史。温州人的“创业精神”我们都领教过了，与动车追尾何干？况且那是怎样的一种“创业”？大概人们用脚都能回答。
“村民连夜自发抢险”固然很好，但你也要知道“专业人士”们正在忙着掩盖车头，“专业人士”很“专业”地将责任推给天公，“专业人士”很“专业”地宣布车厢里“已无生命痕迹”，结果就有人爬了出来，使“奇迹”诞生。
何以“很多普通市民彻夜排队献血”？难道温州血库竟没有库存？“红十字血液中心”的血都在哪里？难道也变成了别墅玛莎拉蒂与爱马仕？
马玉瑛固然是温州方面派出的“托儿”，旨在以“大局观念和大爱精神”之类掩盖人为的灾祸。谎言有时就是这样麻痹，变成真话未必好听，或者更糟，说不定就会冒出什么“感谢”来，所以还不及这些假话的好。她一说，我们一听，不信也就罢了。
为了某些显而易见的利益，三个人坐在一起联手撒谎，却又彼此想象着自己没有撒谎，对方也没有撒谎。这样的撒谎PARTY颇有趣味，简直可以和政治家的会谈媲美了。
女人喜欢撒谎，并非是说她们都是撒谎的高手。郭登峰郭美美母女尽管才智过人——不是“股神”便是“商业总经理”——，却从来不是一个够格的撒谎者。否则不会漏洞迭出，将干爹情人，妈妈股神的身份都弄得十分业余，更不要说有好事的内行给她们算账了。
我也很奇怪，郭美美开始自己撒谎，不圆可原，但这次有郎教授和她妈的把关，怎么还会继续那种孔雀尾巴般的谎言？一位是经济学家，一位是商界精英，或许还有个红十字会作为幕后制片及导演，剧本可以撰写，台词可以修改，表情可以重来，可以编排，可以NG，可以剪辑，怎么最终还是弄得像一个刚刚出道的雏儿，主演了这么一部烂片？
我想原因只有一个：这是个永远圆不上的谎。这个谎的底子太烂，只能修饰整容，用新的谎言掩盖，仿佛温州的那个车头，你说为了毁证，他说为了救险，你说没有道理，他说从没掩埋，你说谁会相信，他说“我反正信了”。
由此，以郭美美的天分与演技，也只好做个三流演员，出演三号角色，怕是连个二号的小三也演不到位，就不如打消了进入娱乐圈的念头，做回真实的自己。这是底子问题，我想她还不及那个“篡改”了她微博身份的“表妹”适合——如果她真有那个“表妹”的话。但大家也不要追究，否则她真会找来一个什么“表妹”，再上郎教授的节目，大家继续PARTY。
记得仿佛有人说过：人是世界上唯一能够撒谎的动物——不知这话本身有没有谎的成分。我想她是有些道理的。因为人类是唯一使用语言的动物，所谓谎言，没有语言的支撑大概不行，至多也只能是动物间的鸣叫，或者“嗷嗷”“这里有肉，快来”，或者“嗷嗷”“这里危险，快跑”。也只有人类，才会发出“钱多人傻速来”的丰富信息。但动物会不会撒谎呢？比如“这里有肉，快来”实际上是“这里危险，快跑”呢？我还不知道，或许要看它们的悟性了吧。
撒谎是人类语言最大的功用之一。那么究竟是语言出现之后才发明了撒谎，还是为了撒谎而创造了语言？我不得而知，也没有意义。我只知撒谎所以长存，无非两个原因：一是掩盖自己的坏处，二是使自己得到好处。凭此，撒谎就成了最通用的手段。
人人都会撒谎，但未必人人在行，人人成功。人们往往忽略了撒谎的一个基本点，就是你必须能够圆谎。无论是单纯地睁着眼睛，还是较为复杂的真假混拼，谎中套谎，骗中藏骗，标准只有一个：你可以被人质疑，但不会被人识破，否则就会成为追尾般的灾难了。
撒谎是一门真功夫，许多人不以为然，自诩机灵，任嘴由缰，结果大家都看到了。一般人不论，就是那些以撒谎作为职业的“专业人士”也常常因为硬伤纷纷死在了自己未曾编圆的谎言上。比如最近刚刚被编入“教材”的王勇平。
在中国，撒谎有时上升为一种权力，或者一种职业——比如政府发言人或者官媒记者等。简单的一面自然是为政府与上级歌功颂德，比如中国的高铁技术国际领先，动车安全可靠，中国的教育成就斐然，中国互联网的自由度世界第一等等。这些不难，仿佛有嘴就行。比较难的一面还在于遇到突发事件时的“技术手段”，不仅要求滴水不漏，左右逢源，还要适当幽默，表现机智。这就是“优秀”发言人或记者区别于他人之处。他们自信、“真诚”，很少低级错误或“技术性失误”。他们是生来的撒谎者，常会乐于其中，乐此不疲。
教育部前发言人王旭明最近重操旧业，对王勇平进行了一番“教育”。教育部的发言人自然很懂“教育”，也很会“发言”，从“不该微笑”到“不该召开”再到“不该描事”，一一开导，娓娓道来，不愧是“校友”兼“同道”，仿佛一股道上跑的车，且永远不会追尾。
因为政府发言人逃不出撒谎的藩篱，所以他们更会强调“各种各样的技术”。一是要有演技，先将是非耻辱感归零，再用讲真话的激情来讲假话；二是要有强大的自我欺骗能力，惟此才能欺骗别人。这碗饭并不好吃，否则王旭明不会改了饭辙，王勇平不会如此狼狈。
记者行业里仿佛有一个国际准则，就是“我可以不说真话，但一定不说假话”。这个准则在中国并不适用——不说假话的媒体据我所知连真话也不说了。
温甬动车追尾事故现场记者招待会，温州记者马玉瑛向温家宝总理提问：您曾经在多个场合赞扬过温州人的创业精神，在这次救援行动中，温州人展示了创业之外的另一面，温州各级党委、政府和人民以很强的大局观念和大爱精神投入救援。我们看到，事故发生的当晚，附近很多村民连夜自发抢险，还有很多普通市民彻夜排队献血，您对温州人在这次救援中的表现如何评价？
这就是一篇将谎言混搭于真实，将灾难偷换为光彩，将罪愆兑换为表彰的很好的范文。只是她太强调演技，声情并茂，字正腔圆，仿佛话剧班出身。由她压轴也不是很好的选择，反而显出了整台戏的轻薄。在那样一个各怀鬼胎的时刻，假戏真做自然必要，但过犹不及。
这次是讲灾难，讲人祸，不是唱红歌，说历史。温州人的“创业精神”我们都领教过了，与动车追尾何干？况且那是怎样的一种“创业”？大概人们用脚都能回答。
“村民连夜自发抢险”固然很好，但你也要知道“专业人士”们正在忙着掩盖车头，“专业人士”很“专业”地将责任推给天公，“专业人士”很“专业”地宣布车厢里“已无生命痕迹”，结果就有人爬了出来，使“奇迹”诞生。
何以“很多普通市民彻夜排队献血”？难道温州血库竟没有库存？“红十字血液中心”的血都在哪里？难道也变成了别墅玛莎拉蒂与爱马仕？
马玉瑛固然是温州方面派出的“托儿”，旨在以“大局观念和大爱精神”之类掩盖人为的灾祸。谎言有时就是这样麻痹，变成真话未必好听，或者更糟，说不定就会冒出什么“感谢”来，所以还不及这些假话的好。她一说，我们一听，不信也就罢了。