阿弥陀佛花钱图片:萤火虫的光救不了美国衰退

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 09:53:42

萤火虫的光救不了美国衰退

2011-08-10 21:35:12

归档在 经济评论 | 浏览 1355 次 | 评论 2 条

商务部中国企业走出去研究中心顾问  世界经济学家  吴东华

写于2011年8月10日星期三  我的博客http://wudonghua020.blog.163.com

最近《第一财经日报》黄宾编辑刊发了张斌的一篇人民币国际化路径文章,我写了一篇批评文章《自由兑换并非人民币国际化的最爱》,黄斌不虚心接受批评。今天,我再批评一篇他刊发的金融学博士、宏观经济分析师程实的《美国的衰退尚遥不可及》一文,该文从细枝末梢中寻找那么一点点“死水微澜”,就认定美国的衰退尚遥不可及。我认为这是把作者引向一个牛角尖的研究方法,这种方法即害作者、又害读者,而该报首页置顶“对时代负责”。我认为,这个置顶太空洞了,连对读者都不能负责,何来对时代负责?该报最近采访余永定的人民币国际化问题,我撰文认为余这种静态即期观点不能从远期整体判断人民币贸易结算是赢还是亏,这种短视是个错误。所以,我建议该报撤下“对时代负责”,我认为该报只要每次能捧出对读者最好的文章就已经很不错了。

回顾美国上世纪以来的崛起,我们发现,上世纪初美国经济就已经是全球最大,通过有技术有财富的移民让美国经济增长大爆炸,通过技术兴国获得又一次经济增长大爆炸,通过金融兴国获得再一次经济增长大爆炸。我认为移民、技术、金融三大兴国才是美国经济增长的发动机,也是三个太阳。如今美国已经没有这种太阳了,程实到美国经济一些细枝末梢中找那么一点微弱的动力,就证明美国经济衰退尚遥不可及,我认为这是一种错误的做法。我认为,一个中老年人,如果用显微镜观察,他的很多细胞还在生长还在扩张,但不能就此认为衰退尚遥不可及。所以,我认为,经济研究主要从大局、从主要作用去分析,细枝末梢应该放到第二位置去考虑,不能喧宾夺主,从细枝末梢去分析与“宏观经济分析师”也不相称,我希望程实摆脱这种陷入死胡同的分析,转向大江东去的宏大的主干的分析为主的研究路线上来。

程实认为:“7月美国失业率从上一个月的9.2%小幅降至9.1%,这0.1个百分点的增幅不仅意味着劳动力市场持续恶化的势头得以初步缓解,更意味着美国衰退可能性的显著下降。”现在美国很多银行业保险业等大裁员,稍后失业率又会上升,另外,最近美股大跌,而6月份消费金额出现2008年金融危机以来首次环比下跌0.2%。很明显,消费将退潮,美国经济将进一步下降,失业将进一步加大。所以,我认为,失业率偶尔的正向变动或小幅波动不值得惊喜,也构不成判断美国经济大格局的依据,这不是自我陶醉、自我作秀又是什么?

程实认为“2011年4-6月,美国居民储蓄率从一季度末的4.7%渐次上升至4.9%、5.0%和5.4%”,这是美国人不敢消费的结果,为什么?因为两党就债务上限争吵,导致百姓担忧,这实际上是一种经济紧缩,现在美股大跌,又是新一轮的经济紧缩,然而程实认为“这将为美国消费重拾动力提供帮助”,他说“还有一些有利于美国消费的因素:一是美国居民的消费能力在改善,5月和6月个人可支配均上升0.3%,二是美国居民的消费模式正在悄然回归,6月美国消费者未偿付信贷增长率升至7.7%,较前一段时期的复苏阶段更显积极。”这里吧未偿付信贷的钱暂时留在居民自己手中,这表示了担忧,这那里能看作有利于消费?乱弹琴。

行文至此,我建议程实补充哲学认识论,抓住干才是研究的头等大事,对于该报编辑黄宾,我认为该好好反省了,不要再度乱发有害于读者的文章,该报刊头我认为“对读者负责”比“对时代负责”更有现实意义,《第一财经日报》能不能完成一次劣质向优质文章的转身呢?不过,我认为,这种转型还真有点难,如果转不过去那就变成专发劣质文章了,变成对读者的伤害了。那么《第一财经日报》应更名为《上海财经日报》等,不更名会变成挂羊头卖狗肉了,如果该报主管看见这个烂摊子,要么关闭该报,要么换管理班子。所以,我们还是先请秦朔总编自行整顿治理,弄出好报为宜,至于什么结果,大家可以期待,也可以监督