九乡新闻网阿炳在国外的影响:伍少安：“昆明艳照门”已成官民相互博弈的事件
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 16:37:49
“昆明艳照门”已成官民相互博弈的事件
文：伍少安
“疑似昆明发改委某官员淫乱艳照”的帖子一出来，就在网络江湖中获得了大量人气。昆明警方宣告案件告破，又掀起了新一轮舆论热潮，于是有人感叹：“还是桃色丑闻能够吸引人”。这话的前提是公众品味低下，总是对低俗之事抱着极大兴趣。事实上，“淫乱艳照”即使算得上个噱头，也只是在事件刚曝光之初吸引人而已，后来之所以会有众多的各界人士围观，是因为昆明官方给事件增添了冲突性元素。
只有领导讲话的会场让人无心关注，而争论性十足的辩论赛因为具有冲突性元素，就能聚集众人目光。李昌奎背负两条人命却被云南高院免死，与淫乱、裸照之类的低俗之事毫不沾边，却引发全国舆论关注，就是因为云南高院的改判与公众的朴素认知、法律常识相违背。而“昆明艳照门”事件，官方已将自己弄成与民意拉锯的对象，官方直接与民意博弈，人们当然要围观甚至发表质疑意见了。
有趣的是，案件已经告破，涉事官员成建军也被警方确认参与了聚众淫乱，图片是否经过处理都变得无足轻重了，舆论为何还要一边倒地批评官方呢？此前，昆明警方曾对外公开说图片是经过处理的，后来又说自己没说过这样的话，这背后到底存在什么秘密，需要向公众讲清楚。除了过去的糊涂账不能因为案件告破而一笔购销之外，更重要的是，官方并没有停止与民意博弈。首先将成建军定位为敲诈勒索的对象，其次才是个聚众淫乱的参与者，而且还把成建军定性为“受害者”。
一个人的过错行为，不能因为被犯罪对象作为敲诈勒索的把柄而改变其性质。比如，一个贪官不能因为被敲诈勒索，就将这个贪官美誉为“受害者”而产生无限怜悯之情。成建军主观上具有参与聚众淫乱的意愿，这个意愿不是因为别人敲诈勒索而产生的，相反，是因为成建军有这个意愿，敲诈勒索才得以成功，因果关系一定不能颠倒。成建军已经涉嫌聚众淫乱罪，警方却把他说成是“受害者”，是不是要找借口从轻处罚呢？这当然要引发公众的焦虑感。
昆明官方在“艳照门”事件中，始终露出保护犯错官员的痕迹，为什么要这样？在缺乏证据的情况下，当然不能恶意猜测背后有利益瓜葛。李宗吾在《厚黑学》中说，人和人的关系是按照亲疏远近排列出若干等级的，核心层是自己的亲人，甚至亲狗，其次是朋友……最外层的是毫不相关的陌生人。那么，官员与官员之间因为职业相同，在心理上容易产生怜惜之情，就会不自觉地作出保护官员的决定。
不管是背后存在利益牵连，还是心理上的自然反应，保护官员都只能被诟病为官官相护。这与现代政治理念不符，还会加剧官民两个阶层的固化与对立。