陈一发多少岁了:此時此刻的台灣需要宋楚瑜！

請再轉寄給您最要好的10個朋友

支持宋楚瑜先生參選中華民國第13任總統 網路連署

【現在是關鍵時刻，請用力宣傳出去！】

https://spreadsheets5.google.com/spreadsheet/viewform?pli=1&hl=zh_TW&formkey=dEg3ejZKWkdRRk5aVGw4YWZUajNfMmc6MQ#gid=0

點擊以上網址即可參加連署！可重覆點擊將身邊的親朋好友一起加入喔!

此時此刻的台灣需要宋楚瑜！        楊台美                           

   漢高祖劉邦深明漢雖「以為一家」，但「欲其長久」必須有「賢者智能」治理。為此，高祖誠心下詔求賢，因而能開展並延綿長遠的盛世。中外古今，無論君主」或「民主」体制，得「賢者智能」治理，則國泰民安；反之；則國亂民窮，己是不移的歴史準則。

  台灣因幸獲賢者治理，而能享近半世紀的盛世。但這幾年來，由於主政者缺乏領導能力而顯停滯不前。2012年將逢總統大選，當期群賢畢至，而人民可從中票選其一。但不幸，執政黨仍推出舊人，而在野黨竟推出說不清國家方向的新手。若台灣選民，因政黨「提名」，而只能二擇其一，則國危矣！

  導至如此結果，追根究柢實肇因於為政者為爭奪權力而「偽」。台灣所實施應是民主体制。民主異於君主，就在於民主的「一人一票」公正機制，取代了君主的御用封建私器。台灣有二大政黨，看來蠻像民主先進的美國。其實，由此次總統提名，顯見兩者本質全然不同。請明察：美國二政黨是「一人一票」推選總統候選人；但在台灣，國民黨是以「鼓掌」通過推出馬「黨主」，民進黨是以「民調」推出蔡「黨主」(按該次民調結果的「微差」是在誤差值內，應無從推斷勝負)。台灣的二大政黨提名都沒有民主的基本「票選」程序。兩政黨都享有法律賦予的提名公權力，並有領取台灣人民的納稅血汗錢，理應屬公器。但不幸二政黨實質己淪為二位「黨主」自我提名

的御用私器。 

   鑑諸政治史，絕對的政治之「惡」皆源自政客之「偽」。其中最可怕的是假「民主之名」而行「專權之實」。因而人民受其殘害，還被認為是人民自己害自己，怨不得他人。台灣的二政黨，暗地瓜分鯨吞了人民的民主權利，又相互包庇紛飾。因而，被欺瞞的人民很難有所警覺。以「鼓掌」推出領袖的把戲，只在古巴及北韓共產黨尚歹戲拖棚；至於「民調」推出領袖的新戲，則聞所未聞。二黨對任何正當質疑，皆以「團結」至上壓制滅音。當年熱誠的青年希特勒也靠此招一手遮天，結果是毁人毁己。為此，近代學者皆認定沒有程序民主，就沒有實質民主。民主程序，是絕不可扭曲變質。  

   天佑台灣！台灣尚有眾多選民質疑，二位「黨主」尚非治理國家的理想人選。在台灣，聘用二位「清潔工」公務員，就有千人報名。且都要經過知識與体力考試。總統如此重要的職位，怎只能由「鼓掌」、「民調」冒出的二位「黨主」候選人，就强行要選民僅能「兩者擇一」？

   台灣地靈人傑，實不乏「賢者智能」的政治人物。不幸大多早就被「假民主」的權術所排擠。國民黨在「黨主」的鷹視下、如雷掌聲中，唐太宗、孫中山再世也要退避三舍。民進黨造就萬民膜拜「黨主」的奇象，並虛打一招「民調」，連自家前任廉明的副總統、行政院長就此無聲「調」落深坑。

   天佑台灣！我們這群不從政的尋常百姓，想起「蔣經國所歷練、李登輝所賞識、全体省民所愛載」的宋楚瑜省長，應是能擔總統大任的人選。我們也明白在二大政黨的霸凌下，只有百萬選民徵召宋楚瑜，才能超越二大政黨「非民主票選」的「提名」。楚雖三户，亡「霸」必楚。我們由幾個人堅定出發，再連繫幾百人、再達到幾千、幾萬人。由幾十萬人，終於突破了百萬選民連署徵召宋楚瑜。過程是血淚交集，滙聚了多少感人動人的故事，我們的力量來自相互慰勉相互取暖。為了我們自已，為了我們的後代，我們實不忍心，也不願束手將台灣命運交予明知不具領導能力或尚無法信託的人！

  在風起雲湧的連署活勤中，最可貴的發現是台灣人不但不健忘，且至情念舊感恩。大家都記憶着省長一步一脚印，踏遍了台灣每個角落的勤政愛民。大家心中揮不去的是，每逢災變在狂風暴雨的受難村落，總會見到的省長指揮若定的身影。這艱苦卓絕的風範不是養尊處優、不食人間煙火的「宦官子弟」、「富家千金」所能比擬。

  百萬選民連署徵召宋楚瑜，獲得TVBS，三立、年代電視、及甫發行的「台灣商報」傳布，我們心存感激。我們瞭解在二黨霸道下，諸多傳媒只能選擇不正視百萬選民的籲請。但我們無法諒解為何有幾家媒体及幾位「名嘴」要如此賣力阻擋宋楚瑜参選？聯合報還以社論用尖酸刻萍薄的語句侮蔑，且提出：「從2000年以來，他屢戰屢敗，廉頗老矣，尚能戰否？」。2000年，宋楚瑜沒有政黨支援，在大量作票下，仍在北部，除宜蘭外，囊括所有縣市獲得最高票，全國得票也僅輸陳水扁3.6%。被認為神聖不可冒犯的國民黨，在2000年並沒有羸到任一縣市。若非該黨有人在選前發表「假民調」，誘導「棄宋」，則宋楚瑜早己當選。2004年連宋以不及3萬票微差未當選。當年聯合報也報導了一系列陳水扁何止3萬票的嚴重作票。為了侮蔑宋楚瑜，就不看一眼自己印的白紙黑字？連宋實際絕對沒有輸。

   雷根當選總統時正值71歲不惑之年，連任時己達75歲，仍是政治成熟的盛年。算來，宋楚瑜還年輕。如要以「年幼」為時尚，蔡英文或媱媱都是上選，也輪不到馬吳。林肯一生参選11次落選8次。他於1856年副總統提名初選落選、1858年参選参議員落選、1860才當選總統。他成為美國歴史上最受敬愛的總統。宋楚瑜也絕不會因曾經落選過，而不能成為中華民國政績卓越的總統。

  民主政治的選舉，猶如到百貨公司買百貨，人民有多一個選擇自是一件好事！人民選總統，又如公司遴選總經理。既要付一筆可觀高薪，卻只能在一位「己搞得公司鷄犬升天的舊總經理」與另一位「有可能搞垮公司尚待考驗的幼歯菜鳥」擇一，合理公平嗎？有何理由不容許第三人参選？民主政治史上，只有台灣會發生「含淚投票」的怪事，這是霸凌政黨以「反民主的技倆」惡整人民的悲劇。百萬選民連署徵召宋楚瑜，是人民反抗兩黨鴨霸的吶喊。此一「還我選民公道」的義舉，同時强烈表達了選民希望總統大選能多一個選擇，這是主流民意的大趨向。請那幾位要力阻宋省長参選的「主筆」、「名嘴」，為台灣人民、台灣民主政治着想，省點筆墨口水，留點善心口德吧！在總統選舉中，任一位當選人都必須視為「全民的總統」。千萬不要誤以為大選只是在選「藍色的總統」或「綠色的總統」。多一個参選人，正可以糾正兩極色彩的色盲迷思。

  此時此刻的台灣，對外要正確做好兩岸關係，構建長治久安；對內要彌平貧富、城鄉差距，達成均富。宋省長参選時，必定清晰說明治國理念，及付諸實踐的可行策畧。上開對外及對外的二大問題，是宋楚瑜從政以來沉思慮殫精竭智的課題，且己有實務的相當歴練。

  對兩岸關係，宋省長不亢不卑，光明磊落，力主在和平和睦的基石，積極共同發展。宋省長奔波兩岸為人民福祉致力，但絕對不沾一點私利，這是有目共睹。連戰主席呼籲馬英九主席對兩岸關係，應該「自豪且坦蕩，不必畏縮」應向人民大聲說。宋省長早就對兩岸關係大聲說明白。馬總統儘管有連主席鼓勵及百姓期盼，也不會說清楚。宋楚瑜看來比馬英九更正藍。宋省長表現的領導能力，及承擔責任的果敢，恐不是馬總統所能及。至於蔡英文對兩岸關係在想什麽？心事誰人知？！

   台灣的貧富、城鄉差距是非常嚴重迫切，是七成以上的台灣人所最關注的問題。自李總统建構農民大軍，關懷農民生活之後，繼任的兩位總統都是純出身「台北市長」，都是以「台北市思維」引導貫穿全國施政，導致台灣的貧富、城鄉差距愈來愈嚴重。最近果農滯銷惨况，馬總統只責農民為何不早說。台北市花博，馬政府錦上添花輔助36億元，但對原台灣省的農業苦况，則未見雪中送炭。蔡英文在今春下田播秧，令人感動，但到了七月大熱天要收割，就託由不畏炎陽的蘇嘉全代表收割了。

   宋省長遍訪窮鄉僻野，探求民生疾苦所在。一再跋涉高山去探訪幾户原住民的生活，渡舟到只有四百餘人的孤島，恊助解決水電供應，及醫療服務。看來宋楚瑜是比蔡英文更本土、更綠色。宋省長的這種毅力，充分發揚台灣人做牛做馬甘願為鄉土打拼的精神。這種精神才能鼓舞鄉親，振興台灣！

   兩位前任台北市長已當選總統執政了11年多，在2012年是否可由一位前任台灣省長來當總統，以致力平衡貧富、城鄉差距？這是一千四百萬原台灣省民，可當家做主決定的大事。

   此時此刻的台灣正需要宋楚瑜。可惜百萬選民的連署，僅道高一尺，雖獲不少讚揚，但圍剿宋省長阻撓参選的聲浪也己紛紛響起。登高山的路不會是平坦的。鄉親們，同志們，大義所在、大勢所趨，再努力吧！繼續懇請親朋好友連署，我們要相互激勵，我們要在2011年8月底突破150萬選民連署，展現人民莫能禦的力量！我們要衝出二政黨的封鎖，徵召宋楚瑜参選！同時要使二位「黨主」及黨工們，知所警惕反省，讓政黨改邪歸正，回歸民主本質。循規蹈矩，「一人一票」推選「賢與能」。沒有程序民主，是不可能有實質民主。謹以此與大家互勉，並向 以往及現在的台灣民主鬥士致最高敬意。