雄鹰网校大数据:外交部称今年不公开三公经费 因涉及国家秘密

2011年08月23日04:13新京报[微博]邢世伟我要评论(306)
字号：T|T
本报讯 （记者邢世伟）昨日，记者从外交部财务司获悉，今年外交部将不会公开“三公”经费。这意味着，外交部是目前唯一一个明确表示今年不公开“三公”的中央部门。对于不公开的原因，外交部给出的解释是涉及国家秘密。
据悉，截至8月9日，在98个中央部门中，只有外交部、国务院港澳办和侨办尚未公布，其余95个部门均已公开。
此前，外交部有关人员在接受媒体采访时曾表示，外交部未公布的原因是“三公”经费中有一些涉密信息。根据《预算法实施条例》，需要公开“三公”经费，但是根据《保密法》，一些信息又不能公开，外交部正在和相关部门协商研究处理方法。外交部财务司8月9日对本报记者称，正在研究，应该很快公布。
昨日，记者再次致电外交部财务司。该司综合处有关负责人告诉记者，根据外交部最新的研究结果，今年外交部暂不公开“三公”经费，不公开的原因是“三公”经费的有关预算涉及国家秘密。
对于外交部不公开“三公”经费是否违反了国办的精神，该负责人表示，这是外交部根据相关法规作出的决定，与国办的文件精神并不矛盾，因为外交部的情况很特殊，经费情况不适宜对外公布。
分享到：
微博zhanglong已转播
空间
朋友
推荐给好友
我要评论(306)
相关专题:
中央部门及地方政府公开三公经费订阅
相关阅读:
·北京晒“三公”账单 16部门今年预算不降反增 2011.08.16
·北京44个部门公布三公经费 部分公车支出占8成 2011.08.16
·北京44部门同日晒“三公” 总数额差异大(图) 2011.08.16
·北京市财政局长：统一公开三公 避免无端猜疑 2011.08.16
·北京三公之最：市政市容委一辆作业车花费560万 2011.08.16
国务院港澳办与侨办称因涉秘不公开三公经费
2011年08月24日03:12京华时报我要评论(0)
字号：T|T
本报讯 （记者文静）针对“外交部因涉密不公开‘三公’”的报道，昨天，外交部综合处相关负责人回应说，外交部从未表示过要公开“三公经费”，“从要求公开‘三公’开始，外交部对相关条例的每个条款进行了详细研究和分析，最终商榷今年暂不公开”。至于今后是否公开，外交部表示，可能以另一种形式公开，目前尚未确定。
昨天有媒体报道称，外交部是目前唯一一个明确表示今年不公开“三公”的中央部门。对于不公开的原因，外交部给出的解释是涉及国家秘密。消息还称，截至8月9日，在98个中央部门中，只有外交部、国务院港澳办和侨办尚未公布，其余95个部门均已公开。
对此，外交部相关负责人向记者详细做出解释，报道中提到的“8月9日外交部曾表示要公开‘三公’”的说法，是错误的。该负责人称，从国家要求公开“三公”开始，外交部一直在研究，最终刚刚明确今年不公开。
该负责人表示，今年不公开是基于《中华人民共和国政府信息公开条例》和《国家保密法》两个条例做出的。
此外，国务院港澳办和侨办回应不公开“三公”的原因时均称，经过与财政部反复核实，两个部门不应在98家名单之列，不需要报全国人大审议，同时不公开的核心原因也是工作性质决定的涉及国家机密。
分享到：
微博争当转播第一人
空间
朋友
推荐给好友
我要评论(0)
相关阅读:
知风：为九成中央部门仍未公布三公经费叫好
2011年07月15日08:56荆楚网我要评论(123)
字号：T|T
转播到腾讯微博

 
图片来源：京华时报
《人民日报》发表伍晓阳、廖君的文章，《九成中央部门仍未公布三公经费 已超期限半月》，并配了《京华时报》的一幅漫画。文章指出：截至7月13日，国家文物局、中国工程院、中国科学院、教育部、审计署、文化部、民政部、新闻出版总署等少数部门已公开“三公经费”，尚有90%部门尚未公开，何时公布表态不一。为何“尚有90%部门尚未公开”？看图说话漫画中，三公经费是用硕大的金元宝示意的，一个头戴乌纱的惊呼：“秘密太多，不宜公开！”
对此，对“三公经费”， 如果用花的是纳税人的钱的《宪法》精神来衡量，问题似乎是非常简单的：你花了我的钱，还不能告诉我是怎么个花法？其实，在颠倒了主仆关系的社会现实下，这个要求还是十分的奢侈。消解无奈的最好办法是退而求次，退若干步而言，我还是从“尚有90%部门尚未公开”三公经费中看到了一点希望，因此，我要为九成中央部门仍未公布三公经费叫好。
为了说明“一点希望”，我先打一个比喻，如果谁家的孩子在考试得了个零分，你希望他是若无其事、大摇大摆地回家，还是情愿看到孩子躲在门外不敢回家？通常情况下，后者可能更有教育提高的希望，至少他还知羞，至少他眼里还有父母。
已超期限半月，还有九成中央部门仍未公布三公经费，看来这笔“糊涂账”实在难以上台面，或者说，按照这些部门的消费习惯，他们自己也知道老百姓会不同意。不敢把老百姓不同意的事情用权力强行实施，对照起某些权力行为来，不能不算是相当有进步的。从中我们应该想到，这些部门在三公消费中，还是有不少藏着掖着的事情。否则，用财政拨款开支的因公出国（境）经费、公务用车购置及运行费、公务接待费，有什么迟迟不能公开的？
其实，在这个对权力缺乏监督的“大家庭”里，供钱的是不大管花钱的，不是不想管，而是管不了，因为老百姓还不是真正的“当家的”。这次要求公开“三公经费”，只不过是让公众知道一下“三公经费”是怎么预算的，如果出入不是很大，老百姓毕竟不是审计局，能提出什么实质性意见呢？但如果出入很大，存在明显的浪费和挥霍，就必然会遭到公众的指责。国务院要求公开“三公经费”，目的在于压缩“三公经费”、打造 “廉洁政府”。而九成中央部门仍未公布三公经费，这张迟迟交不出的“答卷”，正好完成了另一次“测验”，某些部门的“三公经费”已经很大程度上违背了打造 “廉洁政府”的精神，而且似乎还不愿意压缩“三公经费”。如果把公开“三公经费”当作对公款消费的一次考验，九成中央部门仍未交出“答卷”就等于是一个考验结果。
还好，这些部门没有觉得过度消耗社会资源是天经地义的，不像某些以权谋私那样理直气壮。所以，我们有理由相信，通过“三公经费”晒账单可以晒掉其中的水分，通过公众、网络的监督，确保实现压缩“三公经费”、打造“廉洁政府”的目标。
·北京44个部门公布三公经费 部分公车支出占8成 2011.08.16
·中央98部门仅三家未亮“三公” 总额国税居首 2011.08.10
·2011年中央部门三公经费盘点：信访局增幅最高 2011.08.09
·94个中央部门已按国务院要求公开三公经费 2011.08.07