雅典娜性蚀百度云:时势：2011-2020，美国经济的黑暗十年？

2011年 08月 24日 专栏：2011-2020，美国经济的黑暗十年 未来十年是什么样？险恶的政局准会让经济问题比今天还要糟糕得多。

哥伦比亚大学(Columbia University)教授罗伯特•里伯曼(Robert Lieberman)今年早些时候在《外交事务》(Foreign Affairs)杂志上撰文称，“美国经济似乎正在走向崩溃”。

相关报道市场脉动：股市表现强劲对美国有害？
格林斯潘：欧元区危机拖累美国经济
美国经济复苏缘何偏离轨道
美国经济复苏乏力 企业裁员力度加大
振兴美国经济还有什么药方？
美国经济面临的三个隐忧
乔希•罗金(Josh Rogin)日前也在《外交事务》杂志上撰文警告称，“这一仗还没完：你是不是觉得没完没了的债务上限谈判丑陋不堪？其实国会的争斗并没有结束，不过是刚刚热身呢。”。等今年秋季休会期结束，议员们重返国会时，“还有八场外交政策战要打”，经济复苏会受到进一步拖累。

8月初标准普尔公司(S&P)下调美国信用评级，股市单日下跌513点，经济陷入二次衰退，这些都是例证。

另一名外交政策专家詹姆斯•陶布(James Taub)警告称，透过债务上限协议，我们看到的是茶党(Tea Party)对美国国力的可怕设想。

我们将面临一场灾难。陶布写道，“只有枪炮，没有黄油……国库里的钱一股脑地全充作军费……当前许多美国人都希望政府少干预国内事务，尤其是少插手海外事务，而刚刚达成的债务协议却让保留美国庞大的国防预算成为可能，至少，如果国会共和党人条件能够得到满足，国防预算会有望保留。”

号称共和党内达斯•维达(Darth Vader, 为《星球大战》中的人物，是一个具有矛盾色彩的人──译者注)的米切•麦康奈尔(Mitch McConnell)就在干这个，他一心要阻止奥巴马(Obama)连任总统，却刻意忽略与之相伴的负面影响──扼杀经济复苏。

麦康奈尔已经在蓄意破坏新成立的国会债务问题“跨党派超级委员会”了，他宣称只任命签署格罗弗•诺奎斯特(Grover Norquist) “不征新税”承诺书的共和党人。

经济学家警告称，如果没有新的税收收入，经济复苏是不可能的，所以未来还会有更多僵局出现。

但问题不仅限于非民主党人的那些险恶承诺。美国确实“正在走向崩溃”。看看民主共和两党吧：民主党缺乏强有力的领导，共和党和茶党则信奉怪异的熊彼特理论(Schumpeterian)，认为只有摧毁经济才能拯救美国，才能为无政府主义以及崇尚自由市场的里根经济思想(Reaganomics)的复兴铺平道路。

政治危机把经济拖入泥潭

伙计们，政客们真的是无法无天，完全没有管理经济的能力。他们的经济政策不合理，甚至可以说，他们在经济问题上既无知，又短视。

难怪道琼斯工业股票平均价格指数8月初时一天就暴跌513点。也难怪专家指出了高科技股的市盈率问题，警告称新兴市场经济体可能会出现新一轮互联网泡沫破裂、二次衰退以及大宗商品价格大跌，欧洲则会面临无休无止的债务问题。

简言之，我们将迎来一场与二十世纪三十年代媲美的完美风暴。当年灾难性的政治狂热延长了大萧条持续的时间，让美国经济卷入影响深远的全球性问题中，正是这些问题催生了非理性的时代思潮，引发了世界大战。

在过去十年里，我们曾预见了2000年的泡沫破灭、2008年的金融市场危机以及2009年昙花一现的牛市。现在看来，历史学家今后在回顾2011年到2020年这一历史时期时，很可能会将其称为“美国历史上最糟糕的十年”，这十年会比二十世纪三十年代的“大萧条”还要糟糕。一切都在意料之中，但政客们却不愿正视。

今年年初我们曾作出十项预测，预计将发生一连串事件，等到量变转化为质变，美国会被“创造性毁灭”浪潮所吞噬，最终，我们“过于贪婪而不容倒闭”的货币和银行体系，还有我们为超级富豪和腐败政体服务的资本主义都将受到重创。

近期的债务上限协议为人们敲响了警钟，预示情况在长期内可能会大幅恶化。我们将迎来一场旷日持久的新内战，一方是特殊利益集团和超级富豪，另一方则是中产阶级和弱势群体。这场耗资靡费的自相残杀将进一步削弱美国的世界超级大国地位，敌人们该幸灾乐祸了。所以大家系好安全带吧，今后一些年，情况会越来越糟。

下面我要提出十项最新年度预期，对今后十年逐年进行展望。未来十年将是有产者和无产者展开经济战的十年，令美国从内部土崩瓦解的三种意识形态之间的斗争也绝无妥协余地。“贫富差距”、贪婪、权利和敌意都如此根深蒂固，根本不可能妥协。只有像1929年那样出现大灾大难，资本主义和民主制统统崩溃，经济坠入地狱，美国才不得不进行彻底改革。看看今后十年都会发生些什么吧：

2011年：华尔街超级富豪统治华盛顿

过去三十年，所谓的民主国家美国一直控制在保守派手中，从里根(Reagan)到奥巴马都是如此。在这种背景下，连“进步的”的联邦最高法院(Supreme Court)去年也做出一件让美国人神经崩溃的事。最高法院推翻了长期以来一致沿用的判例，让富有老板掌控下无生命的公司拥有与有生命的公民同等的权利。在笔者当年就读的弗吉尼亚大学(University of Virginia)的宪法课堂上，这项裁定会被判为不及格。

2012年：超级富豪在政治体系中的绝对权力得到巩固

联邦最高法院的荒谬裁决让政治贿赂成为合法行为。现在，数十亿美元经游说者之手进入政客的口袋里，目标只有一个，就是要确保每个政客都按超级富豪的意志来投票。谁有钱就是老大。美国不再是一个民主制国家，甚至连财阀制国家也算不上。如今，美国中产阶级正迅速沦为第三世界的穷人，而富人则越来越富，超级富豪与其他人之间的差距稳步扩大。现在看来，谁是2012年大选的赢家并不重要，因为金钱腐蚀了一切，在这个对说客和富有捐款人偏爱有加的体系中，奥巴马已经成了任人摆布的傀儡。

2013年：五角大楼加紧发动全球商品战

布什(Bush)总统当政期间，《财富》(Fortune)杂志曾对五角大楼一篇机密报告进行了分析，该报告预计“气候将迅速发生彻底变化，会成为所有国家安全问题的根源”。“大规模干旱让耕地变为沙漠，森林化为灰烬”，数十亿新增人口为全球带来不安定因素。此外，“到2020年，肯定会发生某种极端事件……旧的模式可能会再次出现；战争将主宰人类生活”。不愿正视现实的政客们将选择战争，而非协作。

2014年：全球人口激增，资源迅速枯竭

美国“超级富豪阴谋”从中产阶级纳税人手中榨取了数千亿美元。超级富豪可不管全球每年剧增1亿人口要消耗多少稀缺的大宗商品，他们只是将其视为通过自由市场全球化致富的工具，而根本不考虑全球人口攀升到100亿会酿成怎样的悲剧。所有这一切都需要耗费更多地球上有限的、不可再生的资源。环保人士比尔•麦吉本(Bill McKibbenc)曾警告称，“再不行动起来就迟了。科学证实，地球已经开始遭到破坏。”。假如我们现在对环保人士的警告充耳不闻，未来会遭报应。人类无法拯救地球。

2015年：“镀金时代”让美利坚“世界帝国”崩溃

当年五角大楼预计2020年爆发第三次世界大战时，凯文•菲利普斯(Kevin Phillips)也曾在《财富与民主》(Wealth and Democracy)一书中警告称，“多数强国在经济实力达到顶峰时会变得不可一世，不惜以巨大的代价发动世界大战，结果耗费大量资源，背负巨额债务，最终玩火自焚。”《巨人：美利坚帝国的兴衰》(Colossus: The Rise and Fall of The American Empire)一书作者、金融史学家尼尔•弗格森(Niall Ferguson)也警告称，认为政治进程呈季节性和周期性是在自欺欺人。

2016年：里根经济思想不攻自破；旧体系开始崩溃

弗格森问道，“假如历史进程不是周期性、缓慢渐变的，而是不规律的呢？假如社会的衰亡无须经过很多世纪，而是突然发生，让人措手不及的呢”？”贾德•戴蒙(Jared Diamond)在《大崩溃》 (Collapse) 一书中警告称，“最让人不安的历史事实是，有那么多文明都曾呈现出急转直下的衰落势头。确实，一个社会可能在其人口、财富和实力达到顶点后就开始走向衰亡了。”但共和党新党首对历史教训却视而不见。

2017年：中产阶级革命爆发，巴菲特所在的“富有阶层”失利

革命的种子多年前就播下了。沃伦•巴菲特(Warren Buffett)预见未来将爆发革命，他说，“没错，会爆发阶级战争，但战争是我所在的富有阶级发起的，赢家也将是富人。”2016年总统大选之后，政治矛盾会引爆一场新的内战。收入“差距”让泡沫破裂，经济崩溃，政府再度出手救助“过于贪婪而不容倒闭”的银行，在全国激起民愤。新一轮萧条点燃了阶级反抗之火。

2018年：美国联邦储备委员会(Fed)和华尔街垮台，哥拉斯－斯蒂格尔法案(Glass-Steagall)重新生效

戴蒙说自己是“谨慎乐观派”。他认为，“在问题已经露出端倪，但还不算非常严重时，领导人应该有勇气从长远角度来考虑问题，作出果断、果敢和前瞻性的决定。”。而他们却磨磨蹭蹭，根本没有采取果断行动。本轮危机会引发文化革命。历史告诉我们，多数领袖的行为动机是眼前的个人利益，而非长远的公共利益。那些接受亿万富翁赞助的政客更是如此，个中原因看看他们的赞助人便知，除了财季业绩、年终奖和下次大选结果，这些家伙什么也不关心。

2019年：全球商品战蔓延，数百万人丧生，数万亿美元付之一炬

超过半数的联邦预算投入了五角大楼的战争机器，美国财政和货币政策空间受到限制。在这种背景下，世界人口的加速增长以及稀缺资源的减少引燃了新的商品战争。人们不得不反思，在国内就业、教育、医疗、养老等项目迅速恶化之际，是否应该减少国防支出。

2020年：美国首位女总统诞生，父权制时代结束

显而易见，父权制（从古至今男人主导世界文化、政治和经济）已经失败了，它把世界带到了毁灭的边缘。为什么男性统治者会失败呢？投资管理公司GMO（资产管理规模达1,080亿美元）的负责人杰瑞米•格兰瑟姆(Jeremy Grantham)曾预见到了2008年金融危机，现在又发出新的警告，称男性领导者的管理风格偏情绪化，“缺乏耐心……只关注本季度要做的事情或者年度预算”。他认为，“应该有更多具有历史眼光，考虑更周全、右脑更发达的人”来担任领导者”。然而，“我们现在的领袖是一群只考虑眼前的左脑发达者”，所以“每次发生无历史经验可循的小概率复杂事件时，他们必然处理不好”，2000年、2008年、2012年、2016年和2020年都如此。

格兰瑟姆的研究显示，在即将到来的后资本主义美国时代，女性领导者将自然而然地脱颍而出。其中一项原因是，男性的大脑构造决定了他们是短视的破坏者。更重要的原因是，女性大脑的进化决定了她们天生就更擅长从长远角度考虑问题。脑科学研究者告诉我们，75%的男性属于短线左脑思考者，75%的女性显示出较强的右脑思考特征，能够进行前瞻性思考，她们更擅于考虑未来和宏观图景，能认识到未来的结果，她们是维护和平的人，而不是战争游戏玩家。

小结：以上十项预测绝非玩笑，所以请理性、稳健地投资，千万不要轻信男性金融家、男性政客和和男性超级富豪的夸夸其谈。

（本文作者Paul B. Farrell曾担任摩根士丹利(Morgan Stanley)的投资银行家，他著有“The Millionaire Code”、“The Winning Portfolio”等书。现为行为经济学专栏作家。）  本文译自MarketWatch
  美国是否成为下一个日本？ 通过一个比较可以彰显出美国经济目前所面临的困境：当债券投资者努力适应美国信用评级遭下调、美国的零利率政策还将再维持两年这一新的现实之际，他们正日益在日本身上寻找前车之鉴。

自从标准普尔公司（Standard & Poor's）在8月5日剥夺了美国的AAA信用评级、美国联邦储备委员会（Federal Reserve）在接下来那一周的周二宣布美国目前接近于零的利率将至少保持到2013年中期以来，债券交易员们一直在重新构建自己的模型。他们中的许多人都在借鉴日本市场当年的经验，日本在1998年时成为首个被取消AAA信用评级的国家，其利率在过去10年的大部分时间都维持在接近于零的水平。

相关报导新兴市场股票基金有大量资金外流
全球股市大反弹 继续蹦极
此次危机为何不同于2008年？
股市抄底者应谨慎行事
如何在新一轮经济衰退中制胜
从美股大跌中我们能学到什么？
中国此次将无力拯救全球经济
美国信用评级下调基本知识问答
专题：美债危机
以前就曾有人将美国与日本的情况进行类比，但交易员和投资者们说，美、日两国的相似性从未像现在这样明显过。

摩根士丹利（Morgan Stanley）的利率策略全球负责人卡伦（Jim Caron）说，我们都在寻找一套可资与美国目前的状况进行比较的数据，最具可比性的就是日本的数据，这个国家也有一个非常巨大而发达的债券市场。他说，这是我们目前唯一能进行的比较，虽然美、日两国的情况并非完全具有可比性，但日本的数据仍然是最可资与美国数据进行比较的。

库特纳（Kenneth Kuttner）在担任纽约联邦储备银行（New York Federal Reserve）经济学家时曾写过一篇论文，解释了在互联网泡沫破裂后美国的命运为何与日本当年迥然不同。与日本房地产泡沫破裂后的惨状相比，互联网泡沫破裂后美国股市的下跌是小巫见大巫，美国有强大的金融体系，而如果经济走弱，美国政府有余力通过增加财政支出来刺激经济。目前在威廉姆斯学院（Williams College）任教授的库特纳说，美国人当时很容易对此自鸣得意，而现在，我实在找不出什么理由可以说美国的命运将与日本截然不同。

在华尔街，交易员们正通过电子邮件交流彼此对日本债券低收益率与美国国债目前低到曾经不可想象水平的收益率所进行的比较。分析师们一直在挖掘历史数据，以了解日本在1998年丧失AAA信用评级后日本债券的交易情况。

策略师们目前认为，10年期美国国债的收益率未来几个月有可能从目前的2.23%降至2%以下。日本10年期国债的收益率目前为1.05%，已经低于2%了。

在美联储最近就利率问题表态后美国短期国债的收益率也出现下跌，目前已跌至与日本相同的水平。日本两年期国债的收益率大约为0.15%，美国两年期国债的收益率为0.18%。一年期日本国债的收益率大约为0.12%，而一年期美国国债的收益率仅为0.10%。

苏格兰皇家银行证券公司（RBS Securities）的首席美国国债策略师奥多内尔（William O'Donnell）说，日本的利率演变过程是我们正在密切关注的模型。他后来又补充说，接近于零的短期利率和不断下降的长期利率是美国“从日本获得的教训”。

奥多内尔目前预计，到2012年年中时，10年期美国国债的收益率将降至1.70%。而摩根士丹利的卡伦认为，10年期美国国债的收益率有可能降至1.85%或更低，虽然这并非该公司的正式预测。CRT Capital的首席美国国债策略师埃德尔（David Ader）认为，在今年年底前10年期美国国债的收益率有可能降至2.00%至1.75%之间。

对于试图重启强劲经济增长的决策者来说，这些数字是不详的预兆，更别提那些渴望从萧条经济中看到生命迹象并希望自己的债券投资能获得体面收益的美国人。这些数字也凸显了一个更加令人担忧的问题，即美国是否可能处于和日本类似的经济增长“失去的十年”的边缘。上世纪90年代房地产泡沫破裂以后，日本经济经历了“失去的十年”。

这种担忧并不新鲜：自遭遇金融危机冲击以来，许多分析师和投资者一直在问，美国经济是否越来越像日本？

多年来，这一问题基本上为经济学家所忽视。这些经济学家认为美国和日本的债券市场、政治制度以及经济状况存在很大不同。

美日间的大多数差异仍然存在，从债券市场的角度来看，最重要的差异便是通胀前景不同。

十多年来日本一直在抗击轻度通货紧缩。日本投资者预计价格水平还会继续下跌。根据一种指标衡量（债券收益率和通货膨胀指数化债券收益率之间的差距），投资者预计未来10年日本还将和下跌的物价作斗争。类似数据显示，未来10年美国的通胀率可能达到大约2.2%的水平。通货膨胀会侵蚀债券持有人收益的价值，从而侵蚀他们的回报。

此外值得注意的是，穆迪投资者服务公司（Moody's Investors Service）和惠誉国际评级（Fitch Ratings）仍维持对美国的AAA信用评级。

但两国间也出现了其它相似之处，尤其是美国可能会实施财政紧缩，与日本十多年前的方式类似。

日本从20世纪90年代初开始经济低迷。据加州大学圣地亚哥分校（University of California, San Diego）的经济学家星岳熊（Takeo Hoshi）介绍，到上世纪90年代中期，日本经济开始企稳，决策者在1997年削减支出并加税，此举令日本重新陷入衰退。

有些人担心美国可能朝类似的方向发展，对美国预算赤字的担心导致财政紧缩。旨在刺激经济的若干措施也将到期，包括工资税削减和紧急失业救济金。

这些担心导致经济学家下调他们的预期。

星岳熊教授说，短期内希望继续财政扩张，但又希望在中期削减赤字减少债务，这很难做到。

这令刺激经济的重担大部分落到了美联储主席贝南克（Ben Bernanke）肩上。贝南克一直在积极试图抵御通货紧缩，在某种程度上是以日本的经验为警示。

但也有人担心，美联储目前仅靠货币政策难以重振经济。

库特纳说，我们没有犯日本央行那样的错误。但现在的问题是，想要修复经济，仅仅依靠货币政策可能力度不够。

MATT PHILLIPS/JUSTIN LAHART