『煮酒论史』 [评论随笔]工作不如意，看看司马懿

点击：18024  回复：60 作者：growup345800  发表日期：2010-4-29 21:25:00

回复 

        司马懿，在将星璀璨的三国时代里，他没有曹操的雄才大略，没有诸葛亮的机智稳健，没有周瑜的潇洒倜傥，但是通过他，混乱的中国大陆在历经了80余年的战乱后，终于迎来了短暂的和平。有人称司马懿为三国的隐帝，这个称谓实在不雅，但在史书中，对这位中国历史上有着举足轻重地位的人物的记载，却寥寥可数，难怪连柏杨老师也没有将他加入中国历史中的政治家的行列。

　　 让我们仔细的阅读一下司马懿的人生，就会发现一个如此优秀的人物为何会在历史中如此的“低调”了 。
　　
　　 司马先生在年轻时代还是一位很有理想的青年的，他被人评论为“聪亮明允，刚断英特”，并声名在外，当时的权臣曹操就已注意到了他，并向他伸出了橄榄枝。那年的司马懿22岁，正是我们现在的“愤青”年龄，对于破坏当时的“祖国”的人，他还是有很强烈的抵制心理的，因此装病推托了。但现实告诉我们，年轻时的一时冲动往往会让我们后悔一生。这次拒绝让司马懿的人生错过了一场有可能提前结束三国纷争历史的战役--赤壁之战。208年33岁的周瑜悍然的跃入了历史的舞台，因为一场战役的成功，被后世千百年来传颂。人生就是这样的无常，一个人出现在正确的时间，正确的地点，就有可能名留千古。而这一年29岁的司马懿因为耐不住寂寞终于来到的曹操的幕下，但做的事，不过是陪太子读书。
　　
　　 从政往往不是一件可以立竿见影的工作，在乱世也是如此，经过了7年的政治磨砺后，司马懿终于等到了一次机会，向他的上司--曹操进谏了一条“也许”可以改变历史的建议：“刘备以诈力虏刘璋，蜀人未附而远争江陵，此机不可失也。今若曜威汉中，益州震动，进兵临之，势必瓦解。因此之势，易为功力。圣人不能违时，亦不失时矣。”但得到的却是：“人苦无足，既得陇右，复欲得蜀！”的回答。作为一个打工者，最大的悲哀不是你的方案失败，而是你的提议永远不被采纳。司马懿是不幸的，他的人生中充满了这种悲哀，只因为他的领导太过强势……
　　
　　 在任何一个庞大的团体中都会出现派别，永远站在正确的队伍中，是政治家的立世之本。司马懿绝对是个出色的政治家，经过了现实的考验，在他的不惑之年，他毅然的背离了年轻时的追求，站在了曹操的身边，支持他逆而夺取天下。由此终于赢得了领导的基本信任！11年的时间，在一家企业没有受到重用，只是用来获得领导的信任，这对于一个有远大抱负又身怀技艺的人来说，是怎样的一种意志考验！司马懿绝对是中国古代版的肖申克！
　　
　　 也是这一年，司马懿献出了策略，在战略上准确的判断了魏蜀吴三国的政治关系，最终断送了一代战神--关羽的性命。但历史是也是公平的，战略上的展布，最终要战术的执行，关羽的死，并没有成就司马懿这个战略家的名声，只成就了陆逊、徐晃这些战术家的名望。司马懿很遗憾，他这次出现在了正确的时间上，却没有出现在正确的地点上，这流传千古的机会，又错过了。
　　
　　 我们总说：身体是革命的本钱。这句话是很有道理的，机会随时都可能降临，但如果你活的不够久，也许机会来了，你已经死了。司马懿拥有健康的体魄，这将是他今后成功的最大支柱！公元220年，他的第一人领导--曹操去世了，司马懿迎来了第二任领导--曹丕。多年的读书关系，两人建立了良好的工作关系，司马懿迎来了事业上的高峰，地位不断的提高，然后--很不幸的是---第二位领导依然是一位强势的领导。因此地位虽然增加了，但权利增加的却是有限的。这时候身体好的优势体现出来了，6年后，第二位领导也去世，这年司马懿47岁，他迎来了第三位领导--21岁的曹叡，一位继承了曹家优秀血统的强势年轻领导者。
　　
　　 在司马懿48岁的时候，终于迎来了人生中的第一个顶点，他破除孟达的反叛，在战前、战中、战后、战略上、战术上，都表现的完美无缺，这说明50岁左右的男人是人生中心智最成熟的阶段。紧接着，他开始直接面对人生中第一个强劲的对手--诸葛亮。诸葛亮比司马懿幸运的多，他的领导对他向来信任，并且也不够强势，因此诸葛亮很早便开始发挥他的才能去建功立业。但也正是诸葛亮的名声，最终成就了司马懿。不管是在演义中，还是在正史中，诸葛亮都没能真正的战胜过司马懿。与一位被后世认为智商和情商绝对排名中国历史前十的人物交手7年，从没有被真正的击败过，这从侧面说明了两者是处于同一水准上的人物。然而后人却只记得“死诸葛吓走活司马”这句话。这可能就集中体现了国人的同情弱者心理。司马懿悲哀的出现在正确的地点，正确的时间上，但不正确的立场上了。诸葛亮被塑造成了一位白手起家不畏强权的优秀民营企业家，而司马懿只是一位继承了庞大国有资产的平庸国企领导人。其实客观的讲，企业家的优秀与否不在于资本的获取方式，而在于你控制的盘子有多大。
　　

关注楼主收藏转发至天涯微博

作者：growup345800　回复日期：2010-04-29　21:26:39　

回复 

　　司马懿以其卓越的身体素质，战胜了比他年轻2岁的诸葛亮，这是一场持久的消耗战，已经经历了漫长政治生涯磨砺的司马先生拥有着三国时期最坚韧的意志，孔明先生在这一点上远远逊色于他，最终魂丧五丈原。诸葛亮的死并没有成就司马懿的历史地位，因为诸葛亮是病死的，属于自然死亡。虽然现在的我们如果客观考虑这件事，不难看出诸葛亮的病因应与司马懿有莫大关系，但司马懿毕竟没有直接使诸葛亮致死，因此这斩杀三国第一“智者”的名声就无法落在他的头上。可怜的司马懿又一次被历史戏弄了。
　　
　　 在司马懿59岁这一年他的人生又迎来了一次考验，远在东方的公孙渊非要闹独立，这让有统一中国目标的年轻领导很是生气，因此一纸调令，便让已近花甲之年的司马懿踏上了行程。根据《2010退休年龄最新规定》：男年满六十周岁，女年满五十五周岁，参加革命工作年限满十年的均可享受退休。当我们的父母们准备安养天年的时候，司马懿却不得不踏上1600公里的行程，去客场打一场必须赢的战役。一甲子的时间并没有虚度，这充满未知的道路虽然遍布荆棘，但司马懿凭借他过人的大局观，敏锐的临场应变能力，以及丰富的战场经验，最终打赢了这场不可能完成的任务！
　　
　　 在这里我要解释一下为什么是不可能完成的任务：古代制约领土面积的最大因素不是政治体制问题，而是交通运输问题。以马为例，一天可约行80里路，约40公里，那么1600公里就需要毫不停留的走40天。而人的步行速度约为马的一半，即需要80天，但这是在轻装的情况下。因为需要携带口粮，以一人/天500克大米计算，如果预计到当地为3个月即90天，按到达目的地后粮食在当地寻找，那么每人需要携带90斤的大米，这还不包括兵器及马匹的粮草。司马懿远征公孙渊共出兵约4万人，这需要1800吨的基本粮食（根据后来的战况看，粮食远远不止这些），以古代的交通条件及运输工具，这些物资又需要一只庞大的物流团队去支撑，而再加上兵器及马匹的粮草及运输人员的物资，则运送的东西至少需要翻一倍。率领如此庞大的一个队伍行进3个月时间本就是一件很困难的事情了，在到达目的地后得到的还不是放松，而是去拼命，各位试想一下，你会去吗？红军长征不过2万5千里，并且到达目的地后还是休养生息，而司马懿却是到达了敌方根据地又进行了艰苦的战斗，也许他的武器比对方先进，但处在冷兵器时代，棍子比棒子又能强大到哪里呢？孙子兵法讲：上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城;攻城之法为不得已。而司马懿为了最终剿灭公孙渊的独立，必须攻打下他的城池，这是不得已而为之，在战略目标上他已经吃亏了很多，但通过正确的战术，他竟然将错误的方向用正确的方法给纠正了！
　　
　　 最终的结果正如司马懿出兵前所言“往百日，还百日，攻百日，以六十日为休息，一年足矣”一年的时间，他赢得了一场不可能的胜利，但历史却再次嘲笑了我们。因为魏国是当时中国大陆上最强大的国家，而剿灭公孙渊的独立就如当年的对越自卫反击战，大国剿灭小国理应胜利！因此这场历经一年时间取得的庞大胜利，只是获得了“理所当然”的评价。我们对历史战役的注重，向来是以战役规模来进行排名的，而不考虑战斗的距离。实际上1800年前，人们面对的交通问题要比我们现代人想象的严重的多，但却被我们统统忽视了……
　　
作者：growup345800　回复日期：2010-04-29　21:29:00　

回复 

　　司马懿在他60岁的时候送走了他的第三位领导人，曹家人的寿命仿佛都被曹操挥霍光了，他的子嗣在相对太平的时代里，平均寿命反而迅速的缩短。总之司马懿在花甲之年迎来了他的第四位领导人--年仅8岁的曹芳。司马懿也许一直是保持着打工者心态的，至少在曹操在世时，他是一位任劳任怨的蓝领。但多年的政治生涯也许让他的心态逐渐产生了变化。不想当老板的员工，不是好员工！根据司马懿儿子和孙子之后的所作所为，我们不难猜测出，司马懿是绝对有自己当老板的打算的。机会就出现在新领导上任的时候，毕竟一个年仅8岁的儿童是不可能管理好一个庞大国家的，他人生中最后一个对手也跃上了历史舞台--大将军曹爽。
　　
　　 早期的民营企业往往都是家族制的，不管个人的能力如何，只要有血缘关系，其可信度就会更高，其地位也会更高。司马懿深深的明白这一点，在一个已经活了一甲子岁月的老人眼中，也许很多事情已经并不是很重要了，能够颐养天年子孙满堂，可能就是他最后的追求了，遗憾的是司马先生这人生中最后的愿望可能没法轻易实现的。根据曹爽之后的所作所为还是不难看出任人唯亲这条企业用人标准是有很大缺陷的。在随后的7、8年光景里，曹爽一直想建立一些功绩，但他操作的项目，没有一个取得很好的效果，这样曹爽有些恐惧，毕竟要保持自己的地位必须要有业绩才行，如果自己没有业绩，那么别人也不能有业绩！基于以上的考虑，曹爽做出了人生中最错误的决策--打击他的竞争对手--司马懿。曹爽的决策犹如蝴蝶的翅膀，轻轻的煽动了一下，中国未来100年的历史就步入了另一个方向。我之前说过，司马懿可能早有自己当老板的打算，但各位可能也都有想过创业的计划，但真正实行的却是少数，理想和现实总是有差异的吗。而曹爽对司马懿的步步紧逼却让司马懿颐养天年的最终愿望也不得实现，没办法，只能来个反收购了！
　　
　　 在司马懿69岁的时候，他上演了一出好戏，以装疯卖傻之姿，骗得了曹爽的大意。十年前他还雄劲勃勃的远征千里，十年后他却要在家中装老年痴呆，司马懿的心态调节实在让人佩服。半年后，古稀之年的司马懿以雷霆万钧之势一举击溃了曹爽，在他的眼中，这个对手实在太嫩了，随便使点小手腕，对方就乖乖就擒，可即使面对这样一个自大又无知的对手，他仍隐忍了近十年之久，真不愧是三国第一“忍者”。在这之后的三年里，司马懿仿佛看到了自己大限将至，将他仅剩的一点精力都用在为子孙后代造福上，所有对他的后代有威胁的对手，他都在生前予以特殊的关照。在他撒手人世时，三分归晋的大势已完全展布好了。
　　
　　 后世对司马懿的评价多是“内忌而外宽，猜忌多权变”之类，更甚被人耻笑为欺凌妇孺弱小的卑鄙之辈。即使和他有相同欺凌妇孺行径的曹操，却因为在乱世中开拓了一番基业，也被人评为有“雄才大略”。这可能就是司马懿一生最大的悲哀了。写到这里，我想起了一句话：“台风来了，猪都能飞上天！”大势来了，很多时候人不用迈步就可以涌在时代的最前面，可这并不能说明什么。而大势去已时，人努力再多，也未必会在历史的洪流中留下一点痕迹。司马懿的一生都是在努力中度过的，相信他这一生自进入曹操的幕府那一刻开始便没有再放松过。我们不知道他的一生到底在追求什么，也许人往往都是这样：人生的方向不是脚步走向哪里，而是道路铺向了哪里，但不管方向在哪里，最终留下的，也不过是几页书纸或是路人甲乙茶余饭后的谈资罢了。（完）
　　
作者：growup345800　回复日期：2010-04-29　21:41:48　

回复 

　　借助司马懿的一生，我们发现了中国道家学派及儒家学派的高度统结合性，即以出世的心态结合入世的的方法去做事。将这两者紧密的统一，往往会让我们的工作取得不错的成绩。
作者：奋兜兜　回复日期：2010-04-29　22:08:00　

回复 

　　人生的方向不是脚步走向哪里，而是道路铺向了哪里~
　　学习学习！
作者：刑侦一号　回复日期：2010-04-29　22:53:32　

回复 

　　好贴！
作者：浊以清　回复日期：2010-04-30　11:36:44　

回复 

　　一直都觉得司马懿强悍 心理强悍 生理也强悍
作者：lxbsdlc　回复日期：2010-04-30　11:56:46　

回复 

　　嘿嘿，美中不足的是，司马家的聪明智慧被司马懿独个儿给用光了，所以其后代一个比一个混，西晋东晋没出一个正常点儿的皇帝，两晋历史就是一部司马懿的后代儿孙相互残杀的历史~~~
作者：growup345800　回复日期：2010-04-30　22:36:20　

回复 

　　司马懿最大的悲哀是被中国2000年来儒家文化的盛行所迫害，以致历史的记录者一直未能以更客观的态度来认知他，这样的一个人物放在今天，或200年内的西方世界，将会是引领世界走向的人物。
作者：离嗔　回复日期：2010-04-30　23:37:27　

回复 

　　马克～
作者：helpman　回复日期：2010-05-01　00:11:25　

回复 

　　老曹和司马的经验告诉我们。。
　　
　　老爸如果过份英明神武
　　
　　后代大多短命混蛋。。。
　　
　　都是悲剧
作者：春王正月　回复日期：2010-05-01　00:22:36　

回复 

　　高，实在是高。
作者：两路妖　回复日期：2010-05-01　00:31:23　

回复 

　　儿子智商很高，但是情商不够老爹高。孙子智商也很高，情商低。曾孙就是饭桶了
作者：南方雪2009　回复日期：2010-05-01　00:47:56　

回复 

　　司马懿其人其事其历史其建功立业，很值得后人研究与学习的。
　　好贴！
作者：growup345800　回复日期：2010-05-01　10:03:36　

回复 

　　曹操和司马懿的经历都验证了一句古话：富不过三代！
作者：缠绵的海盗　回复日期：2010-05-01　12:30:14　

回复 

　　看来长寿是成功的关键
作者：reddevillxq　回复日期：2010-05-01　14:47:23　

回复 

　　不同意楼主关于司马强于诸葛的论断，当时蜀汉仅有益州一州之地，而曹魏占据的是当时中国的经济基础最好的北方，二者在人才，兵力，粮草等资源上都不在一个档次。就在这种不利恶劣的局面下，正因为有诸葛亮才使这场战争没有呈一边倒之势，而且貌似也是诸葛亮主动攻击而司马懿被动防守的次数多吧。假如二人对调一把，恐怕诸葛亮早就打到成都去了。 换句话说，如果司马懿真的不弱于诸葛，恐怕也不会采取坚守不出这种有损己方士气的办法吧。 感觉司马懿这人能忍心也够狠是窝里斗的一把好手，但真正对外为将不能算是一流，起码虎步关右的张郃比他还强点（顺便说一句，张郃好像也是被司马懿阴死的）
作者：xswzq123　回复日期：2010-05-01　16:34:08　

回复 

　　盖章
作者：cayou米吐　回复日期：2010-05-01　16:53:45　

回复 

　　
　　
作者：长世界　回复日期：2010-05-01　17:06:08　

回复 

　　我不同意楼上的说法，司马强守不攻是为何，你必须看当然魏国的政治因素，当时诸葛快兵临城下之时，司马才统帅三军，这说明司马受到国主的猜忌，一旦解除诸葛这最大的威胁，司马的政治生命也就完蛋了，所以也有一说，当年空城计其实是司马故意放走诸葛的，他才是司马最希望长寿的人！
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn
作者：growup345800　回复日期：2010-05-01　20:44:47　

回复 

　　人和人之间很难比较孰强孰弱，我从没有说司马懿强于诸葛亮。总的讲，我认为这些历史上留名的人物，基本都属于智商和情商较高的人，他们所取得了不同的历史地位，只不过是因为所处的环境不同。但司马懿确实是中国历史上出色的政治家及军事家中，比较长寿的一位。这点他比诸葛亮强，呵呵。
作者：reddevillxq　回复日期：2010-05-01　21:24:27　

回复 

　　作者：growup345800　回复日期：2010-05-01　20:44:47　
　　
　　　　 人和人之间很难比较孰强孰弱，我从没有说司马懿强于诸葛亮。总的讲，我认为这些历史上留名的人物，基本都属于智商和情商较高的人，他们所取得了不同的历史地位，只不过是因为所处的环境不同。但司马懿确实是中国历史上出色的政治家及军事家中，比较长寿的一位。这点他比诸葛亮强，呵呵
　　
　　------------------------------------------------------
　　楼主所言有理，小弟受教了。我们现在看历史仅靠几本史书和一些出土的文物这就有如雾里看花，很难看清真相到底是怎样。而且人这东西本来就不能横向对比，每个人都有自己的长处和短处。而且人的能力也是随时间不断变化的，我们每天都在成长，同时也在衰退，而我们每天的状态也不一样。当处于自己的巅峰期时，可能会见神杀神遇鬼杀鬼，而处于低谷时又恐怕会败给一些平时不如自己的人。这就好像前两天无敌的宇宙舰队败给了国际米兰，我们不能因此就说巴萨不如国米，呵呵，希望楼主不是国米球迷
作者：reddevillxq　回复日期：2010-05-01　21:45:13　

回复 

　　作者：长世界　回复日期：2010-05-01　17:06:08　
　　
　　　　我不同意楼上的说法，司马强守不攻是为何，你必须看当然魏国的政治因素，当时诸葛快兵临城下之时，司马才统帅三军，这说明司马受到国主的猜忌，一旦解除诸葛这最大的威胁，司马的政治生命也就完蛋了，所以也有一说，当年空城计其实是司马故意放走诸葛的，他才是司马最希望长寿的人！
　　
　　------------------------------------------------------
　　一时心痒，再与兄台调侃几句。
　　看兄台拿空城计说事想必是用演义而非正史说话，根据演义的话诸葛武侯天神下凡要不是一场大雨恐怕司马父子三人俱已被火烧死。。。所以这玩意史书都不可尽信，又何况是小说呢，呵呵
作者：山巅只羊　回复日期：2010-05-01　23:52:41　

回复 

　　马一天只走80里路？？？？ 楼主是不是傻了
作者：山巅只羊　回复日期：2010-05-02　00:07:27　

回复 

　　还有 军事能力 司马懿远比不了诸葛亮 诸葛北伐的时候 军队最多的时候才18W 而司马懿驻守长安兵力30W 再加上各地的驻军 兵力至少40W --------而且 中原地区的士兵的素质 要远高于四川 ----- 诸葛 的 粮草不足 几次都是因为这样而退 相反司马 粮草丰足 ------------ 四川 战马少 骑兵少 机动差 而司马懿的中原军 骑兵多 【击败马谡 就好似骑兵突击 诸葛军无力救援】----------长安 城墙高大 粮草丰足 军队众多 不管是兵力【至少2：1】 士兵素质 骑兵数量【10：1多】 所以 此番种种比较 司马懿都处于绝对的优势 可是 却只能被动的防守 而是 军队少的诸葛主攻 就连 诸葛主动撤军 掌握骑兵机动优势的司马懿都不敢追击 我看不出 司马懿在军事上能和诸葛相提并论 ----------------------这是一种侮辱 是对司马懿手下30W装备精良的军队的侮辱 试看 自秦2000年来 除了天才的韩信 没有一个能带领军队依靠西川而向中原发动攻击【韩信攻击的是四分五裂的中原 而诸葛攻击的是团结一致的中原】 -------------------------------------- 论 军事能力 诸葛至少4倍于司马懿
作者：growup345800　回复日期：2010-05-02　00:16:45　

回复 

　　不知楼上兄弟骑过马没？马奔跑时的速度确实可以达到20公里/小时以上，最快时速可达60公里，马也可连续奔跑100公里。但前提是它“轻装”。我每年夏天经常去骑马，我们都知道，骑马是一项运动，不是轻轻松松如驾驶汽车一样，脚下一踩油门，200公里就出去了。骑马时全身都要用劲，因此是一项强度较大的有氧运动。常骑马的人都知道，马不能一直的跑，它也需要休息，每跑一段就需要通过漫步来恢复体力，同时骑手也需要下马休息，恢复体力。在一人一马，轻装的情况下，我四小时大约可跑30公里左右。古代马匹作为主要的运输工具，不单要驮人，还要同时负重很多战争物资。致使马在行军工程中很难奔跑起来，其速度当然不会很快，同时再考虑道路的不通畅，80里路是一个很合理的数字。如果楼上的兄台不信，不妨自己试下。
作者：growup345800　回复日期：2010-05-02　00:35:42　

回复 

　　我们在评价一个人的能力的时候，很难将他数字化。那只是游戏中的一种表现方式。首先要确定一点的是，在战争中，军队的数量并不是左右战胜胜负的绝对因素，它只能算作一项重要因素。在冷兵器时代，通讯的不便利性及交通的阻碍，决定了防守一方势必要付出攻击一方多几倍的力量去进行防护。一名出色的军事家，不单单有灵活多变的战术运用，更要有清晰准确的战略思想。我们都知道毛主席是世界知名的军事家。但我们能说出他亲自指挥了哪几场战斗吗？三大战役的战术指挥是由林邓等人执行的，但战略方针的制定却是毛主席本身，这就是军事家的具体表现。司马懿在针对蜀国的进攻上一直保持了正确的战略思想，从这点上就可以确立他出色军事家的地位。同时我也没有否认诸葛亮出色的军事能力，只是从结果来看，诸葛亮失败了，因此我们是否该应重新考虑，如果蜀国采用其他的战略方针，是否能取得胜利呢？
作者：growup345800　回复日期：2010-05-02　00:37:37　

回复 

　　我们总说，不以成败论英雄。但历史这东西，不妨以结果导过程，以古鉴今，我看才是阅读历史的真正意义所在。
作者：WHZ18　回复日期：2010-05-02　01:30:27　

回复 

　　zt唐太宗李世民曾为《晋书·宣帝纪》作史论，指出了司马懿在性格、军事、政治等多方面的矛盾或曰不平衡。原文如下：
　　
　　夫天地之大，黎元为本。邦国之贵，元首为先。治乱无常，兴亡有运。
　　是故五帝之上，居万乘以为忧；三王已来，处其忧而为乐。
　　竞智力，争利害，大小相吞，强弱相袭。
　　逮乎魏室，三方鼎峙，干戈不息，氛雾交飞。
　　宣皇以天挺之姿，应期佐命，文以缵治，武以棱威。
　　用人如在己，求贤若不及；
　　情深阻而莫测，性宽绰而能容，
　　和光同尘，与时舒卷，戢鳞潜翼，思属风云。
　　饰忠于已诈之心，延安于将危之命。
　　
　　观其雄略内断，英猷外决，
　　殄公孙于百日，擒孟达于盈旬，自以兵动若神，谋无再计矣。
　　既而拥众西举，与诸葛相持。
　　抑其甲兵，本无斗志，遗其巾帼，方发愤心。
　　杖节当门，雄图顿屈，请战千里，诈欲示威。
　　且秦蜀之人，勇懦非敌，夷险之路，劳逸不同，以此争功，其利可见。
　　而返闭军固垒，莫敢争锋，生怯实而未前，死疑虚而犹遁，良将之道，失在斯乎！
　　
　　文帝之世，辅翼权重，许昌同萧何之委，崇华甚霍光之寄。
　　当谓竭诚尽节，伊傅可齐。
　　及明帝将终，栋梁是属，受遗二主，佐命三朝，既承忍死之托，曾无殉生之报。
　　天子在外，内起甲兵，陵土未乾，遽相诛戮，贞臣之体，宁若此乎！尽善之方，以斯为惑。
　　
　　夫征讨之策，岂东智而西愚？
　　辅佐之心，何前忠而后乱？
　　故晋明掩面，耻欺伪以成功；石勒肆言，笑奸回以定业。
　　古人有云：“积善三年，知之者少，为恶一日，闻于天下。”可不谓然乎！
　　虽自隐过当年，而终见嗤后代。
　　亦犹窃钟掩耳，以众人为不闻；锐意盗金，谓市中为莫睹。
　　
　　故知贪于近者则遗远，溺于利者则伤名；
　　若不损己以益人，则当祸人而福己。
　　顺理而举易为力，背时而动难为功。
　　况以未成之晋基，逼有余之魏祚？
　　虽复道格区宇，德被苍生，
　　而天未启时，宝位犹阻，非可以智竞，不可以力争，
　　虽则庆流后昆，而身终于北面矣。
　　
作者：固囿团　回复日期：2010-05-02　01:38:03　

回复 

　　历史给了司马很好的机会
　　可是他们抓得并不乍的
作者：xswzq123　回复日期：2010-05-02　10:54:30　

回复 

　　司马懿成功的因素：1。身体好、活的长 2。心态好、能忍 3。智商高 。但是感觉像个娘们，没有冒险精神。
　　 诸葛亮面似小白脸书生，实则伟丈夫：1.临机应变、舌战群儒 ，不是一般的书生 2.以弱斗强、屡败屡战 ，勇气可嘉 3.谋事在人、成事在天 ，虽然一生与命运抗争，时运不济。
作者：寒里影　回复日期：2010-05-02　11:21:48　

回复 

　　我崇拜诸葛亮~~~既然可以把人给骂死！！哈~~
作者：爱吃鱼的诱饵　回复日期：2010-05-02　11:56:34　

回复 

　　感觉老邓就是当代司马懿。
作者：growup345800　回复日期：2010-05-02　22:14:36　

回复 

　　顶自己一下
作者：咆哮万里触龙门　回复日期：2010-05-02　22:15:39　

回复 

　　标题很有意思,确实如此
作者：growup345800　回复日期：2010-05-03　10:07:48　

回复 

　　再顶一下，嘻嘻
作者：咆哮万里触龙门　回复日期：2010-05-03　21:49:31　

回复 

　　要顶
作者：tnt399ddt　回复日期：2010-05-04　00:09:54　

回复 

　　顶一下
作者：wothink　回复日期：2010-05-04　01:24:22　

回复 

　　有新意，支持一下。本来就是戏说，何必较真。
作者：fsem　回复日期：2010-05-04　01:54:50　

回复 

　　诸葛司马都是经理人而已
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn
作者：growup345800　回复日期：2010-05-05　19:47:23　

回复 

　　支持自己一下
作者：growup345800　回复日期：2010-05-08　16:54:37　

回复 

　　顶一下
作者：飞龙在天9177　回复日期：2010-05-09　17:06:54　

回复 

　　司马懿不容小视！与诸葛亮对峙，一直保持小败小胜！养寇自重！
作者：growup345800　回复日期：2010-05-10　22:15:45　

回复 

　　希望大家支持一下
作者：不在上海　回复日期：2010-05-10　22:46:41　

回复 

　　　司马懿不容小视！与诸葛亮对峙，一直保持小败小胜！养寇自重！
　　
作者：灵猫大法师　回复日期：2010-06-19　23:41:23　

回复 

　　在当今中国，工作不如意，想学司马懿也学不成。
　　司马懿当年政治上再不如意，好歹生活有保障，吃得好穿的暖有房有车，后代的抚养教育婚嫁都不用愁。过过中等的生活没问题。
　　现在人在工作中隐忍，基本生活都难保证。浮躁是必然的，也不可能去学司马懿。
作者：momm2012　回复日期：2010-06-20　00:18:51　

回复 

　　顶下.
作者：大胃高怕飞　回复日期：2010-06-20　00:51:09　

回复 

　　作者：浊以清　回复日期：2010-04-30　11:36:44　
　　　　一直都觉得司马懿强悍 心理强悍 生理也强悍
　　精辟～！
作者：月季花香　回复日期：2010-06-28　08:02:35　

回复 

　　学习
    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn
作者：阿娇噶哈　回复日期：2010-06-28　09:54:11　

回复 

　　人生的方向不是脚步走向哪里，而是道路铺向了哪里
作者：席若芸　回复日期：2010-12-10　01:13:20　

回复 

　　恩 司马家族都厉害
作者：midsucc5　回复日期：2010-12-10　03:24:42　

回复 

　　我也想了解了解！！！先顶一个
作者：别人说我不胖　回复日期：2011-05-15　10:20:52　

回复 

　　只爱司马懿
作者：佛乐在地狱　回复日期：2011-05-15　10:36:42　

回复 

　　mark
作者：在你耳边说爱你　回复日期：2011-05-15　11:50:28　

回复 

　　让它继续。

    手机上天涯，随时围观热点：3g.tianya.cn
作者：田伯光的初恋　回复日期：2011-07-07　14:37:54　

回复 

　　司马睿根本不是什么儒家学派的大成者，他是一个冷血的政治家，对付敌人和异己势力毫不留情。公孙渊一战，斩杀城中所有15岁以上男子，公卿全部斩首，又将7000投降士兵斩首，铸成尸体累积的“京观”，诛灭曹爽，将曹爽及下面谋臣跟随者全部诛杀，并灭三族。这样的人，放到职场里，只能说在排除异己方面毫不留情，还有一点，就是说企业里确实缺乏人才，司马睿为人如此冷酷嗜杀，在朝中还不得不用他，60岁还要带兵出征，说白了，在企业里的核心竞争力，还是最后自己的管理能力，说白了他就是遵义会议前的毛泽东。
作者：eaglezgh888　回复日期：2011-07-07　16:17:42　

回复 

　　学习司马好榜样！
作者：jiganglv　回复日期：2011-07-08　07:04:26　

回复 

　　
　　工作不如意，看看司马懿 整理版：
　　
　　 http://xunread.com/go.php?id=36d73e47-9931-4ad9-b1cd-380b4ebe3b3b
　　
　　
作者：我会忘的　回复日期：2011-08-15　00:10:35　

回复 

　　马
作者：coco2pm　回复日期：2011-08-15　01:04:33　

回复 

　　mark

• 复制给朋友
• 分享到外站 腾讯微博 嘀咕 新浪微博 豆瓣 搜狐微博 开心网 QQ书签 人人网 百度搜藏 白社会 雅虎收藏 MSN空间