雷德.佛斯号:memcpy, memmove的实现

来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/05 21:15:30

memcpy, memmove的实现

2006-10-22 20:51:50|  分类：C/C++|字号 订阅

void* memcpy(void *dest, const void *src, size_t count )

{

    assert(dest != NULL && src != NULL);

 

    void* cp = dest;

    while(count--)

        * cp++ = * src++;

 

    return cp;

}

 

void* memmove(void *dest, const void *src, size_t count )

{

    assert(dest != NULL && src != NULL);

   

    void* cp = dest;

    if(dest <= src || (dest >= (count + src)))

    {

        while(count--)

            * cp++ = * src++;

    }

    else

    {

        cp = dest + count - 1;

        src = src + count - 1; 

        while(count--)

            * cp-- = * src--;

    }

 

    return cp;

}

 

// 下面说明 memcpy 和 memmove 两个函数的区别：

 

0 #include 1 #include 23 int main()4 {5    int i = 0;6    int a[10];7  8    for(i; i < 10; i++)9    {10        a[i] = i;11   }1213   memcpy(&a[4], a, sizeof(int)*6); // memmove();14 15   for(i = 0; i < 10; i++)16   {17       printf("%d ",a[i]);18   }20  21   printf("\n");22   return 0;23 } 将上面代码之后再运行，结果为：0 1 2 3 0 1 2 3 0 1 。再把第13行改成：memmove(&a[4], a, sizeof(int)*6)，重新运行，结果为：0 1 2 3 0 1 2 3 4 5 .呵呵，两者的区别出现了。不过其实这样还不够，继续修改13行： memmove(a, &a[4], sizeof(int)*6) //也就是将源、目的置换一下而已重新运行，结果为：4 5 6 7 8 9 6 7 8 9 .继续修改13行为： memcpy(a, &a[4], sizeof(int)*6); 运行结果仍为： 4 5 6 7 8 9 6 7 8 9. 至此真相已经大白了。对比上面四个结果，不难得出以下结论：1. 当 src 和 dest 所指内存区有重叠时，memmove 相对 memcpy 能提供保证：保证能将 src 所指内存区的前 n 个字节正确的拷贝到 dest 所指内存中；2. 当 src 地址比 dest 地址低时，两者结果一样。换句话说，memmove 与 memcpy 的区别仅仅体现在 dest 的头部和 src 的尾部有重叠的情况下.
memcpy, memmove的实现 memset ,memcpy 和strcpy 的根本区别？ memset ,memcpy 和strcpy 的根本区别？ 2 memcpy() 用法 memset ,memcpy 和strcpy 的根本区别？ - 天涯浪子 - C++博客 memcpy() strcpy()-- 拷贝内存内容 CSS柱状图的实现 实现横向的tableView 自我实现的特点 实现自己的决心 页面的TabPage实现 实现对外开放的可持续发展 实现你的梦想 实现完整的人格 实现你的最终目标 实现你的最终目标 实现人生价值的名言 android 默认数字键盘的实现 实现图片的黑白二值化 实现Mysql的远程登录 Linux管道的实现机制 实现贵族的生活理想 实现.NET应用程序的自动更新 用爱心实现的梦想