九乡新闻网霍尼韦尔净化器好不好:在“不读书没出路”的背景下审视“读书无用论”
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/04 03:45:37
在“不读书没出路”的背景下审视“读书无用论”
吴龙贵 (2011-08-28)这是陕西的一户农民家庭，老大黄艳宁大学毕业后的求职历程，辛酸而曲折；老二黄柯柯的北大求学历程，崎岖而幸运；家中唯一的男孩黄磊放弃高考学技术挣钱，现实与理想相差太远。黄家三姐弟，三种不同的人生路，是我国农村寒门子弟向上攀爬以期改变命运的剪影。面对资源不均衡，竞争不公平，读书改变命运，正受到现实的挑战，许多农村子弟放弃高考，而其他的向上通道也越来越窄。（《人民日报》8月28日）
在三姐弟中，老大黄艳宁的经历最具代表性。她坚信“知识改变命运”，执着地考上了大学，然而又不如老二那般幸运考上了知名学府北大，求职历程异常艰辛。她的经历和感触，无疑是对当下“读书无用论”最具冲击力也具有共鸣感的诠释——“花了五六万元，上了四年学，到头来找工作还要拼爹”，令人悲哀的事，这句话事实上已经不仅仅适用于从农村家庭走出来的大学生。
单纯从字面上理解，“读书无用论”在任何时候都是充满狭隘和偏见的，甚至是一个不折不扣的病句。读书并不能保证每个人都成功，但读书却是通向成功最为理解的一条道路。我们绝大多数人今天所拥有的一切，其实都归功于读书，不读书我们可能一无所有。然而现实总是比想象得要残忍。普遍农村家庭没有几个五六万元可以拿出，一个农家学子也没有几个四年可以挥霍，当投入高昂的教育成本却无法支撑起一个可以预期的未来时，“知识改变命运”便如同一个可望而不可及的画饼，坚守还是放弃，便成为一个近在咫尺而又无法回避的诀择。
“读书无用论”在不同的历史时期都曾出现过，具有特定的时代背景。此番“读书无用论”的抬头与以往所不同的是，它是经过努力之后的一种放弃，因而更趋理性，也更增添了几分悲壮的色彩。为培养一个大学生，国家级贫困县——甘肃省会宁县贫困家庭普遍负债在5万元左右，相当于10年以上的家庭纯收入。当地很多百姓认为“除了读书没有别的出路”，但就业难也让他们心生疑惑。建立在“除了读书没有别的出路”这种清醒认识下的“读书无用论”，不仅折射出悲观和失落，更透着一种深深的绝望，这种绝望显然要比“读书无用论”更加让人触目惊心，它表明社会的底层民众不仅没有选择，甚至失去了选择的能力。
从这个意义上说，“读书无用论”并不指向读书本身，而是因为社会不公以及种种阴暗面过于强大，侵蚀了读书的价值。教育本应是这个世界上最公平的事物，然而无可否认的是，我们的教育正在成为不公平的集大成者，由于地域差别、城乡差别乃至身份差别，教育领域的马太效应越发严重——接受同样的教育，越是弱势群体需要付出的成本越大。“知识改变命运”的关键前提是，人才上升的通道应该是畅通和公平的，然而在权力主导一切的现实语境下，“求职”赤裸裸地沦为一场“拼爹”、拼背景的游戏。很明显，“读书无用论”并不是一种反智倾向，更非对知识的否定，而是权力伦理的失守以及这个价值扭曲的社会的一种悲怆的抗议。
“读书无用论”并不表明社会底层放弃了对“知识改变命运”的追求，恰恰，在今天，没有哪一个群体比他们更懂得和珍惜读书的可贵。所以，真正需要改变的不是他们的观念和思维方式，而是整个权力阶层的道德耻感和良知。在同一个国度，为什么教育政策对有些学校宠爱有加，而对另一些学校冷若冰霜，在同一个国度上同一所学校，为什么有些地方的学生必须要比有些地方高出许多分？那无处不在的一个当官，全家获利的“招考腐败”，究竟何时才能得以肃清？不解决这些问题，“读书无用论”将愈演愈烈，最终分割到整个国家的肌体。