霰粒肿是自愈性吗:韩宪法法院裁定政府在慰安妇问题上“不作为”
来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/06 15:33:25
韩宪法法院裁定政府在慰安妇问题上“不作为”
2011年08月30日18:30新华网新华网首尔8月30日电 (记者 姬新龙)韩国宪法法院30日裁定,在韩国与日本两国围绕“慰安妇”的赔偿请求权问题仍存在纠纷的情况下,韩国政府未努力解决问题,侵犯了受害者的基本权利,属违宪行为。
此前,韩国多名“慰安妇”受害者向宪法法院提起诉讼并主张,韩日两国就财产和索赔权存在争议,韩国政府并未采取具体措施,使她们的基本权利受到侵犯。
宪法法院在判决书中说,解决索赔权是国家的义务,政府应通过外交渠道予以解决。国家在财产和索赔权争端上的不作为,侵犯了受害者的基本权利,违反了宪法。判决书说,“慰安妇”都已高龄,如果再拖延不决,将永远不可能树立正义、恢复人的尊严和价值。
韩国外交通商部30日发表声明表示,韩国政府一直坚持日本政府对“慰安妇”负有责任的立场,但由于日本政府声称已通过1965年韩日间协定了结赔偿责任,韩日间解决这一问题的过程势必旷日持久。声明表示,政府虚心接受宪法法院的裁决,今后将继续通过双边外交和国际舞台要求日本采取负责任的措施。
韩宪法法院裁定政府在慰安妇问题上“不作为”
政府作为与不作为
小议“政府不作为现象”
法院裁定强拆“钉子户”合法吗?
韦森:政府作为与不作为
不作为行政行为,法院能否直接受理?
法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复- 欧...
在湘潭市政府解决兴安村问题会议上的发言稿:
人民在上政府在下
中央电视台争“星光大道”商标一审败诉 法院维持裁定
央视争“星光大道”商标一审败诉 法院维持裁定
政府网站"不作为"将予以关闭
G在房价上政府试一试这两招如
解密日本慰安妇:
日本“慰安妇”解密
解密日本“慰安妇”
解密日本“慰安妇”:
慰安妇血泪史
什么是慰安妇?
【视频】慰安妇血泪史。
【视频】慰安妇血泪史
宪法大道上的美女
国务院治理政府网站不作为:须主动回应社会热点
政府不作为,凭什么把苦果强塞给教师?