霸道黑帮老大爱土豆网:原外交部副部长:香港回归前英国每年拿走上千亿

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 10:34:00

原外交部副部长:香港回归前英国每年拿走上千亿

更新时间:2011-08-31 08:43 互动:米尔论坛 文字大小:大中小次- .Cxr363 { display:none; }

  核心提示:到了1995年,梅杰首相才讲了真话:“英国在香港有巨大的经济利益,其直接投资在900亿至1000亿英镑之间。”我们给他算了一笔帐,仅从投资的这一项,英国每年从香港就可以拿走1000亿港元,也就是1000多亿人民币了。

  本文摘自:《“周南口述:遥想当年羽扇纶巾”》,作者:宗道一,出版社:齐鲁书社

  从1982年中英谈判开始,到《基本法》的制定,还有过渡时期一些重大问题的处理,应该说自始至终都是在小平同志提出的“一国两制”构想的指引下进行的。不但这样,而且也都是在他亲自直接关怀和具体指导下进行的。“一国两制”的构想是小平同志对马列主义、毛泽东思想的继承和发展。“一国两制”也是小平同志建设有中国特色社会主义理论的一个很重要的组成部分。用他自己的话来讲,我们的社会主义制度是有中国特色的社会主义制度,这个特色重要的一个内容是对港、澳、台问题的处理,就是“一国两制”。

  第一,用“一国两制”的构想解决祖国统一问题是小平同志运用辩证唯物主义和历史唯物主义,即实事求是的原则,根据我们的国情来解决祖国统一问题的光辉范例。这个构想体现了坚持国家统一、维护国家主权的高度原则性和照顾历史实际和现实情况的高度灵活性的统一。小平同志曾讲过,解决香港问题不外乎两种方式,一种是和平方式,一种是非和平方式。哪一种更有利?和平的方式更有利。一个有利,一个有条件。新界占有整个香港地区大约90%的面积,如果按照3个不平等条约来讲,1997年6月30日到期了,新界不续租,只剩下九龙半岛的南部和香港岛这一个小地方,香港根本就无法生存。对香港的解决采取非和平方式倒也简单。有一次我见到我们军委的负责同志,他说要是打的话,用不着花很大力气。当年陈毅元帅当上海市长的时候,有一次他作报告,下面递上来一个条子,问怎么样收回香港。陈老总说,要解决香港问题如果要动武的话,我们正规军都不要出动,光是广东省的公安部队、警察就够了。但采用这种方式,总要留下后遗症。用“一国两制”的方针解决能为各方都接受。另外,它也为解决澳门和台湾问题树立了一个榜样。香港问题除了第一轮小平和撒切尔谈的不算,很艰苦,两年时间谈了22轮,到了澳门问题有香港的先例可循,便势如破竹,4轮就解决问题了。 www.junshijia.com 爱国交流理性平台

  第二,用“一国两制”的构想解决祖国统一问题,是和实现我国社会主义现代化分三步走的发展战略相关联的,是和我们建设有中国特色社会主义的总体任务相关联的。也有人讲,50年方针不变的制定带有很大的偶然性。关于这个问题,后来有些外国朋友到北京提了出来:为什么香港现行的制度50年不变?有什么根据没有?小平同志说:这也是有根据的,它也是从中国的实际出发的。采取“一国两制”的办法解决香港问题,不是一时感情冲动,不是玩弄谈判的手法。小平同志说:中国现在制定了一个宏伟的目标,就是国民生产总值在两个10年内,即到本世纪末翻两番,达到小康水平。就是达到了这个目标,中国也不算富,还不是一个发达国家。所以这只能算是我们雄心壮志的第一个目标。中国真正发展起来,接近而不是说超过发达国家,那还需要30年到50年的时间。如果说在本世纪内我们需要实行开放政策,那么在下个世纪的前50年里中国也不能离开这个政策。保持香港的繁荣稳定,是符合中国的切身利益的。所以我讲“50年”,不是随随便便、感情冲动而讲的,它不只是为了安定、笼络人心,而是考虑到香港的繁荣稳定和中国的发展战略有密切关联。至于50年之后怎么样了?小平同志又说:前50年里不能变,后50年里不需要变。他这样的讲法,就把香港的50年不变和我国的发展战略关联解释清楚了。在当时,我们吸收外资60%以上是经过香港这一渠道进入大陆的。我们的转口贸易有2/3是通过香港出口的。按照“一国两制”的构想和我们对香港实行的方针政策,香港在1997年后很长时间内会成为我们对外吸引资金、技术和管理经验的重要窗口和渠道。也就是刚才讲的在收回主权的前提下,可以继续收到充分利用的效果。这是香港的经济能够成为我们内地广大地区的社会主义经济的有益的补充,也就是为下个世纪,使我国达到中等发达水平做出贡献。那么,50年以后怎么办?小平讲过,50年以后中国已经比较发展了,到那时候我们还能小里小气地处理香港问题吗?