青丘狐传说mike第几集:美疯狂印钞票被指掠夺全球财富 美元霸权正在回归

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/14 01:47:26

美疯狂印钞票被指掠夺全球财富 美元霸权正在回归

2011年08月31日 19:02
来源:新民周刊

字号:T|T
24人参与0条评论打印转发

美国前两轮量化宽松货币政策,已经造成美元大幅贬值。而按照中国外汇投资研究院院长、中国银行[3.00 0.33% 股吧 研报]高级研究员谭雅玲的说法,“美元霸权正在回归”,这是美国的阳谋。

早在2008年金融危机爆出后没多久,谭雅玲就指出:“金融风暴这把火是从美国而起,美国顺势而为把火引向全世界,目前看,美国只受了轻伤,欧洲受了重伤,中国受了内伤。”

近日,在参加“文汇讲堂”主题演讲时,这位金融专家再次提出她的观点:美债危机不是传统、单纯的金融危机,而是新型金融危机,透过表现探讨体制、结构、地位差异,美国人的很多做法是有着长远利益设想的。

“美债危机”危不危?

谭雅玲开场即指出,2008年以来,我们陷入了一轮又一轮的困惑。面对百年不遇的复杂金融形势,一味的炒作使得舆论焦点脱离了基本原理,到处在讲防范风险、预见风险,“而我个人认为,最大的问题是识别风险。如果不能有效识别风险,如何谈防范?”

她强调,这个市场看上去很乱,但其实很有规律。一方面,全球股市暴跌,石油价格下挫;另一方面,黄金价格暴涨,人民币快速升值。这说明市场是有控制力的。那么,是谁在背后驾驭?

不要看到价格下跌就恐慌。“危机”一词被用滥了,会导致过度恐慌,对事件本身真实度失去有效判断。1999年欧元启动,当年3月科索沃战争爆发,欧元区就出现了债务问题,欧元在5个指标中有4个指标不正常的情况下照样运行。为什么它现在成了焦点?连续数月的欧债危机炒作为什么并没有使欧元出现问题?

虽然都叫做“危机”,但从“发达国家”和“发展中国家”这两个概念去论证,欧洲出现的问题和当年亚洲金融[3.08 0.00%]危机结局不一样。多数欧元区国家是发达国家,承受力强,经济模式、效率很高,所以虽然问题深重,但是没有达到“危”的程度。而亚洲金融危机给发展中国家带来的破坏却是毁灭性的。

美国的债务危机到底是不是金融危机?“根据我的工作实践和我看到的历史过程,它跟传统的金融危机表现截然不同。”谭雅玲说,当初亚洲金融危机,一些亚洲国家价格全面失控,大量外资撤出,需要伸手援助。

而现在的美国,价格有搭配,下跌有节制——股票涨时汇率跌,汇率涨时股票跌;资本不但没有撤出,反而大量涌入——2008年9月著名投行雷曼兄弟在美国本土申请破产,被广泛定义为美国出现金融危机,但当月流入美国市场的资本量达到1480亿美元(过去常态资本流入量是数百亿美元);还有一点,美国正在有效改正自己的结构压力——2006年前,国际金融市场的关注焦点是美国的双赤字,2007年到现在,关注焦点是美国的财政赤字,贸易赤字从2007年的7100亿美元下降到2009年的3800亿美元。

美国的文化是忧患意识强,媒体上充斥着大量的美国问题,就业、房地产、汽车业,似乎样样不好了,引起全世界的关注甚至同情。“但是我们论证过吗,美国房价下跌跟经历过传统金融危机的国家房价下跌一样不一样?”谭雅玲列举数据说,俄罗斯、日本等国家在传统金融危机期间,半年内房价下跌40%,有的甚至暴跌70%;而美国的房价从2006年6月的最高点到2009年12月的最低点,一共跌了32.9%。可见,美国金融市场在技术、制度和经验上很有控制力。

“我们有些专家学者会说,人民币升一点儿吧,帮美国解决就业问题。这样的道理从何而来?从舆论的渲染而来,舆论的背后是美国的国家文化,美国的国家文化背后是美国的国家战略,美国的国家战略背后是美国的国家利益。”谭雅玲说,任何一个事件都不是孤立的,任何一个指标都不是单独的。反观中国的指标,则反映我们的战略不足,利益不明确。

分析金融问题除了要看国家资质,还要观察金融机构的状况。2008年9月,美国5家投行有4家出事,仅剩高盛一家。但去年12月在北京召开的某财经杂志年底高峰论坛上,“雷曼兄弟亚洲有限责任公司”的名字赫然出现在展板上——雷曼根本没有死,它只是在本土申请破产,其在全世界的跨国公司都在赚钱!它体现了美国跨国公司高级阶段的状态:架构在本土,主板在海外。

谭雅玲称,美国1992年推出全球化,2002年推出美元贬值,这是一个战略组合和选择,让美国跨国公司以最小的价格代价赢得全世界最大的市场份额。美国经济的重中之重不是我们所以为的房产、汽车等传统板块,而是金融业。所以当“危机”概念来临时,它首先保的是金融机构,其次是高科产业,因为后者是美国未来的经济动力和支撑。金融危机期间,美国又生成了一个新的产业:新能源。从更高的视角去看,这个世界最大的发达国家其实是竞争力最强的国家。

另外,判断美元危不危,还要考虑金融政策的效果。“QE1出台后,中国也调了,2008年的11月,中国需不需要调,能不能那么大幅度地调?”谭雅玲尖锐地指出,“那次调的结果,是把信心打没了,我们需要检讨、反思。”

美国的货币供应量60%在全世界,只有40%在美国境内。而人民币供应量99%在我国境内,1%在国外。美元是自由货币,人民币是本币。透过这个角度,美国的财政策略其实是在调动全世界。

QE2出来后,大家都说美国人疯了,开着直升机撒钱,美元要崩溃——难道美国人没有想到这些?有200多年金融史的美国人冒险了吗?并非如此。“全世界的财力在增加,数量、速度的规模在发展中国家,质量、效率的结果在发达国家。美国人为什么要疯狂印钞票?不是应付美国自己,而是应付全世界。美国扩张性的政策是为了覆盖全世界的财富,只有覆盖了,才能垄断、回流、掠夺!”

谭雅玲认为,QE3会不会出来还是个问号,美联储刚开过的例会声明称,未来要用数量型的工具和价格型的工具并举面对市场。“未来的美联储不会那么简单,让大家都知道它的招数,它是要通过技术的高级阶段、经验的高端阶段、产品的高效阶段往外收紧,回流资金,把价值财富、所有资源回流美国境内,解决财政赤字、贸易逆差问题。”