青岛63中升学率:安徽为何出了个"贪坚强"?

： 贪坚强  贪官 

 

据媒体报道:在近年来安徽查处的贪污受贿案中，判决书明确表述被告人“始终拒不认罪”、“没有悔罪表现”的，明光市委原书记张松坚受贿案恐怕是第一例

上个月初，曾经轰动一时的安徽省滁州市人大常委会原副主任、明光市委原书记张松坚(副厅级)受贿案终于尘埃落定。安徽省高级法院作出终审裁定，驳回张松坚的上诉，维持一审法院判处其无期徒刑，剥夺政治权利终身的判决。

在这份仅有7页纸的刑事裁定书中，有一句话特别醒目:“本院认为，上诉人张松坚……受贿数额特别巨大，犯罪情节特别严重，且在被审判期间始终拒不供认主要犯罪事实，没有悔罪表现，应依法惩处。”而在一审判决中，也有对张松坚认罪态度相同的表述，称其“在被审判期间，拒不认罪”。

一位来自公诉部门的检察官告诉记者，在近年来安徽被查处的贪官的判决书中，明确表述被告人“始终拒不认罪”、“没有悔罪表现”的，张松坚受贿案恐怕是第一例。

此案一审开庭审理时，面对检察机关的指控，张松坚就为自己“喊冤”，辩称指控其收受的97%的贿赂款都是“子虚乌有”，另外3%的款项则是自己的奖金和礼金。

这位”贪坚强”甚至声称当地民风不好，100多人都来作伪证“陷害”他。一审宣判后，张松坚提出的上诉理由也似乎“一脉相承”:判决书认定他非法收受428.3万元和价值7.08万元的购物卡不是事实，他没有非法收受他人给予的钱款，请求二审法院依法宣告他无罪。

过去,媒体报道贪官时,总会听到落马的贪官说这样的话“我对不起党，对不起国家，对不起人民，对不起家人，对不起……”
　　

随着这一声声此起彼伏的“对不起”，贪官一族似乎也就成了当今中国最具“忏悔意识”的一个群体,他们在办案人员面前信誓旦旦，他们交代罪行之后涕泪涟涟；他们在监所里下跪磕头，他们在法庭上谄笑胁肩；他们在电视中现身说法，他们在报刊上占据专栏（所谓“忏悔录”一类）……这一切，都在事实上对我们构成了一种强力的“忏悔轰炸”，不由得我们不看，不由得我们不听；甚至于不由得我们不信，不由得我们不悲，不由得我们不怜！

而且,贪官们时常是因为忏悔而尝到好果子吃,不仅有优待,而且,时常还因为有首首情节啦,有举报他人立功啦,有主动退贪污受贿款啦,以及能主动交代组织上,司法部门没有掌握的情况而获减刑,或领到免死牌,或本该入狱而改了缓刑.



正因为见惯了贪官被查处后“一把鼻涕一把泪”的悔罪场景，也多次报道过一些相当级别的贪官在庭审的最后陈述阶段“痛挖”自己的犯罪根源，无论是其真心悔过还是出于“作秀”，至少还表明其落马后尚有一丝对法律的敬畏，尚有一点做人为官的廉耻之心。也正因为如此，收了400多万元还大呼冤枉的张松坚式的“贪坚强”才具有解剖的标本意义，才更值得人们高度警惕。

张松坚为什么会成为拒不认罪的“贪坚强”?难道正如其在整个审判期间自始至终所声称的“没有受贿”吗?记者从安徽省高级法院的刑事裁定书中看到，针对张松坚“没有收受他人贿赂款”的上诉理由，二审法院经审理查明，张松坚自1996年2月至2008年12月，利用职务之便，非法收受贿赂428.3万元和价值7.08万元购物卡的事实，“有多名行贿人的证言和自书材料、有多名证人的证言及相关书证在卷证实，张松坚在侦查阶段对其收受上述贿赂款的事实亦供认，且其所作的有罪供述及自书的交代材料与上述证据能相互印证”。因此，法院认为，张松坚上诉理由不能成立。

那么，是不是据以定罪量刑的证据有问题呢?张松坚的辩护人就提出了这样的疑问，认为本案中收集在卷的证人证言和张松坚的有罪供述，均系侦查机关违反法定程序取得，不能作为定案证据。对此，二审法院查明，淮南市检察院在本案侦查阶段通知涉案的证人到办案点接受询问，这些证人也向侦查机关递交了自书材料;张松坚向侦查机关多次供认其受贿的事实并自书了交代材料，无证据证明侦查机关取证程序违法;侦查阶段所形成的证人证言、张松坚的供述均经一审法院当庭举证、质证，查证属实。因此，“辩护人辩护意见不能成立，本院不予采纳”。

在据以定案的证据中，相当一部分是证人证言，这些证人大多数都是向张松坚行贿的人员，难道真的是这些行贿人故意作伪证“陷害”他吗?且不说所有的证人证言已经经过庭审举证质证，并查证属实，就按照一般常识来判断，张松坚案中160多名行贿人都不约而同地来“算计”这位曾经“有恩于己”的“父母官”，似乎也太牵强离谱了。



既然如此，张松坚仍然口口声声喊冤只有一种可能，那就是其长期把持一方，用权无边界、为官无敬畏、嗜贪无底线，为所欲为惯了，对于东窗事发而受到法律的严厉惩处并不甘心服气。这虽然与某些地方时常出了贪官后宣称的是他个人行为一样,个人因素是主要的,但是,我们的吏治上,尤其是提拔考察监督官员的机制上,的确是常出问题.也正如小平所说的:制度好,坏人不敢作恶,制度不好,好人也会变坏人.

贪坚强完成了独步一方、唯我独尊、说一不二的“人生嬗变”,也正是制度的缺陷和伯乐们的有眼无珠,提拔这种无德缺德甚至是丧失天良的人当一方党政官员.

由此可见,“贪坚强”的出现是个危险信号,如果我们的官员在贪墨查处之后,还会彻头彻尾地拒不认罪，没有一丝悔意，成为一个个无畏无耻的贪坚强，这种没有是非对错观念，没有廉耻之心，目无法纪的人，在官场中行走,在官场中把持大权,那么,整个官场的官德这可能完全被彻底颠覆/

而官场的官员们官德不修,对社会道德尤其是诚信起着带头的毁灭性作用,整个社会就不可能有诚信,有正义,那么,这个社会就非常可怕.因此抓社会荣辱观建设,重构社会诚信体系,就必须从官员本身做起,从抓好官德建设,官员的诚信建设做起.而在惩处与激励中,首先应该注意惩处和预防“贪坚强“的不断涌现。

标签： 贪坚强  贪官 

  签名档
更多内容请登录人民网强国博客郑华淦(zhg)
http://blog.people.com.cn/blog/u/wygszhg