九乡新闻网青岛到旧金山机票:为什么人们会对征缴“月饼税”如此反感?
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/02 17:21:33
为什么人们会对征缴“月饼税”如此反感?
2011-08-31 14:55 雅虎文化 我要参与(42)问：为什么人们会对征缴“月饼税”如此反感?
张居正
其实，无论是中秋购物礼券，还是月饼券，须纳入职工收入缴纳个税，都不是什么新税收政策，只不过这次是再次“明确”以前的“老皇历”。可是即便是如此“老掉牙”的税收政策，也招来了不少人的抵触情绪。按理说，月饼征收个税符合个人所得税法的具体规定，是依法治税。但国人为什么会觉得如此的痛苦呢?看似是因为政府连一个馒头、一个月饼都要征税，赋税太重，所以痛苦，其实不然，有一句话说得好：“税负的痛苦取决于政府如何使用税收，而不是税率”。即是说，无论政府收了多少税，高或不高，关键看政府把这些钱用到哪里了。
不久前，美国的200位顶级富豪向总统奥巴马和参众两院院长写出联名信：“请为我们国家做正确的事情吧，提高对我们的征税吧，谢谢!”一边是中国民众对月饼缴税的不满，另一边美国人却哭着喊着要求政府加税，中美两国民众为啥差异就这么大呢?
税收的主要用途应该是社会保障、教育、医疗保健和公共服务，在美国、瑞典等发达国家这些功能一般占税收总额的70%-80%。美国民众为啥乐于交税?就是因为美国人交了税之后，这笔钱的绝大多数会用在他所居住的社区公益事业之上，试想你交了税后，你的周边环境变好了，子女读书环境条件也提高了，社会保障体系更健全了，这种税你会不乐意交吗?而在中国，正好相反，这些支出的比例只占税收总额的25%，大量税收被政府自身消耗了。“取之于民”的部分民众感受颇深，“用之于民”的部分却十分为模糊。各类财政预算、支出不是让人看不懂，就是干脆不公布。与之形成鲜明对比的是，全国一年公款吃喝、公车消费、公费出国考察的费用，高达数千亿元。这还是知道的，有些部门不还对三公消费遮遮掩掩吗?可以想象，你突然发现根本没有从税收体制中获益，反而只有不断的付出，原本应该“取之于民，用之于民”的税收，变成了“取之于民，用之于官”。纳税人哪会有主动缴税的动力?
与其说公众是在声讨 “月饼税”，不如说是对公共品建设不足的牢骚。承担了不菲的赋税，这些年的公共品建设质量，却差强人意。单是占据GDP总量4%的教育投入，喊了多少年，就是不能足额落实。看病贵、看病难、天价住房，养老缺乏足够保障。群众的纳税积极性怎么不受到抑制呢?借助“月饼税”释放“税务郁闷”，也就很正常了。
(责任编辑：朱晓时)