青春期3先锋影音:印媒：中印将举行首次战略经济对话 要驱逐美国出亚洲？

印媒：中印将举行首次战略经济对话 要驱逐美国出亚洲？

　　以美中关系为蓝本，印度和中国正准备在今年9月底举行两国之间的首次战略经济对话。

　　《印度时报》网站9月1日报道，原题：印中将进行首次战略经济对话   以美中关系为蓝本，印度和中国正准备在今年9月底举行两国之间的首次战略经济对话。

　　印度计划委员会副主席蒙特克·辛格·阿卢瓦利亚将率印度代表团出席与中国的战略经济对话。此次对话的目的是扩大印度在华投资，并解决日益严峻的贸易逆差问题。中国发改委官员将作为中方代表参与此次战略对话。

　　此外，据消息人士称，出席边界谈判的中方特别代表戴秉国也计划于10月来新德里与印度国家安全顾问希夫尚卡尔·梅农展开下一轮边界会谈。这将是第1 5轮边界会谈。双方在制订边界地图“框架”上仍存在分歧。

　　在经济领域，尽管今年的印中双边贸易额可望达700亿美元，但印方希望中方能对印度制药业给予关注。印度还希望在本土某些领域引入中国投资。阿卢瓦利亚的主要任务之一将是协调印度各部门与中国的关系。

　　消息人士称，中国正逐步增强其在印度商界的参与度。通过向印度信诚工业公司、塔塔集团、阿达尼集团等印度企业提供巨额的卖方信贷，中国各银行对这些印度大企业将产生更大的影响。虽然没人反对卖方信贷，但在印度看来，中国在印度企业的作用及其对未来的影响不容忽视。印方对此愈发不安。

　　中国国家副主席习近平在北京人民大会堂欢迎美国副总统拜登访华

　　《韩国时报》8月21日文章，原题：中美关系的命运

　　美国副总统拜登上周对中国的访问使人们得以窥见中美关系的重要转折点。如果处理不当，两国关系可能会破坏在过去半个世纪以美国为主、运转良好并为世界带来益处的国际经济秩序。

　　中国快速的经济增长依赖能够自由进入美国市场，中国需要一个健康的美国经济来维系增长。北京将与华盛顿“同坐一条船”，至少在未来几十年如此。

　　即使美国债务增长至相当于其gdp的14万亿美元，标准普尔下调美国信用评级，华盛顿仍是世界经济的领袖。如果没有中国的合作，这将变得困难得多。对华贸易失衡并不是美国失业率不断增长、预算赤字和经济衰退的唯一原因。在华盛顿的不断刺激下，北京表示将增加进口和国内消费。如果中国调整人民币汇率，并移除市场障碍，这将帮助美国进一步从经济恶化中复苏。

　　“中国崛起、美国衰退”及其给国际经济和安全体系带来的潜在影响一直并仍将是全世界学者和专家的热门讨论话题。过去10年有关上述问题的讨论大致产生了两大派别。占据统治地位的一派观点认为，即使中国成为世界头号经济强国，也不会成为统治性力量，甚至不会成为亚洲霸主，当前的国际秩序仍将保持不变。这派以约瑟夫·奈和其他新自由主义者为首，他们认为，中国仍需很长时间来解决国内问题。

　　另一派则是国际关系中的现实主义者。他们的理论很简单：如果占据统治地位的强权遭遇经济衰退，到某一特定阶段，就将无法维持过于庞大的军费开支。而当占据统治地位的强权退却后，一个新的强权将弥补权力真空。他们还认为，当一个新的统治性强权出现后，现有的国际秩序很可能会发生改变。

　　中国对于亚洲因其崛起而陷入不稳定的担忧十分敏感。为打消这些疑虑，中国施展“软实力”手段，称其为“和平崛起”。但现实主义者认为，中国将在全球问题上变得更加自信，中国的目标是把美国赶出亚洲。

首次中美战略安全对话

　　中国对南海的态度颇似19世纪末20世纪初美国在加勒比海问题上的立场。当年美国承认欧洲列强在加勒比海的存在和要求，但仍谋求主导该地区。美国取得对更大的加勒比海盆地的支配权后，就等于控制了整个西半球，进而可影响到东半球的势力均衡。中国今天在南海的处境与此类似。而且，中国希望部署海军以保障其中东能源供应，南海正是进入印度洋的门户。

　　美国《外交政策》9/10月号文章，原题：从南海看未来冲突走向   中国对南海的态度颇似19世纪末20世纪初美国在加勒比海问题上的立场。当年美国承认欧洲列强在加勒比海的存在和要求，但仍谋求主导该地区。美国取得对更大的加勒比海盆地的支配权后，就等于控制了整个西半球，进而可影响到东半球的势力均衡。中国今天在南海的处境与此类似。而且，中国希望部署海军以保障其中东能源供应，南海正是进入印度洋的门户。

　　中国海军日益强大，南海主权之争将迫使其邻国加强各自的海军，并越来越依赖美国海军来抗衡中国。南海可能成为今后几十年的军事前线。从全世界范围看，外交和经济领域已呈现多极化，南海可能也会展现军事上的多极化。

　　现在，美国维持了南海脆弱的现状，遏制了中国的冒进，对中国的外交和海军形成制衡之势（当然，这并非说美国行事高尚、中国自然而然是坏蛋。）但是，美中之间当前的力量对比最终可能会变得有利于北京。这在很大程度上是因为中国在地理上处于东亚的中心位置。

　　对亚洲地缘政治新格局的最全面概括不是出自华盛顿或北京，而是来自堪培拉。澳大利亚国立大学战略研究教授休?怀特的《权力转移：澳大利亚未来与美中关系》一文认为，亚洲正经历经济上的变化，因而在政治和战略上不可能没有变化。他认为，经济强盛的中国肯定不愿美国在亚洲扮演军事领导角色。在中国崛起的情况下，美国的主导地位或许反而会给亚洲带来动荡。

　　美国的主导基于一种观念，认为中国是专制国家，因而其“国外行事肯定不能让人接受”。怀特认为事实未必如此。中国以待人友善、不争霸权自居，也不愿像美国那样热衷于干预别国事务。因为中国自视为中央王国，其主导地位的基础在于中国相对于世界历史所固有的中心作用，而非试图往外输出什么制度。

　　作者：郑熙文 北京国际问题观察员

　　首次中美亚太事务磋商25日将在美国夏威夷檀香山举行。夏威夷和中国有着千丝万缕的联系。100多年前，孙中山先生在檀香山成立了中国最早的革命团体兴中会，点燃中国革命火种。几个月后，美国将在此举办亚太经合组织领导人非正式会议。首次磋商选择在这个地方举行，可谓颇具匠心，凸显双方拉近彼此距离、加强合作的意愿，也顺应历史、现实和未来的期待，必将成为中美增进战略互信的有益平台。

　　今年以来，世界上发生了很多大事。国际金融危机重症未愈，欧债危机雪上加霜,西亚北非乱局犹在，日本强震又添新伤。不可想象，如果亚太乱了，世界怎么受得了？另一方面，也应该承认，亚太形势虽总体向好，但也存在不少问题，地区多样性、复杂性非常突出，一些热点问题“剪不断，理还乱”。

　　中美分别地处太平洋两岸，在亚太地区有着最集中的利益汇合，一举一动牵动着地区和世界的神经。各方都拭目以待，看中美这两个大块头在亚太如何相处：是合作还是对抗，是做伙伴还是做敌人，是相互包容还是相互排斥，是互利共赢还是两败俱伤？笔者深信，凡是有理性和战略眼光的人，都会毫不犹豫地选择前者，唾弃后者，更何况“大块头有大智慧”，这个大智慧就是中美在亚太加强合作，符合两国的根本利益。美国要推进亚太战略，实现“出口倍增”等经济增长计划，离不开同中国的协调与合作。中国要实施“十二五”规划，需要和平稳定的周边环境，也需要一个健康发展的中美关系。中美在亚太拥有共同利益和共同责任，决定了两国在亚太只能相向而行，绝不能背道而驰。

　　“城门失火，殃及池鱼”的道理，大家都懂。中美如果碰撞起来，整个地区将会翻江倒海，不得安宁。今年年初胡锦涛主席成功访美，第三轮中美战略与经济对话确定建立中美亚太事务磋商机制，可以说中美讨论亚太合作正当其时。

　　中美首次亚太事务磋商将于6月25日在夏威夷举行。相对于中美之间已经建立的60多个对话磋商合作机制来说，亚太事务磋商机制的启动似乎有些“晚点”。但是，从中美关系和亚太区域当前的发展态势来看，这个机制的启动又非常“正点”。

　　中美是隔太平洋相望的两个大国。两国建交30多年来，在亚太事务上的合作卓有成效，为地区和平、稳定与繁荣发挥了重要作用。今年1月胡锦涛主席成功对美国进行国事访问，两国元首一致同意，顺应时代潮流，致力于共同努力建设相互尊重、互利共赢的中美合作伙伴关系，为两国在亚太地区的合作指明了方向。

　　美国主导了亚太地区现有政治经济安全等格局；中国作为这一地区的新兴大国，则是未来这些格局改革调整不容忽视的重要力量。中美之间的利益在亚太不断深化交融，也在深化交融中不断出现摩擦。

　　作为同处亚太地区的两个国家，中美的利益会在该地区“近身接触”。中美在亚太地区的利益磨合顺了、处理好了，对地区的和平、发展、繁荣将产生重大的积极影响。

　　亚太地区目前正处于寻求经济深度整合，并向新的安全格局过渡的阶段，中美磋商是这一过渡阶段的必然产物。亚太地区存在着不少热点问题，地区的多样性、复杂性非常突出。中美在亚太拥有共同利益和共同责任，决定了两国在亚太地区只能相向而行。

　　亚太的和平发展需要新的政治、经济和安全格局，也需要给中国等新兴市场国家创造更多的发展空间。中美加强磋商，有助于确保亚太地区在过渡阶段的利益分配方式是和平的，也有助于双方适应在未来新格局中的相处。

　　亚太一些国家对中国的崛起有忧虑。有些美国的传统盟友仍然希望借美国来平衡中国。这种心态是可以理解的，在短期内也不可能完全消解。这些国家想平衡中国的目的无非是想借这种平衡，保持地区的和平稳定，为自身发展获取最大利益。中美合作的成果越多，它们受益也就越多。没有哪个国家愿意出现中美对立而被迫划线站队的局面。中美对立，对谁都不利。它既消耗中美双方的发展成本，也会使地区的安全失去保障。

　　对于整个亚太地区而言，中美和则两利，和则多赢。因此，在夏威夷举行中美亚太事务磋商，具有重大象征意义。这个几乎处于北京与华盛顿中间的岛屿，距离两个首都的空中飞行距离约为8000公里。以夏威夷为中心，以到北京和华盛顿的距离为半径划一个圈，那将是怎样宏大的一个空间啊！（人民日报）