韧带重建手术后遗症:说说云南白药厂商对“泄密”事件的表态

                   说说云南白药厂商对“泄密”事件的表态

根据新华网的报道《云南白药集团高层否认云南白药配方海外泄密》，云南白药的厂商声称，“ 公司的保密工作是全方位、多层次开展的，没有一个环节出现过泄密 ”。这就让人奇怪了：如果没有“泄密”（确切说，是按国外监管部门的规定提供产品的成份和含量信息），那么在国外销售的该厂商出品的云南白药上，标注的成份和含量信息（参见本文末尾）是怎么一回事？如果这些信息是真实的，云南白药厂商“没有泄密”的说法不攻自破。如果这些信息是虚假的，就有欺骗国外监管部门的嫌疑，那就更有意思了。

的确如这篇报道所说，“云南白药国家保密涵盖药味组成、处方配比、生产工艺技术等各个方面”，因此其他人即使知道了云南白药的成份（即药味组成）和含量（即处方配比），但不知道生产工艺，可能也仿造不出云南白药。可是，如果云南白药的厂商或海外销售商没有欺骗国外的监管部门，如果他们在国外提供了真实的成份和含量信息， 难道只把秘密的一部分——成份和含量——“泄漏”出去，就不叫“泄密” ？

另外，云南白药的厂商还说，“云南白药的药品价格全部是由国家物价管理职能部门在审批管理，企业是没法自主定价的。的确，根据2009年的媒体报道《旗舰产品涨价145% 云南白药福祸未明》，云南白药的药品价格如果“超过了最高零售价，需经由政府审批同意……还需经当地物价部门备案”。

暂且不谈物价监管部门经常站在厂商一边、还是站在消费者一边，请注意， 这里由政府部门对价格进行审批的只是“药品”，并不包括牙膏这种日常消费品 。根据2010年的媒体报道《云南白药预计上半年净利润同比增50%至70%》里所指，云南白药厂商的“业绩大幅增长……白药放量增长是一方面，另一方面应该是云南白药的牙膏销售的非常不错……白药膏、创可贴和牙膏收入同比增长预计超过50%”。就是说，牙膏这种不用政府物价部门审批、可以由企业自主定价的日常消费品，在云南白药厂商的利润增长中起了很关键的作用。

请问，如果不是借着消费者对云南白药各种“神奇功效”的相信，借着“国家保密方”的招牌，借着垄断的地位，一支100克左右的国产牙膏（这里不是歧视国产，而是不考虑那些国外原产的昂贵进口牙膏）凭什么卖20多元的高价？对于一支同样重量（100克左右）的牙膏，市面上最普通的只要2、3块钱，外资品牌的国产高端牙膏顶多十几块钱，而一盒云南白药胶囊也才十几块钱，难道这一支牙膏里最值钱的云南白药的含量跟一盒药接近？或者能否请厂商明确告诉消费者，这只牙膏里的云南白药含量是多少，让我确信它的价格不是暴利？别忘了，这还是一支添有中药成份，却没有标明毒副作用、使用禁忌和不良反应的牙膏。

总之，抛开中国消费者的知情权这个最关键的问题不谈，光说所谓“泄密”这件事，云南白药厂商的表态就根本站不住脚。 它所谓“企业没法自主定价”的说法，更是在掩盖云南白药牙膏这类产品是由企业定价并赚取暴利的事实 。

最后，至于中国的消费者是否有权知道云南白药的成份，如果说“消费者的知情权”这个概念还有些抽象，请看法制周报的报道《专家称云南白药若公开配方系涉嫌泄露国家秘密》里，医学专家的看法：

“配方为机密，成分应公开。”中南大学一位不愿透露姓名的医学教授表示。很多药物之间是存在配伍禁忌(医学专有名词，指中药配合应用，将出现毒副作用，或减低疗效等后果的用药禁忌)的。如果说明书上没有药物成分，也没有配伍禁忌提示，患者服药时无法保证此药物与彼药物是否有配伍禁忌。一旦出现毒性反应，患者的健康与生命就无法得到保证。

附 ：在美国亚马逊网站（Amazon.com）的云南白药销售页面上，清楚地标明了成份和含量，其中的成份与FDA官方文件上的完全一致，含量也与网友mdoctor称在国外所购云南白药的说明书上标注的完全一致：

Proprietary blend ( 500mg ), Ajuga Forrestii Diels (85mg), Dioscorae Parviflora Ting ( 30mg ), Herba Geranii & Herba Erodii ( 36mg ), Herba Inulqae Cappae ( 25mg ), Radix Notoginseng ( 200mg ), Rhizoma Dioscoreae Nipponicae ( 57.5mg ), Rhizoma Dioscoreae ( 66.5mg ), Gelatin, Water, FD&C Red No. 40（胳膊壮注：最后三个分别是明胶、水、色素“诱惑红”，其余名称的中文意思请参考下面的两张图）

某国外的中药销售网站列出了一份云南白药的说明书，也注明了成份和含量（中文是胳膊壮标注的）：

同样的成份标注信息还可以在下列国外网站上看到：ActiveHerb.com, MonsterMarketPlace.com, ChineseNaturalHerbs.com等等，或用Google搜索“baiyao Proprietary blend”等关键词，即可找到这类标注了云南白药具体成份和含量的网站。

2010-12-20 补充 ：根据全景网的报道《云南白药:产品以膳食补充剂身份入美国市场》，云南白药的厂商声称，“云南白药集团的产品也是以膳食补充剂、而不是药品身份进入美国市场。公司产品依照美国法规的要求提供相关资料，是以不泄密为前提的”。

事实上，不论是之前《云南白药，对谁保密》一文，还是之后媒体的报道，云南白药在美国的身份是“膳食补充剂”而非“药品”，这早已是很多人都清楚的事。既然厂商仍说自己没有泄密，那么请问： 在美国销售的作为“膳食补充剂”的云南白药，与在中国销售的作为“中药”的云南白药，在成份（药味组成）和含量（处方配比）上，究竟有没有区别 ？

如果有区别，能否请厂商把国内销售的云南白药的成份和含量公开一下？这样既让人心服口服，又能满足消费者的知情权；而且只要工艺不公开，也不用担心被仿造，何况照厂商的说法，这样也“不泄密”。

如果没有区别，还是前面所说：难道把秘密的一部分——成份和含量——“泄漏”出去，真不叫“泄密”？或者，所谓“以不泄密为前提”，就是指对外国监管部门提供的成份和含量信息，其实都是忽悠？