九乡新闻网韩剧萝卜泡菜国语:胡耀邦给毛泽东写建言信谈“全民所无”-3
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/08 20:47:35
胡耀邦给毛泽东写建言信谈“全民所无”-3
2011年05月05日11:06人民网胡德平我要评论(10) 字号：T|T[导读]在九大召开的前夕，耀邦同志给毛泽东主席写了一封长信，本文姑且把这封信定名为《耀邦同志给毛泽东主席的建言信》。从建言信中不难看到，耀邦同志对我国经济体制的弊病有较深的了解和思考。
“全民所有和谁共谁的产”
在谈到了“全民所有，谁共谁的产”的问题时，耀邦同志曾发挥毛主席的话说：“十年前主席就非常深刻生动地指出：不是社共队的产，而是队共社的产。引申起来说，不是国家共公社、地区的产，而是公社、地区共国家的产。”
我认为这种观念若放之于社会主义市场经济之中，就会产生认识上的飞跃。所谓优化配置资源，就是要用市场的方式配置资源，但对社会主义来说，远远不够，因为这种资源不是私有的，也不是国家垄断的，优化配置资源还应该体现在市场配置全民所有的公共资源上，这才能为社会主义的生产力开辟最经济、最得人心的发展道路。
土地、矿藏、森林、草原、水域、沙漠、雪域……都是全民共有的资源，应让国家、地区、集体和自然人“共产”，这些主体可以组成各类公有、私有，国有、国营和混合所有制等形式的企业，平等合理使用这些资源，共享分用全民的公共资源。
耀邦同志所谓的“共产”资源，就是共享分用，有偿租让。其标准就是最大的社会经济效益，而不是国家垄断资源的效益，也不是完全由资本说了算的效益。这种社会经济效益表现在，凡是少数人可以办的事，就不需多数人去办，凡是民间可办的事，就无需政府办，凡是地方可办的事就不需中央办。
这样做就会产生如下效果。在一切谋利性的国有企业中，每个公民都有均等化的一份红利，就不会产生政府与民争利的问题。一切接受政府信托，经营公共产品的国营企业，就不会大赚老百姓的钱。如果公共产品以赢利为目的，即便赢利再多，也会落得个财聚而民散的结局！所以必须把国营企业和国有企业严格分开。
此外还要有以赢利为目标，完全以市场为导向的私有企业和民营企业，为国家提供大量的税收和就业。私有企业好理解，纯属私人性质，民营企业最好的例子就是联想，就是公有资产的所有者请专业人士经营。这两种企业也要严格区分。两种企业都可以理直气壮地和赢利性的全民企业竞争，全民企业竞争不过，就应让渡其资源或股份，以求让社会的活力发挥更大的作用，以刺激全民企业提高竞争力。
这里之所以要强调最大限度地利用地利、金融和一切资源，讲究效率，其背后的最终目的，就是最大限度地满足人民群众的物质文化需要，积极增加扩大国家的公共财政和公共事业。
资源向全民开放
耀邦同志主张全民共享分用资源，在“文革”中只分到县市、公社、生产队组合的经济组织，建言信中并没有提到自然人。后来他进入中央领导集体以后，就没有任何偏见地支持工商个体户、个体经济，并把从事这一自谋生路的职业和事业称为光彩事业。同时在中央多次强调要从实际出发看待雇工问题。
他的观点是：“现在的私营企业雇佣工人与旧社会情况是截然不同的，……现在，在社会主义经济体制下，工人领取工资，两者的性质是不同的。我们也不能说这其中完全不存在剥削，但是马克思的理论是建立在西欧几百年前社会状况的基础上提出的，现在时代不同了。”
此时， 耀邦同志关于全民“ 共产”全国资源的设想已经成为现实，资源已经向全民敞开，也包括向自然人、私营企业敞开。此时，他又想到了新问题：“中国的一些私营企业也要不断地获取资源，它们通过优惠信贷发展企业，这样的发展一旦形成规模，就将其改造成集体企业。对于私企的老板，只要是有能力的人，我们也会把他们提拔为经理或厂长。”
耀邦同志熟悉中国传统文化，在他看来，古代中国“地尽其利“，“人尽其才”，“物尽其用”，“货畅其流”的思想，文字表述非常优美，逻辑又相当辩证；同时，他又接受了科学社会主义思想，矢志献身于中国共产党的崇高事业。对科学理论他务尽其行；对亲身实践他务尽其功。尽管如此，用他的话来说，他仍是一个“历史上的过渡人物”。我相信，他晚年若重读给毛泽东主席的这封建言信，他不会有任何愧怍之心，因为在人民群众改革开放的伟大事业中，他又登上了一座新的思想高峰。
