音乐大来宾exom完整版:当代乡土中国的“罗生门”——评周磊短篇小说《争地》[点评]……章颖

当代乡土中国的“罗生门”

——评周磊短篇小说《争地》

章  颖

    被征地的农民七斤服毒自杀了。村长王金彪、七斤的女儿、村民林天宝、兴业公司钱总、哥哥刘清国等被一一传唤进公安派出所录供。七斤为什么会死？五名录供者的叙述迥异，每个人都有自己的说法。五段录供对白构成了小说的主体。对话语言活灵活现，充分体现了人物的不同个性。

    这篇小说的形式，颇像黑泽明的电影代表作《罗生门》：离奇的死亡案件潜伏着扑朔迷离的真相，而警署里录供的人，为了各自的利益，编织着谎言说出了美化自己的故事版本。《争地》这篇小说也是，把层层矛盾编织在五个人的叙述里，每一个人的叙述中都有真相，也有谎言（除了七斤的女儿），谎言里暗藏了不可告人的利益关系。寻找真相的过程如剥笋，笋衣层层脱落后才露出本来面目；又如拼图，去伪存真后拼起来才能还原真相。错综复杂的“罗生门”式经典叙述方式，虽然不是作者原创，但运用得恰到好处。

    相比起形式，我更关注这篇小说承载的内容——这是作者的另一个成功之处，也是更能体现这篇小说价值的地方——小说写当下城市化进程中存在掠夺式征收土地的现象，部分农民作为弱者被剥离与土地的生存依赖关系而处境堪忧，他们为此作出了抗争。这是当下中国正在发生的事情，牵系着千万农民的基本生存权利。作者以敏锐的洞察力抓住这一现实问题，反馈弱者的呼声，这是小说在风花雪月、细小琐碎，甚至无病呻吟之外，我们更需要的现实主义精神。

    也许我们不能理解小说中的戏剧性情节。为什么七斤愿意以命相搏，对抗恶霸村支书王金彪？为什么七斤的兄弟愿意牺牲手足，去赢得相关机构对土地问题的关注？戏剧性由深刻的矛盾引发。费孝通在《乡土中国》一开篇就说：“从基层上看去，中国社会是乡土性的……靠种地谋生的人才明白泥土的可贵。城里人可以用土气来藐视乡下人，但是乡下，‘土’是他们的命根。”这番对中国社会乡土伦理准确而浅白的描述，是基于对农民和土地关系的深刻理解才说出来的。他实际是在告诉我们，土地是农民的基本生存资料，是他们立足于社会的根本，是他们的“命根”。失去了土地这条“命根”的“七斤们”，已经被逼到了绝路。小说中林天宝的话描述了这种绝境：“我一个农民，要文化没文化，要手艺没手艺，现在又没了田土，家里哪还有收入？”刘清国也申述了失地之痛：“我们世代靠田土吃饭，就是住在宫殿花园里也是白搭，喝西北风填不饱肚子啊。”简言之，七斤是林天宝、刘清国、刘清富他们这一批农民的代表，是他们无奈之中牺牲的一名“死卒”，他们走了一步“置之死地而后生”的棋，希望七斤的死能换来其他同样命运的农民的生机，希望他的死表达一个呼声：“田土。我们想要回自己的田土。”

    小说提出了一个严肃的问题：在中国城市化进程的利益链中，我们应该怎样保护农民的权益？小说中，兴业公司和村支书王金彪无疑是征地的最大既得利益者，他们强制剥夺了农民与土地的生存依赖关系，并从中渔利，对农民从此陷入“生无所养”的境地不管不顾。他们也是现实生活的类似事件中企业集团以及贪赃枉法的权力阶层和横暴势力的代表。企业集团征地依赖于权力阶层和横暴势力，后者则直接对农民施加各种非法手段。小说中，王金彪既是权力阶层，也是横暴势力。他在众人的叙述中几乎是无恶不作，贪污拆迁品补，收受兴业公司赠送的房产，以炸炮、放毒蛇、放火、暴力殴打等非法手段强制征地，甚至拐卖妇女……在派出所他也十分嚣张，放言“依老子的搞法，就得把这些狗日的刁民都关起来，最好来个杀一儆百，不然的话，那帮坏家伙不会安静”。其无法无天、暴力执政的真面目显露无遗。面对这样地痞流氓式的村干部的胡作非为，农民的反抗方式不是诉诸法律，而是“以暴制暴”“以恶制恶”。刘清国就说：“前年拆迁，王金彪欺上压下，使尽了手段，我和七斤拿着杀猪刀追了他几百米，差一点就得手了。平时这个王八蛋也很机警，手下一帮人整天围着他，没有下手的机会。这一次原本是我去刺杀他，然后自杀身死的，可七斤却争着要死……”是村民们法律意识淡薄，还是法制的不完善导致法律无法真正保护农民的利益，农民只能采取这种玉石俱焚的方式？这是一个需要深思的问题。小说的内容向我们展示了乡土社会的“罗生门”：在事关重大经济利益甚至生死存亡的抉择面前，村民的生命、兄弟的生命甚至自己的生命薄如纸，贱如草，无奈和绝望引发“恶”的暴力，人们纵容戕戮生命的暴力发生在村民、仇人、兄弟甚至自己身上。小说无意像芥川龙之介的《罗生门》一样，从哲学的高度探讨人性深处的“恶”，但小说把这种“恶”在具体情境中的具体表现推向戏剧性的高潮。

    首先面对问题，才可能解决问题。这是一篇提出问题的小说。幸运的是，它提出的问题已经得到了政府的高度关注。就在今年4月初，温家宝总理在吕梁山区考察时表示：“土地是农民最大的社会保障，维护农民的基本权益最重要的就是维护土地权益……土地流转要尊重农民意愿，不能搞强迫命令。修路、建房都不能乱占农民耕地。”这不正是“七斤们”想要的答案吗？只是要保证这个答案的实现，必须靠强有力的法律措施，切断利益链，保护农民的权益，让农民真正生有所养、老有所依。