音乐学院5p女主角是谁:天上的仙鹤,不如手中的麻雀——王瑛

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/04 04:43:15

天上的仙鹤,不如手中的麻雀——王瑛

  可以说,金钱主宰了一切,金钱也主宰了社会。自然而然,爱情婚姻也不会脱离开这个活生生的社会现实。

 

天上的仙鹤,不如手中的麻雀

——浪漫主义爱情观向现实主义爱情观的转换

王 

    时下,80后的一代人已成为婚姻的主体。他们到底持什么样的爱情观呢?那就是“天上的仙鹤,不如手中的麻雀。”从50后、60后、70后的浪漫主义爱情观向现实主义婚姻观的转换,一句话就是求实务实现实。

    在精神主导一切的年代,提供两性结合的是精神上的契合,理想上的一致,浪漫主义是爱情的主旨。只要男女双方的崇高理想一致,情投意合,把两床铺盖卷搬在一起,给亲朋好友散发喜糖喜烟就算结婚了。对物质上的东西没有什么要求,俭省到可以忽略不计。大致上可以说50后、60后、70后的婚姻基本上都是这样走过来的。

    而80后正赶上改革开放的年代,也就是提倡“让一部分人先富起来”,“谁致富谁光荣”……“崇尚物质”“物质第一”的年代。可以说,金钱主宰了一切,金钱也主宰了社会。自然而然,爱情婚姻也不会脱离这个活生生的社会现实。

    现今女青年和男青年谈婚论嫁,首先接触到的实质性问题就是房子,自身条件和工作条件稍好一点的女子还要谈到车子。

    为了让我以上的观点更具说服力,特举两个实例:

    实例一:2007年,我市教育局经过笔试、面试、试讲等程序招聘了100多名师范院校毕业的大学生到中学任教。我校有幸分来一男一女两名大学生。不久两名大学生就谈起了恋爱。因为他俩条件相当,男才女貌,很是般配。更主要的一点是他们两个都是经过自己努力,拼搏奋斗从农村考入比较省钱的师范大学的。

    谈了三年多的恋爱,一千多天,经历了爱情的长跑,按说是应该没问题了。可最近两人友好地分手了。原因是什么呢?房子。谈了三年的恋爱,该结婚了,可女青年向男青年提出实质性的问题,结婚后住哪儿?男青年就给乡下的父亲打了电话,说明情况。他父亲回答说,你们买房我能帮点,但帮不多。家里最多只能拿出两万,跟亲戚朋友借点勉强够3万。可3万元在我们这座城市里连买个卫生间都不够(我市的房价已从3000元/m2炒到5000/m2)。男青年的父亲是个地地道道的农民,土里刨食者,辛辛苦苦种着8亩责任田,养着猪牛羊,一年的全部收入撑死也就是1万元左右。再说父亲供儿子上了4年大学,家里的积蓄已基本告罄,男青年的家里就只有两万块钱。他父亲说:“不行你们结婚先租房吧。婚后慢慢攒钱再买。”男青年把父亲的意思和女青年说了。女青年干脆地说:“不行。房子是栖身之处,最起码的生存要求,必须到位。房价越炒越高,越往后越买不起。你家要得起媳妇,就应该买得起房。”经历了三年的爱情长跑就这样中止了。

    实例二:我的儿媳妇在一家三甲医院当护士长。她给本科的女护士小雯介绍个对象。男方家的条件还算可以,起码买了一套98平米的新楼房。男方的父母都是一家大型国有企业的工人,自从儿子出生就给儿子攒钱。就这么勤俭节约,买了一套新楼房。双方见面后,还觉得满意,也进行了一段时间的交往。当男方提出领结婚证时,女方又提出要买车子。车子还不能太次,起码得15万元以上的广州本田、荣威之类,什么QQ之类可不行。男青年说,咱们的新房离你上班的医院这么近,步行也就是八九分钟,有必要买车吗?小雯说:“我们医院结婚的护士,没有一家不买车的。假如我嫁的男人没有车,会让人家说三道四,很没面子,让人家瞧不起。从某种意义上说,中国人是生活在面子里的,无论上还是下,无论官还是民。”

    因为男方家实在拿不出钱来买车。给儿子买新房、装修等,已经花尽了父母多年的积蓄。再买车就得借钱了。借个小数两三万还有人借,一张口就借十几万,谁能借给你?

    因为没有车子,这门婚事告吹了。

    时下有儿子的家庭,都在勒紧裤腰带死命给儿子攒钱。如果没有钱,房子车子不到位,儿媳妇就要不进门,儿子就得打光棍。可能人们会埋怨女方太不通情达理。其实女方也有自己的考虑,结婚有一套属于自己的住房心里才踏实,才有归属感。随着房价越炒越高,越到后来越买不起。一辈子没有自己的住房,仅靠租房过漂泊的日子,那也太可怜了。设身处地地想一想,女方的后顾之忧不是没有道理,是完全可以理想的。

    问题的症结是什么?引发出的还是社会问题,还是社会缺乏婚姻住房保障机制。像新加坡的男女青年结婚就不会出现如此的问题。因为政府给适龄男女提供一套平价婚房,如果连这套平价房(低价房)也买不起,银行可以提供低息贷款。那新加坡从哪儿来的那么闲置住房?人家实行严格的房屋管理制度,并且立了法。不管你是平民百姓还是高官巨商,每户只能拥有一套住房。多余的房子政府赎买回来分配给青年人结婚用。而我国则不然,山西隰县一个煤炭工业局局长(正科级)在北京、深圳、海南等地就拥有34套住房。也就是他一家就侵占了34对年轻人的婚房。中国科级以上的官员有多少?商人巨富有多少?他们侵占了多少青年人的婚房?

    因此,爱情和婚姻不是空泛的罗曼蒂克,而是以实实在在的物质作基础的。男青年给女青年买婚房是理所应当的,女青年提出要婚房也是合情合理的。双方都是持之有据,言之有理,都是天经地义的。问题究竟出在哪里?也就众所周知,不言而喻了。

责任编辑   张颐雯