顺丰物流系统:房价跌下不可怕,可怕的是救市

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 17:15:38
发表于 2011-9-14 16:11
#1
浅谈房市大力调控打击房企抗药性
成交量持续“深跌”,市场博弈加剧。在北京,8月份成交商品住宅套数环比下降22.9%,这是2009年来的最低值。在上海,8月商品住宅成交量环比下跌25.6,创下2005年以来的新低。
“只要不是资金特别紧急,房东还是会选择继续观望。”上海房产中介“合富辉煌”一位门店业务员说,“我们店七八月份的成交量比五六月份下降了一半。”
种种迹象显示,小范围的房价调整尚未带动量的释放,不可对调控效果盲目乐观。
上海中原地产研究咨询部总监宋会雍认为,如果高房价的“大坝”难有松动,成交量很难有起色,预计今后几个月成交低落的行情会延续。
不可否认,近期一些舆论鼓吹“降价潮”“抄底”等,实际上有意无意夸大了市场的实际情况。上海同策咨询研究部总监张宏伟说,一些开发商故意把“吹风价”定得远远高于最终销售价,给外界造成“大幅降价”的假象。
上海复旦大学住房政策研究中心执行主任陈杰还提醒,一些地区配套商品房等中低价位住房成交比重加大,也会拉低统计上的“均价”,对此应有辨别。
有人曾预测,开发商会因为调控压力而大幅促销,使商品房价下降达40%以上。但这种情况目前并未发生。经过几轮调控,大型房企已有“心理准备”和“耐药性”,在没有生存危机的情况下,降价动力不大。
“为应对调控,不少上市房企正调整债务结构,大幅提高长期借款比重。”陈晟等专家表示,今年房企海外融资、房地产信托等大幅增长,一定程度上冲抵了国内银行住房贷款的收紧。
有关专家据此认为,简单依据热点城市房价一时“停涨”或“微降”,就认为已达到调控效果,是短视的。可以预见,如果“限购令”等强力措施不能延续和扩面,房价必然出现强力反弹。
发表于 2011-9-14 16:22
#1
房价跌下不可怕,可怕的是救市
下半年,全国房市局势似乎有下滑的迹象,但仅限于迹象,因为小棋在想,救市的人又该出动了吧。
最近,小棋有些不相信文字,文字只是某些人的工具,或私或隐公(还是私,只是一小部份人群的私利)的工具,近而不相信文字的力量,在强权眼里,文字永远只是一个弱者,有些文字,我们永远也不可能看到,看到的都是“净化”过一遍又一遍的,它一片歌舞升平,却如此无力。那么多警告与呼声最后还是一字空文。
但我今天拿起一本杂志时,它却使我重新相信了文字些许的力量,于是我尝试提起笔,当我提起笔的那刹那,我又多相信了些。
我一遍又一遍在心里想,在我们这个年代是怎么样的一种“疯狂”,吃喝玩乐的地儿多了,非常热闹,但有哪一处是清静的,我们的吃喝有很多的选择,可有哪一样是真正让人放心的?
会不会哪一天回归本真之后,我们才发现,今时今日之热闹非凡,是如何的“疯狂”,就像我们父辈用一种迷信式的疯狂送走了一个年代。
自从中国房地产市场放开以来,一直以一种我们无法置信的方式在疯长,很多有良知或偶尔有良知的经济学家也一直在敲警钟,这样工“拉动内虚”的方式势必形成经济倒金字塔,会摧毁现有的社会经济与政治建筑,但该涨的依旧涨,不该随意发放的经济适用房依旧在随意发放。平民者,或者说更多的社会建设者,只能望楼兴叹,生活在中国的人群,内心有一种强烈的失落感,何处才是家,因为中国房即是家。
我粗略过看过多个国家的几十年的经济与房市走势,发现中国房市应该是崩盘或是崩盘在即的时候。
此时,我耳边依稀记得一位政府官员说过的话:中国就是集中力量办大事,政府不会让房市跨掉的。这多少代表了某些机构某些人的心声。
或者说有人自封为神或是以为是神,反正不管神不神的,中国房市已经神了很多年!
是的,我依旧房价会坚挺,直到央行的印钞机开不动了,直到经济通胀到无法行进半步时。因为房价早已经影响了举国经济,也影响了政治。不论我们是否承认这个事实。
纵观中华民族发展史,祸国殃民的,千古骂名的,遗臭万年的,无非和那些名垂千古的英雄名士一样尘归尘,土归土。
不知道是什么原因,短视已经是我们唯一的精髓,他们抑或是我们,从来只会想今天过得好与不好,哪管明天或身后有什么骂名?
我坚信,愚蠢的救市一定会出现,因为从来没有人管后果,后果就是眼前的一片歌舞升平,歌舞升平吗?恐怕“那些人”都不相信!
从短期来看,房市崩盘,对经济体以及国家肌体一定会有改进与促进作用,脓胞破了,总好过截肢,心脏动手术,总好过没命。
从长期来看,房市到最后崩盘,或许就是另一个全新的场面。
是什么让我们如此飘忽不定,因为我们心中没有信念

1/28

探秘各国“性产业”众生相:生意火爆
用户名:逛逛先生 人气:529161
时间:2011-9-14 09:29
投向色情业的不乏女大学生
相关幻灯


空姐是个邪恶的职业

“神马格格”遭人肉

曝光李天一女友艳照

让人崩溃的虐待事件

自然风333 2011-9-14 14:29发短消息  详细信息
希望性交易在中国合法化。
nowuowb 2011-9-14 15:59发短消息  详细信息

会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌的,只让炒房人赚钱,不许炒房人赔钱?高回报就让它有高风险吧。目前不少记者、砖家、叫兽些还在
nbowu 2011-9-14 15:59发短消息  详细信息
会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌的,只让炒房人赚钱,不许炒房人赔钱?高回报就让它有高风险吧。目前不少记者、砖家、叫兽些还在会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌的,只让炒房人赚钱,不许炒房人赔钱?高回报就让它有高风险吧。目前不少记者、砖家、叫兽些还在:$ :$ :$ :$ :$ :$ :$ :$ :$ :$
如火如茶 2011-9-14 15:59发短消息  详细信息
会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌的,只让炒房人赚钱,不许炒房人赔钱?高回报就让它有高风险吧。目前不少记者、砖家、叫兽些还在会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌的,只让炒房人赚钱,不许炒房人赔钱?高回报就让它有高风险吧。目前不少记者、砖家、叫兽些还在:$ :$ :$ :$ :$ :$ :$ :$ :$ :$
vbwew 2011-9-14 15:59发短消息  详细信息
买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌的,只让炒房人赚钱,不许炒房人赔钱?高回报就让它有高风险吧。目前不少记者、砖家、叫兽些还在
meoreo 2011-9-14 15:59发短消息  详细信息
买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌的,只让炒房人赚钱,不许炒房人赔钱?高回报就让它有高风险吧。目前不少记者、砖家、叫兽些还在
二回合四 2011-9-14 16:00发短消息  详细信息
买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌的,只让炒房人赚钱,不许炒房人赔钱?高回报就让它有高风险吧。目前不少记者、砖家、叫兽些还在
让他和他 2011-9-14 16:00发短消息  详细信息
!那些贪官、炒房客?它们买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌的,只让炒房人赚钱,不许炒房人赔钱?高回报就让它有高风险吧。目前不少记者、砖家、叫兽些还在为房地产商、炒房客者
农博呢 2011-9-14 16:00发短消息  详细信息
我是谁谁谁!那些贪官、炒房客?它们买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌的,只让炒房人赚钱,不许炒房人赔钱?高回报就让它有高风险吧。目前不少记者、砖家、叫兽些还在为房地产商、炒房客者
heerue 2011-9-14 16:00发短消息  详细信息
!那些贪官、炒房客?它们买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌的,只让炒房人赚钱,不许炒房人赔钱?高回报就让它有高风险吧。目前不少记者、砖家、叫兽些还在为房地产商、炒房客者
noubs 2011-9-14 16:00发短消息  详细信息
子!这才叫最可怜!!那些贪官、炒房客?它们买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
ehger32 2011-9-14 16:00发短消息  详细信息
房客?它们买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可
therer 2011-9-14 16:00发短消息  详细信息
房客?它们买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可等等等
heesuw 2011-9-14 16:00发短消息  详细信息
房客?它们买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可
hteye 2011-9-14 16:00发短消息  详细信息
让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌的,只让炒房人赚钱,不许炒房人赔钱?高回报就让它有高风险吧。目前不少记者、砖家、叫兽些还在为房
vweqtq 2011-9-14 16:00发短消息  详细信息
们买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌
eerheh 2011-9-14 16:01发短消息  详细信息
顶顶顶等等等等等等等等等们买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌
避蚊外 2011-9-14 16:01发短消息  详细信息
们买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌
rhrewruw 2011-9-14 16:01发短消息  详细信息
们买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌
bvnew 2011-9-14 16:01发短消息  详细信息
贪官、炒房客?它们买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌的,只让炒房人赚钱,不许炒房人赔钱?高回报就让它有高风险吧。目前不少记者、砖家、叫兽些还在为房地产商、炒房客者
negow 2011-9-14 16:01发短消息  详细信息
贪官、炒房客?它们买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌的,只让炒房人赚钱,不许炒房人赔钱?高回报就让它有高风险吧。目前不少记者、砖家、叫兽些还在为房地产商、炒房客者
mogeor 2011-9-14 16:01发短消息  详细信息
贪官、炒房客?它们买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌的,只让炒房人赚钱,不许炒房人赔钱?高回报就让它有高风险吧。目前不少记者、砖家、叫兽些还在为房地产商、炒房客者
jrye 2011-9-14 16:01发短消息  详细信息
最可怜!!那些贪官、炒房客?它们买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可地方顶顶顶等等等等等等等等等
bwoig 2011-9-14 16:02发短消息  详细信息
顶顶顶顶顶等等等等等等等等等最可怜!!那些贪官、炒房客?它们买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可
werwt2 2011-9-14 16:02发短消息  详细信息
最可怜!!那些贪官、炒房客?它们买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可
biyeiw 2011-9-14 16:02发短消息  详细信息
方米的房子!这才叫最可怜!!那些贪官、炒房客?它们买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌的,只让炒房人赚钱,不许炒房人赔钱?高回报就让它有高风险吧。目前不少记者、砖家、叫兽些还在为房地产商、炒房客者制
egherhh 2011-9-14 16:02发短消息  详细信息
方米的房子!这才叫最可怜!!那些贪官、炒房客?它们买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌的,只让炒房人赚钱,不许炒房人赔钱?高回报就让它有高风险吧。目前不少记者、砖家、叫兽些还在为房地产商、炒房客者制
biyei 2011-9-14 16:02发短消息  详细信息
方米的房子!这才叫最可怜!!那些贪官、炒房客?它们买房是买来住的吗?它们就是让人们追高买房,大家都买不起了,没人追高了,房价不就降下来了吗?高房价成为“公粪”不是好兆头!老百姓就不要去凑热闹了!货币超发和放纵投机是主因!全社会都得了“高房价焦虑症”!谁是主谋?!谁有权力滥发货币和放纵投机?!谁又应该得到谴责和追问?!老百姓的上策:不买.因为房价下跌已成定局,买了就亏。
房价跌多少才合理?其实银行的房贷停止业务已经为我们指明了方向,应该在一半以上。按房价收入比,跌去2/3比较靠谱。房价到底会跌到多少,决定的因素太多,很难有一个准确的预测。不过,跌去一半是必然的。
房价跌去一半,看上去幅度很大,和这几年房价的上涨幅度相比还是小巫见大巫(这几年番了七八翻)。与百姓的购买力比较,老百姓还是力不从心,勉为其难。我们不奢望人人买得起,他们中的1/3买得起,一丁点也不过分吧?如果连这点目标都无法达成,我不知道还有什么必要发展商品房?盖房子只为炒作,房地产与赌场还有什么区别?房价只是击鼓传花,楼市与传销又有什么两样?
房地产利润惊人是有目共睹的。所以,社会资金向房地产流入也是合情合理的。人活着不光为居住,就是民生的四要素衣食住行,住房也只占其1/4。更何况百姓还有诸如旅游、健身、社交、求学、娱乐等等多方面的需求。房产是大宗耐用消费品,人一辈子也只需要消费一、二次。淘汰的房产也不就成为废品,还可以为他人所用。所以,持续快速膨胀的房地产是不健康的,不断流入房地产的资本是一个危险的信号。
资本流向房地产时波澜壮阔,流出时也会气势恢宏。流进时,房价一浪胜似一浪,下跌时房价定会一落千丈。房价上涨时的那份惊天动地,我们都亲眼目睹。下跌时那种惊天地泣鬼神的气魄,一定也会让我们终身难忘。房价一旦下跌,一定是来势凶猛,无人可挡。区区50%的跌幅如何阻挡得住千军万马的空置房?所以,房价下跌50%是必然的。如果真只跌50%,那是开发商和炒家的造化。
房子是商品就是可以涨可以跌的,只让炒房人赚钱,不许炒房人赔钱?高回报就让它有高风险吧。目前不少记者、砖家、叫兽些还在为房地产商、炒房客者制
贾如棋:房价跌下不可怕,可怕的是救市 房价跌下不可怕,可怕的是救市 网恋不可怕,可怕的是固执的爱。 美:瓦良格不可怕,中国更可怕的事在后面 贫穷不可怕,可怕的是贫穷心态 2011最给力的喷饭句子~~死不可怕,可怕的是你不敢死。 2011最给力的喷饭句子~~死不可怕,可怕的是你不敢死。 2011最给力的喷饭句子~~死不可怕,可怕的是你不敢死。 蚂蚁的生存哲学 失败不可怕,可怕的是不知道为什么会失败 蚂蚁的生存哲学 >> 失败不可怕,可怕的是不知道为什么会失败 教大家面对地震。地震不可怕,可怕的是我们没有准备! 手足口病不可怕 比它更可怕的是“无知” 人民日报:政府被批不可怕 可怕的是拖延塞责一错再错 人民日报:政府被批不可怕 可怕的是拖延塞责一错再错 人民日报:政府被批不可怕 可怕的是拖延塞责一错再错 人民日报:政府被批不可怕 可怕的是拖延塞责一错再错 2011-06-09 政府被批不可怕 可怕的是拖延塞责一错再错 人民日报:政府被批不可怕 可怕的是拖延塞责一错再 政府被批不可怕 可怕的是拖延塞责一错再错 政府被批不可怕 可怕的是拖延塞责一错再错 人民日报:政府被批不可怕 可怕的是拖延塞责一错再错 美国吓到了:瓦良格不可怕 中国更可怕的事在后面 政府被批不可怕,可怕的是拖延塞责一错再错 天下有贼不可怕,“警察跨省掳人”真可怕