九乡新闻网颐亭花园:贝拉维许：印度的优势
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/14 02:49:22
亚洲新兴市场国家面临的机遇与挑战，是大连举行的“夏季达沃斯”的一场分论坛的主题。虽然预定的议程是评估许多国家的状况，但在讨论和问答中，发言者更多地转向了中印经济竞争这个热门话题。在会议间隙，FT中文网就相关问题采访了环球通视(IHS Global Insight)首席经济学家纳里曼•贝拉维许(Nariman Behravesh)。
FT中文网：在欧美经济不振的情况下，世界经济二次探底的风险有多大？
贝拉维许：我想世界经济二次探底的几率大概为25%－30%。欧美经济体陷入衰退的可能性大一些，而新兴经济体要小很多，所以总体来说，二次探底的几率不大。
FT中文网：目前中印经济面临着一些类似的挑战，例如通货膨胀压力，在你看来，问题有多严重？
贝拉维许：显然印度的通胀问题比中国严重，其通胀率已经达到近10%，而中国的通胀率仍徘徊在6%－6.5%之间。在我看来，这在目前还不构成很大问题，但有变成严重问题的潜力，因此必须非常小心。
我认为在欧美经济不陷入衰退的前提下，中印两国应该提高利率——印度央行也许会在明天宣布再次加息。不过。我认为对于中国来说，虽然存在着经济过热的风险，虽然要加息，但缓解通胀压力更有效的方式是实行更紧缩的财政政策，如削减政府开支、增税等。因为提高利率会给货币带来更大的上行压力，而政府是很不愿意看到这一点的。
FT中文网：中国总理温家宝昨日表示会对欧洲施以援手，你对此怎么看？
贝拉维许：按照我的理解，温家宝的意思是说，中国会继续向欧洲投资，但欧洲必须靠自身的力量解决其主权债务问题。现在虽然大家热议中国购买意大利国债的事，但我认为不大会发生这样的事。意大利国债的风险非常高，比美国国债的风险高多了，虽然中国希望把外汇储备投资多元化，但购买意大利国债不会是一个明智选择——也许收购意大利的公司还不错。不过温家宝的认识很正确，这是一个所有人命运相连的世界，在欧洲面临严重问题的时候，中国不应该袖手旁观。
FT中文网：在今天早上的论坛上你们讨论了中印两国各自的优势，你认为两国是竞争者吗？如果是，印度有那些优势？
贝拉维许：在一定层面上，两国存在竞争关系，但在其他层面上则是合作者和伙伴。不过，我觉得印度经济确实有一些值得我们关注的地方。首先，在中国存在人口老龄化趋势的情况下，印度人口更为年轻，这也为印度经济提供了更大的长期增长潜力。另一个要点是，中国经济在很大程度上依然不是消费主导的，消费只占经济总量的35%左右，而印度的这一比例为60%。
中国总理温家宝表示，需要以更大的努力来刺激经济消费，而印度已经不需为此担忧了。在这个方面，可以说印度为发展中国家做出了榜样。长期而言，印度更合理的经济结构，以及其人口发展趋势，有可能使它在长期占据经济增长的制高点。
FT中文网：印度与中国的政治经济体制不同，这一点对于两国的经济表现会有影响吗？
贝拉维许：中印确实代表了两种不同模式。中国是一种自上而下的模式，由中央政府规划和指导经济，而印度则完全不是。印度最成功的一些产业，例如外包、软件、制药等行业，是几乎不受什么政府干预的。在这种并非中央集中式的体制之下，印度经济仍然保持了7%－8%的强劲增长率，说明这条道路也是可行的。
FT中文网：在你看来印度在信息科技等方面的优势源自何处？
贝拉维许：印度有非常健全、执行非常有力的知识产权法，所以目前西方企业更愿意向印度、而不是中国的研发中心投入资金，他们对在中国的新科技投资有点担心。另一个优势是，显然，在印度受教育群体中，英文流畅者的比例显然更高。这两点使西方的科技型、知识型企业更愿意去印度安家落户。
FT中文网：最后一个问题，你对中国地方债问题怎么看？
贝拉维许：这是一个复杂的问题，大家对于数据有不同的分析。总体来说，中国的债务问题显然没有美国、日本严重，更不用说希腊了。地方债问题爆发，会给银行带来很多坏账，但一旦坏账出现，中央政府可以援救银行，中国绝对有足够的资金这么做。所以不会发生像1997年的泰国、1998年的韩国那样的事。总之，中国债务问题具有很高的可控性，这是个值得担忧的问题，但不会引发危机。
采访者：FT中文网公共政策编辑 刘波