九乡新闻网风铃阅读答案:反弹需要极端的利空
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/10/06 15:38:26
萌生：反弹需要极端利空的促使在A股市场，低量之后见低价往往是市场转向的征兆，并且这种关注度之高随着时间的推移愈演愈烈，其主要原因在于，历史上曾经有多次这样的成功先例，也就是在一个相对较低的成交量出现后，再有一个相对比较低的价格产生，指数往往会很快见底，并且出现中级反弹。于是低量之后的低价产生，慢慢就成了人们观察中一个永恒不变的指标，而且逐渐的被人们固定式的认可。可是换句讲，股票市场往往是形式逻辑的障碍，思维逻辑的典范，当规律被多数人认可的时候，这个规律往往会失效。就拿上周五的沪市单边495亿低量水平来说，应该是6000点以来的最低成交，但周一的市场依然继续向下，根本无视于规律和历史经验，这说明规律已经失效，人们对市场的认识已经出现了新的侧重点。记得从8月4日到8月9日，仅仅四天时间指数大跌了200多点，接近300点，期间并没有出现明显的缩量，反而成交呈现放大的局面，但之后市场却从2437点最高反弹到了2636点，整整200点的空间。还有就是今年的1月底和6月中旬，市场的成交都是在出现600亿的低量情形下出现了中级反弹。通过上述对比我们不难发现，前者是在并没有出现明显缩量的情形下出现反弹，核心因素在于突发因素的影响，欧债危机导致了市场过度恐慌，将2600点和2500点的重要防守一举打破，市场才出现了幅度较大的上涨效应。而后者仅仅是在600亿左右的相对低量下出现了向上行情，原因在于货币政策转向利多，不过，在当时600亿已经算是非常低的水平了。无论是市场恐慌导致的快速向下，还是货币政策的转向偏多导致的反弹行情，都是外力的促使，这些似乎都与低量之后低价的必然性有着反向的一面，如此去理解的话，那么上周五出现495亿的再次低量市场却不见底，就比较好解释了，说明低量只是一种常识，而并非市场向上的必然条件。如果这一指标失效后，面对当前跌跌不休的市场，我们似乎无从找到一种合适的判断方法，但我以为只要存在即是合理的，市场既然跌，那就有跌的道理，我们只可去顺从，而不可去违背。倘若实在要去判断的话，我觉得有两方面因素可以期待。第一，看未来还会不会有大的事件发生，尤其是比较大的利空和利好因素，这样容易打破僵局。比如大容量IPO中国水电的发行，或许对市场的加速探低是一个促进，但主要还是要看其力度，如果利空超出市场预期之外，那么恐慌性下跌后，市场或许才会迎来真正反弹。第二，就是在不断阴跌的过程中，要继续观察货币政策的转向，从周末的消息面看，房地产价格多个城市出现了不涨的局面，这应该是个好现象，说明抑制房价过快上涨的局面已经有所成效，那么接下来政策上会不会有所变动，就值得我们期待了，如果有变动，市场也确实会出现反应，那么此时就应积极响应。
该文章转载自东方财富网博客：萌生：反弹需要极端利空的促使
该文章转载自东方财富网博客：萌生：反弹需要极端利空的促使