九乡新闻网飞翔的梦:无知，墨守成规，政治宣传策略
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/14 06:46:54
通过对这些数据的反思，保罗.皮乐在《国家利益》理性的指出，媒体宣传的结果令人不安却影响持久，总统的说服力度不容忽视。然后， 他却忽略了两个重要的因素：百姓的无知以及僵化的思想——这两个美国人们根深蒂固的特点使得事情没有变得太糟。
美国人的无知
一些来自美国政治调查的数据填平了人们对伊拉克的疑惑。例如，2008年由校际研究院开展的国民素质调查发现能够说出三权分立的美国人不足五成，近四成的美国人认为总统有直接对外宣战的权力，只有27%的人清楚《权力法案》明令禁止设立官方宗教. 皮尤调查中心（美国的无党派组织，民间组织）发现新闻消费提高政治知识存属无稽之谈，并且在2007年的调查中发现了大量美国人无知的证据。
31%的美国人不能说出美国现任的副总统
68%的美国人不知道逊尼派和什叶派是伊斯兰教的两个分支
48%的美国人不知道在伊拉克战役中美国损失多少士兵
只有36%的美国人知道弗拉基米尔·普京是俄罗斯的总理
只有37%的美国人知道罗伯特.盖茨是美国国防部秘书
这样的无知显然令人担忧，但是也暗示出，伊拉克在9.11战争中所扮演的角色问题上，美国媒体对其问题的解释对美国人的影响不大。况且美国人对本土上发生的事情都毫不知情， 更别说世界上其他的国家的新闻， 对基本政治机构、思想及在职官员的一无所知，不是花言巧语的结果，而是由于漠不关心的心态以及日益复杂、支离破碎的信息环境造成的。也正因如此， 使得美国人很难了解到伊拉克以及复杂的外国政治问题。
在伊拉克的问题上， 有人给出了更为简单的解释——美国人直接采用了一个径直的却极易被误导的方式来解读伊拉克的立场。所有人甚至包括美国人在内都知道萨达姆是一个坏蛋。从这一点上， 人们很容易就想到美国的仇恨观以及战争观。像萨达姆这样的中东领袖也加入到中东的恐怖组织中来反对美国政府。 对于那些从来没有被骚扰，从来不思考世界终究发生什么的人来说， 彷徨是在所难免的。
布什的宣传策略是否使得事情变得糟糕？事实上，它的确发挥了不好的影响，将错误的信息传递给大众使得事情越描越黑。鉴于他们对邻近地区的无知，伊拉克的问题存在疑惑也就不足为奇了。
美国人的墨守陈规
第二大因素就是美国人的思想观念。由始至终， 共和党都认为伊拉克人是罪大恶极（布什常常这样说），而民主党对伊拉克人的印象要好一些，共和党人坚持认为伊拉克在战争之前便有了大规模杀伤性武器，而在在若干年后会一直研发。在2004年的1月份，盖洛普（美国统计学家）发现只有17%的民主党人认为伊拉克在研究大规模伤性武器，最近的皮乐研究中心的调查显示，美国人对伊拉克立场的看法在9.11事件发生的第十个年头发生变化：战争前，41%的共和党人认为伊拉克人有大规模杀伤性武器，而只有11%的民主党人不赞成这点，而后，仍有43%的共和党人认为伊拉克人参与恐怖组织行为， 而反对这一观点的共和党人只剩下23%了。
显而易见，总统的说服能力着重体现在听者的身份，他成功的调动了保守派以及无党派人士的积极性，却未发挥自由党派的作用。这些党派面对相同的听众时，运用同样的说辞，利用同样的事件，却道出了不同版本的真相。
总统是否身处险境？
从宣传的力度上， 我们可以了解到什么呢？首先，它比任何的恐惧安全的多，美国人的不善倾听，使得总统的宣传手段得不到预期的效果，甚至，当他们注意到时， 他们所听到的又会影响他们的倾向性和世界观。
这一喜悦的发现直接指出了有些令人失落的结论。皮乐指出， 如果总统能够转变他的宣传策略，将重心移到和平问题上（像以色列及巴勒斯坦那样），不幸的是， 这样的假设受到条条框框的限制。总统很难有足够 的时间来劝服人们做一些积极的事情（例如节能或抵制毒品），却有足够的时间来规劝人们支持争议不断的事情（例如支持中东和平），而且这一事情是不会因为历史因素而被耽误的。