食品磷酸盐:丁刚:向欧盟要公正待遇是“正当防卫”

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/10/06 02:06:24

丁刚:向欧盟要公正待遇是“正当防卫”

2011年09月20日08:42环球时报丁刚我要评论(0) 字号:T|T

丁刚 人民日报高级记者

欧洲现在遇到了不小的麻烦,希腊债务危机像传染病一样扩散。中国这一次会购买多少欧洲债券,会提什么条件?欧洲媒体再次开始热议。英国《金融时报》的报道引述欧洲官员的话说,北京方面每次买入债券时,都试图获取最大的“政治优势”。

这样的说法很夸张,还带着欧洲人惯有的傲慢之气。中国究竟提了什么要求呢?按欧洲媒体的说法,就是要获得完全市场经济地位的承认。这哪里是在获取什么“政治优势”,无非是在要求一个最基本的公正待遇而已。

事实上,自2008年金融危机发生后,中国已经增持了不少欧洲国家的债券。中国这样做,不是因为中国没有意识到可能存在的风险。而是中国看到,大家现在同在一条船上。欧洲的日子不好过,中国也轻松不了;大家携起手来,就一定能够渡过难关。

但是,中国人把欧洲当成了可以平起平坐的朋友,可以同舟共济的合作者,欧洲又是怎么对待中国的呢?显然,欧洲仍然觉得有必要维持高居中国之上的地位。

直到现在,欧盟还没有完全承认中国的市场经济地位。而早在2002年,欧盟就给了俄罗斯这个“政治待遇”,难道俄罗斯的市场开放程度要比中国还要高吗?当然不是。欧盟继续将中国置于市场经济与非市场经济地位之间,就是不愿放弃反倾销的大棒。难怪有专家说,欧盟给中国提出的一些“达标的技术标准”,甚至连有的欧盟成员都不能完全做到。

就在欧盟有些人说中国想获取“政治优势”的时候,欧盟委员会15日决定,对从中国进口的瓷砖征收为期五年的正式反倾销税,最高税率高达69.7%。这一事实再一次清楚无误地表明,究竟是谁在借用不公正的手段获取“政治优势”。连欧洲媒体也不得不承认,这是一个“政治问题”。

不完全承认中国的市场经济地位是在政治上对中国企业的歧视。在反倾销调查中,往往只有当中方向欧盟提供足够证据表明在市场经济条件下运作时,欧盟才有可能对这些企业采取个案处理,并有可能减少或取消对其的反倾销税。中国企业如有“国有身份”,就极难获得这样的“待遇”。因为欧盟坚持认为,国有企业受政府干预,价格是扭曲的。

欧盟在政治上对中国的歧视还表现在迄今仍未取消的对华武器禁售。20多年来,它已成为严重影响中欧双边关系的政治障碍。尽管欧盟明白,这个禁令实际已成“摆设”,因为欧盟即使解除禁令,中国也不可能大规模进口欧盟的武器,况且中国也没有这个需要。但是,一些欧盟成员国仍坚持不愿放弃这个“摆设”,就是想在政治上对中国保持一种压力。

首先把政治与经济明确挂钩的是欧盟。无论欧盟基于何种原因继续坚持这样的对华政策,美日在解除军售禁令上的施压也好,成员国之间难以协调也好,这些障碍不除,中国就有充分的理由认为,欧盟试图保持对中国的政治优势,以便能够按照其政治和经济的意愿来敲打中国。而中国希望获得公正待遇,本属“正当防卫”,即便是像欧洲媒体所说的那样与购买债券挂钩,也没有什么值得大惊小怪的。