九乡新闻网餐饮员工的岗位职责:千万不要以为这是“野蛮拆迁”！
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/13 16:51:46
千万不要以为这是“野蛮拆迁”！
盛大林
10多名男子深夜闯入3家店铺，棍棒交加后，将店主拖出去强迫其跪在马路上，屋外，等候已久的大铲车猛冲上去，几分钟就将商铺变成一堆废墟，近20万元财物被埋。这是11月8日发生在河南省安阳市的事儿。昨天，安阳警方已开始调查此案。一位店主称，被拆除的房屋，是安钢集团分给他的福利房。此前，一家房地产公司正在他的房屋北侧搞开发，该公司曾和他沟通过拆迁一事，但双方并没达成协议。他怀疑是房地产公司在搞鬼。（据11月10日《东方今报》）
是谁如此“野蛮”？当事的店主怀疑是房地产公司干的“好事儿”，绝大多数读者肯定也会认为这又是一起比较严重的“野蛮拆迁”。对这种判断，我断不敢苟同。我认为，这根本就不是“拆迁”，当然也就谈不上“野蛮拆迁”。
首先，开发商不具有拆迁的主体资格。拆迁都是为了转移国有土地的使用权，必须先由政府国土部门先从原使用者的手中将土地使用权收归国有，然后才能出让给开发商。因此，政府部门才是拆迁的主体，开发商绝不能绕过政府私自搞拆迁。虽然在实践中开发商可以参与拆迁，但只能充当政府拆迁办的协助者。根据当事店主的说法，只是开发商跟他们谈过，而政府并没有出过面，这意味着“拆迁”根本就无从谈起。
再者，毁房辱人的那群人也没有表明身份。不管是政府拆迁办，还是开发商，如果是来拆迁，至少应该表明身份。近年发生过无数次的拆迁纠纷，无论行为如何野蛮、冲突如何激烈，拆迁人都是要自报家门的，至少要让对方清楚的知道他们的身份。从来没有听说过，“蒙面人”搞强制拆迁。然而，那些身份不明的人不仅不说自己是干什么的，甚至在警方立案调查后也没有站出来承担责任，这说明他们自己也不承认自己是搞拆迁的。
不是“拆迁”，那是什么呢？应该是“故意毁坏公私财物”。那群野蛮人不是拆迁人，而是不折不扣的匪徒。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，“故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。”毁坏20多万元的财物，应该算是“数额巨大”；深更半夜闯入民宅而且强迫别人下跪，更是“特别严重”的情节。其实，单凭强迫别人下跪这一条，就涉嫌侮辱罪了。
如果定性为“拆迁”，那就只能按照拆迁方面的规定追究责任，即使再“野蛮”，也构不成犯罪。赔偿损失、另行安置，就可以了事，这可能也正是开发商所设想的“最坏的结果”。因此，千万不要认为这是“野蛮拆迁”。