香港先生2016 简少杰:还有多少“国家机密”被地方藏着掖着?

来源:百度文库 编辑:九乡新闻网 时间:2024/07/07 15:53:32
河南洛阳警方近日破获一起案件,公职人员李浩将6名歌厅女子诱骗至地窖中囚禁为性奴。9月初,洛阳警方成功解救出4名歌厅女,同时,还找到两具尸体……该 新闻9月22日见报后成为焦点。谁知当天中午,发出这一报道的南方都市报记者纪许光就在微博称,他在洛阳的酒店内遭到质问,追查“洛阳性奴的稿子谁跟我报 的料。说我侵犯‘国家机密’!”该微博被大量转载,网友说:“不法干部养性奴,这算哪门子国家机密?”(9月23日中广网)

  洛阳公职人员李浩,非法囚禁6名女子于地窖中当性奴,其罪恶行径令人发指,然而,就是这样一起重大刑事案件,记者报道后却遭到当地官员追问信息来源,指责其“侵犯国家机密”,实在是荒唐透顶。

  相关官员之所以气急败坏,大家其实心知肚明,国家公务人员沦为罪恶滔天的淫魔,怎么说都是当地官场的一大丑闻,媒体记者未经许可即“泄密”,将案情曝光于天下,当然让他们不高兴,但又揪不到小辫子,就只能扣上个“侵犯国家机密”的大帽子。

  洛阳官员一句“侵犯国家机密”,让人很自然地联想起连日来异常火爆的另一大新闻,那就是河北省29岁代县长闫宁3年升4级受到质疑后,当地将其简历当成“机密”秘而不宣,引发舆情的骤然升温,尽管随后当地将闫宁12年9次工作变动的“密级”简历公布出来,但“机密”二字已经被打上了深深的印记,公众的质疑和追问也是树欲静而风不止。

  一起案情简单、真相大白的刑事案件,竟被官方视为“机密”;一再受到破格提拔,更有必要公之于众的官员信息,也成了官方严守的“机密”;而类似的“机密”近年来出现的频率似乎越来越高,一些敏感、热点事件,大多都是知情人报料或者媒体调查深挖才得以真相大白,特别是涉及到相关官员,往往总会拿“不便透露”来回应和搪塞,就差没公开声称属于“国家机密”了!

  政务公开是民主政治时代的必然要求,也是民众知情权、监督权的必要保障,发生公共事件,不及时澄清真相,公开信息,动辄当成“国家机密”严防死守,难道保密法要修改成保护官员隐私和地方丑闻?什么都成“国家机密”了,还谈什么政务透明、民主监督?更不能不追问的是,“性奴案”的背后会不会还有什么不可告人的秘密?当地还有多少类似的“国家机密”被藏着、掖着?