九乡新闻网马文超是富二代么:腐败的盛宴谁在狂欢？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 11:08:47
湖北秭归县在接待“省级钦差”省委巡视组时，20多天豪使80万元，大超预算3倍，仅烟、酒就耗费13万，租车、租游船等费用近15万，巡视组成员还获赠平板电脑、运动服等礼品。但投资得到了回报！该县委书记罗平浪获宜昌市提名为“拟提拔重用人选”，县委办主任则提名为县人大主任候选人。
上述新闻很震撼，第一，20多天的接待费花了80万元；第二，该县的书记被提名市里重用，县委办主任被提名为县人大主任后选人。
一个贫困县，为何可以花那么多的钱来做此事？主要是主要领导可以多方得利，用公款腐败巡视组成员，掩盖县里的一些腐败问题，同时让钦差们给自己的搭一座升官的梯子，同时还可以给亲人及朋友的生意做点贡献。
而对于巡视组的官员来说，当然更是好处多多，即游山玩水的得到了享受，还有礼品的收获，又不得罪腐败的官员，还让被提名的人怀有感恩之心。
这种状况在当今的中国，处处皆是。这也再次证明了在一党执政下的社会组织体系中，原有的监管体系设计面对复杂的市场经济已经根本不适应了。公权力的制衡不仅仅只是一个分权的问题，而是一个监督落实的问题，而监督落实的有效性如果只停留在自己的组织内部，那么，任何优秀的设计师设计出来的制度都是无用的。
如同上述新闻，腐蚀巡视组成员的县办公室主任被提拔为县人大主任后选人。如果他真的去任职，这种通过腐蚀上级监督人员而获得的人大代表主任真的会形式宪法所赋予的监督权力吗？会真的带领其他代表履行人大的职责？
按照正常程序，县人大主任应该是全县人大代表选举出来的，而不应该由巡视组成员来提名。可是，长期以来，很多人大主任就是被极少数领导提名，全体大代表举手通过，而人大代表又是通过暗箱操作选举出来的（看这几个月的一些地方人大选举事实）。
一个国家的制度不是为了极少数人而设立，而是为了整个国家。作为执政党，管理国家事物需要有全面思想，使用公权力需要有辨证的逻辑，而不是只看到公全力带给自己的极大好处，也要看到自己的执政基础。
广大民众这个执政基础在任何时候都不能够忽视，公权力的严重腐败是动摇自己的执政基础。古人说，得民心者得天下。现在遍布城乡的暴力拆迁、暴力征地、司法腐败、信访黑幕、城管乱象都让人恐惧丛生。
在此种残酷的现实面前，需要的不是粉饰太平而是认真思考，全面反省制度的缺失问题，反思监督无效的问题。监督无效就在于国家的根本大法——宪法里的人民群众选举权被代表。人民群众的权利被代表，党内自己组织的监督总想依靠简单的自己人纠正自己人的方法来解决复杂的腐败问题，总是在技术层面做足功课，而在根本问题上错误的理解与执行对立面，认为不是党政部门提名的候选人就是不可靠的人。而为何不反思，党政部门的提名也参杂了很多领导的个人认识，所提名的候选人也不一定就很可靠。这是很多落马官员已经作了实证。
什么样的社会管理运行机制就会出现什么样的领导群体，领导干部的腐败盛行，用人的潜规则让腐败的盛宴长久不散，这是危险的执政游戏。盛宴总有散席的时候，游戏总有结束的时候，不要把迷途当阳光大道而行，狂欢总会有落幕的一刻。