九乡新闻网骂人的话不带脏字:是什么导致方方面面热衷评比表彰？
来源：百度文库 编辑：九乡新闻网 时间：2024/07/07 16:31:19
在我们众多的评比表彰中，见得到其本意，见得到“评定”、“激励”的影子吗？很难见到，很少见到。不知从什么时候开始，众多的评比表彰完全流于一种形式，成为“程序”上的一环，是众所周知的事实。就是说，哪怕例行公事地完成了什么，也必以评比表彰来“收官”，热热闹闹，其乐融融。
我们都知道时下的评比表彰非常之多，但有多少，多到什么程度？全国评比达标表彰工作协调小组负责人告诉我们，2006年至2009年期间，由中央纪委牵头，人力资源和社会保障部等部门参与，全国共清查出各种评比达标表彰项目148405个！简化一点看，差不多15万个！真是不说不知道，一说吓一跳。不仅吓一跳，快要吓坏人了。全国评比达标表彰工作协调小组是在去年10月中共中央办公厅、国务院办公厅印发《评比达标表彰活动管理办法(试行)》之后，于年底成立的。那么，这个数字的权威性毋庸置疑。
在差不多15万个评比表彰项目中，现在保留了4218个，总撤销率达到97.16%，可谓战绩赫赫，战果辉煌。然而，这方面的战果越是辉煌，就越令我们感到一种怪怪的滋味，我们不能不为之叫好，但是，那些乌七八糟的玩意已经挥霍了多少民脂民膏啊！评比，是通过比较，评定高低；表彰，是对“高”的进行表扬，以期对“低”的产生激励。但在我们众多的评比表彰中，见得到其本意，见得到“评定”、“激励”的影子吗？很难见到，很少见到。颇有讽刺意味的是，不少落马的贪官身上往往都荣誉一堆，这个优秀，那个杰出，不乏全国名号的，炫目得很。从对他们落马轨迹的解剖来看，那些荣誉奖项在获得之时，大抵他们都已然劣迹斑斑了，荣誉攫取成了权力无所不用其极的一个表现。贪官的例子似乎有些极端，但是不知从什么时候开始，众多的评比表彰完全流于一种形式，成为“程序”上的一环，也是众所周知的事实。就是说，哪怕例行公事地完成了什么，也必以评比表彰来“收官”，热热闹闹，其乐融融。
是什么，导致方方面面如此热衷于评比表彰？首先，应该有评功摆好的因素。如前所言就是“程序”上的一环，图个声势，况且财政出钱，皆大欢喜，何乐不为？其次，应该有利益驱动的因素。评比表彰的初衷，就是要从过程中捞它一把。那些捏着点权力就肆无忌惮地行使的单位部门或者协会，或者“拉大旗作虎皮”的皮包公司，以评比为堂皇名目直接把手伸向基层、企业和群众中去收费或变相摊派的，媒体曝光的多了去了，可怪的是丝毫不影响一拨拨的“前赴后继”。第三，有“形象工程”、“政绩工程”的需要。关于中国城市评比表彰的奖项就有多少？那些东西已然成了调动城市管理者如何工作的指挥棒，于是在不少地方，城市还是那个城市，靠那么一阵子突击，就挂上了各种牌匾，把这些华而不实的货色当成政绩去到处吹嘘。第四，更多的也许是一拍即合，生造出一些奖项。我收钱，你拿奖，来个双赢，这才会有如“脊梁奖”之类，演变成全国人民口诛笔伐的丑闻。“脊梁奖”如果不是名目堂皇得过于刺痛了国人的神经，杳不知还要得意到什么时候。当然，在“脊梁奖”这里，若干名人大腕一再声称自己绝对没有花钱，但是那些“伪名人”、“土财主”花钱了，不被揭露，就是他们招摇撞骗的资本。
据介绍，今后全国的评比达标表彰项目实行总量控制，除已经批准的保留项目之外，原则上不再新增常设项目。在我们看来，保留的这些，也要注重奖项的公信力。丧失了或者产生不了公信力亦即失去了本意的任何评比表彰奖项，都不如不进行。而“除……之外，原则上不再……”，这种句式我们早就耳熟能详，事实也一再表明，只要其赖以生存的土壤还在，慢慢地，以各种堂皇的名目重新出现仅仅是时间问题，死灰复燃是完全可以预期的。对评比表彰的清理并不是第一次，肯定也不会是最后一次，因而职司监管的部门还不能为总撤销率达到97.16%而沾沾自喜、掉以轻心就是。