骏卡一卡通充值q币:关于屠老太太获得LASKER的一些幕后消息

发表于 2011-9-19 21:05:19|只看该作者|倒序浏览发信人: jandz (jandz), 信区: Biology
标  题: 关于屠老太太获得LASKER的一些幕后消息
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 17 22:10:41 2011, 美东)

之前并没有参与大家的讨论，不过今天和老板聊天时提到了这个话题，他一直是LASKER
评审委员会的，谈到今年很是兴奋，于是透露了一些内幕消息。。。我自己对发现青篙
素不是特别了解，所以二手消息上如有错误请大牛纠正，权当饭后聊资吧~

1. LASKER的提名是这样的：每年每个委员会的成员会提出一个名字然后大家最后投票
，青篙素这个至少过去三年都有提名,有意思的是，一开始提出的不是屠老太太，而是
她的上司，“一个军队里的人” - 这是原话。。。我不知道是谁

2. 把奖颁给青篙素还是经过了激烈讨论的，原因还是和战争政治有点关系，据说青篙
素是越战期间中国为了帮助越南北部的军队抵抗malaria的产物。所以老板个人觉得屠
老太太作为一个低调的女性角色也是青篙素得奖的一个原因

3. 委员会做了很多研究并且非常确定是屠老太太提出了用ethanol提取青篙素，他们也
知道之后其他组的工作，老板的原话是“中国ZF随后派6个组用不同的方法证明完善
青篙素的提取办法，结果他们都进了中科院，屠老太太却没有，我们觉得这也算是一种
补偿吧”

4.青篙素发表时放的是屠老太太的上司军官和另一个人的名字，原因是那个上司想联系
西方的药厂来买下这个药。另一个人是药厂的代理？？（这个不确定）

5.下周屠老太太回来美国喝酒吃饭领奖，老板说大家都非常想见见她，感觉屠老太太的
人格魅力非常强大。。。。

6.他觉得中国能把上千年的医疗经验保存下来是非常不可思议和值得赞叹的，他的原话
："why didn't people in china go back and read those ancient books again, I
am sure there are more award-winning drugs hidden there. It is an incredible
treasure."

就只从他嘴里套出来这么多。。。

========================================================
发信人: toptip (土翁), 信区: Biology
标  题: Re: 关于屠老太太获得LASKER的一些幕后消息
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 18 17:05:03 2011, 美东)

这样的问题是可以预见的。

但是草药有一个优势，就是已经在人上用过了，有效，毒副作用也有一个大致的了解，
恰恰在后期的开发上有很大的优势。

我们其实可以把一个中草药方子看成一个compound的library，知道这个library有效，
就是用连续的分解法把这其中的有效成分分析出来。这种思路，比起几十万个compound
的逐一随机筛查，并不逊色。而且中草药的有效是指最后一步的临床有效，而compound
的筛选通常是指对某一个酶/通路/细胞有效，后者上临床前的比起中草药有更大的不确
定性，前期一切顺利，后期被毙掉的不计其数。

从投入上来说，一个药物开发的平均成本几亿美金，这要是放在中草药上，不知道可以
筛查多少个方子。在这么多有效的方子中间，肯定会有不少类似于青蒿素这样的单因子
有效的方子。

从我有限的理解来看，中草药的研究应该是开发药物的一个捷径。
===================================================

发信人: cxpitt (SIMM), 信区: Biology
标  题: 青蒿素和胰岛素发现的比较
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 17 21:25:20 2011, 美东)

屠呦呦最近因青蒿素的发现获得LASKER 临床医学奖，很多人在琢磨进一步获NOBEL
PRIZE的可能性。我不知道青蒿素的发现有多大可能获NOBEL PRIZE，却觉得青蒿素的发
现和一项已经获得NOBEL PRIZE的工作----胰岛素的发现，有很多类似之处。

屠呦呦或其课题组成员在肘后备急千方启发下，提出低温是提取有效成分的关键。也是
在前人文献的启发下，BANTING提出了先结扎胰腺导管待胰腺外分泌腺体萎缩后再提取
胰岛素的方法。两者都被认为是后来成功的关键所在。

遗憾的是，屠呦呦或其课题组和BANTING都没有分别成功分离青蒿素单体和在当时可运用于
临床的胰岛素。屠呦呦或其课题组据说分离到了少量的青蒿素单体，但无法重复。大量
的青蒿素单体是由云南的罗泽渊和山东的魏振兴各自用与屠呦呦或其课题组不同的方法获得。
而在当时可用于临床的胰岛素是由J.B.COLLIP首先得到的。

两者都出现了名利之争。BANTING的老板MACLEOD在BANTING及其助手BEST取得初步进展
后，决定全力投入胰岛素的分离工作。MACLEOD认为BANTING作为一个外科医生，做实验
很粗糙，很难得到纯化的胰岛素。他因此引进了生化学家COLLIP，寄希望于他能得到纯
化的胰岛素。BANTING很快就因为妒忌COLLIP得到比他更好的结果而曾经短暂罢工，想
转而从事癌症研究，幸亏当时还是学生的BEST苦劝才继续胰岛素的研究。在BANTING用
自己的提取物做临床试验失败后，使用COLLIP的提取物取得了第一次临床试验的成功。
很快在不到两年之后，BANTING和MACLEOD被提名分享NOBEL PRIZE。BANTING一直贬低
COLLIP和MACELOD在分离胰岛素工作中的贡献，认为他和BEST贡献最大。在获悉自己将
和MACLEOD分享NOBEL PRIZE后怒火万分，并威胁要拒绝NOBEL PRIZE。好在冷静之后他
改了主意，宣布将自己奖金的一半分与BEST;而MACLEOD也宣布和COLLIP分享另一半奖金
。但值得称道的是，BANTING以极其低廉的价格转让了胰岛素的专利，使很多病人都不
会由于经济原因得不到治疗。在青蒿素方面，争论从青蒿素的命名就开始了。我们现在
都知道，青蒿素的命名不科学，以至于CELL在介绍青蒿素获LASKER奖的中文报道附图中
在青蒿后面特意加括号注明黄花蒿。但反过来说，屠呦呦当时坚持命名为青蒿素还是很
有眼光的，首先是政治上绝对正确，因为这符合**的最高指示----从中医药宝库中
寻找药物，更何况青蒿素的分离方法都号称是从典籍中来。如果命名为黄蒿素或者黄花
蒿素，主席最高指示的先见之明不就大打折扣了嘛!其次如果命名为黄蒿素或者黄花蒿
素，也很难体现屠或其课题组的功劳。此外，屠呦呦在她的同事和当年523项目的同行
中声誉不佳，众人指责她”一人要抹杀大家的功劳”。和胰岛素有专利不同，青蒿素压
根就没有申请过专利。

通过上述比较，历史似乎在某种程度上重演。更有意思的是，青蒿素发现的历史真相在
大多数参与者都还健在时也是众说纷芸，是有人刻意为之，还是有人像MACLEOD一
样生时保持沉默而使真相得不到澄清?天知道。