骐达1.6t加什么油:0.13微米AthlonXP 2200+处理器测试

http://www.sina.com.cn 2002/06/26 10:41 中关村在线
文/CT
前几天，我们期待了很久的新Athlon XP终于露出了庐山真面目，新Athlon XP的名字叫做Thoroughbred，好长的名字。：）我们不管他的名字如何，还是先来看看Thoroughbred的尊容吧。


从外形上我们看到的还是一个褐色的CPU，编号是AXDA2200DKV3C，其中2200当然是2200+的标号，下排的0215代表的是生产日期2002年第15周。


 
在于Athlon XP的对比图中，我们可以看到，Thoroughbred的核心比使用Palomino核心的Athlon XP核心面积小了不少，只有80平方毫米，而Palomino核心的Athlon XP核心面积有128平方毫米。Thoroughbred的针脚数量和Palomino Athlon XP一样，都是462针，一样拥有128K的一级缓存和256K的二级缓存，也内建了温度感测的二极管设计，晶体管数没有变化，仍旧是3750万个晶体管。在外形上的另一个区别就是Thoroughbred的电阻又回到了处理器的正面了，我们应该记得早期的采用陶瓷封装的Athlon XP的电阻就在处理器的正面，在使用Palomino核心以后，放到了处理器的下面，现在又放回来了。在Thoroughbred的表面我们看到了很熟悉的一块黑色区域，上面写着CPU的编号，这个与Intel的PIII系列处理器实在太像的。

经过上面的介绍，我们可以了解到，Thoroughbred核心与Palomino核心的Athlon XP从根本上来说只有一个区别，那就是Thoroughbred采用了0.13微米的制造工艺，所以使得核心面积更小，当然由此带来的还有个一个变化，就是Thoroughbred的核心电压也降低了，由Palomino核心的1.75V降低到了1.65V。这些变化能直接给我们带来的好处就是Thoroughbred核心的散热量应该更少。而频率更低的Thoroughbred核心处理器核心电压将会更低，这点我们从下面的这个表格中能看出来，所以发热量会更加少，理论上在Thoroughbred核心的Athlon XP身上我们应该不会再担心散热的问题了。：）




这次跟随Thoroughbred 2200+一起送来的还有一个散热风扇，想必就是AMD的原装风扇了，不过这个风扇让我们够吃惊的，散热片的大小可以与P4风扇相比了，而且转数非常高，达到了5000转，底面采用了铜，可以增强导热能力，但是这个风扇的散热能力一般，开机在BIOS里等待的时候CPU温度就能达到50多度，在运行了一些测试软件以后，温度就能上升到60多度，对于这样的结果我们真不知道该说什么，风扇的散热能力虽然比较低，不过我们认为主要原因还是Thoroughbred的散热量太大了，尽管采用了0.13微米的制作工艺，理论上散热量应该降低不少，但是事实确是如此高的温度……

好了，我们现在进入到性能测试吧，这个应该大家最关心的问题，我们并没后拿这个Thoroughbred 2200+与评测室的P4处理器进行对比，因为2200+的实际频率只有1800MHz，我们这里的P4最低频率是2.4GHz，这样的对比是不公平的。所以我们只进行了Thoroughbred的单独测试，不过我们还是把P4 2.4GHz的一些测试结果放了上去，大家可以通过测试结果的分数，自己去进行比较。
',1)">
测试平台：
CPU：Thoroughbred 2200+工程样品
P4 2.4GHz工程样品（533MHz）
主板：GIGABYTE KT333
GIGABYTE GA-8IGX（845G）
内存：256MB Kingmax DDR333
硬盘：40GB IBM 60GXP
显卡：承启 GF4 Ti4600
测试环境：
英文Windows2000 Professional + SP2
DirectX 8.1（4.08.01.0881）
桌面1024x768 / 16bit / 85Hz
主板驱动：VIA 4in1 4.38(2)v(a)官方正式版
显卡驱动：nVIDIA公版29.42 WQHL版
测试项目：
WCPUID 3.0f
DirectX7.0：3D Mark2000 v1.1
DirectX8.1：3D Mark2001SE
PCmark2002
Quake III Arena（demo001）v1.17
SiSoftware Sandra2002
ZD Business Winstone2001 v1.0.3
ZD Content Creation Winstone2002 v1.0.1
测试结果：

我们先来看看CPUID中的情况吧，Thoroughbred 2200+在CPUID中不能正常的识别出处理器型号，所以最上面的是空白。

Thoroughbred 2200+

P4 2.4GHz(533MHz)

Thoroughbred 2200+

P4 2.4GHz(533MHz)
在SiSoftware Sandra2002的CPU Benchmark和CPU Multi-Media Benchmark的测试中，我们非常兴奋的看到Thoroughbred 2200+完全超过了P4 2.4GHz，而且领先很多，在这一点上我们相信Thoroughbred 2200+完全有超越P4 2.53GHz的实力。

DDR266

DDR333
但是对于主板的内存的带宽测试，结果并不是很让人满意，因为DDR266和DDR333之间的差距并不是很大，看来对于266MHz外频的Athlon XP来说，DDR333的确是有点水管粗水流小了，我们觉得现在对于Athlon XP来说，当务之急是在进入0.13微米工艺以后把外频提高到333MHz，这样就能更好的与DDR333搭配，性能也应该提高很多。

我们可以看到Thoroughbred 2200+在3D Mark中的测试得分非常的高，已经超过了其竞争对手2.4GHz处理器的表现；但是在商业应用和图形制作方面，我们看到Thoroughbred 2200+基本上都是落在后面了，尤其是在Quake III中，落后的更多，不过我们应该看到这两种处理器之间的际频率差距达到了30%，所以性能的落后也是正常的，但是在某些方面Thoroughbred 2200+性能反而领先，这说明Thoroughbred的确有它的过人之处。
对于超频性能，我们对Thoroughbred 2200+不是很满意，在不加电压的情况下，超频到150MHz外频的时候就已经无法正常开机了，当然如果我们能够破解了倍频的话，那么我们还是相信Thoroughbred的外频可以超的很高。
总体来说，我们对这颗Thoroughbred 2200+样品的表现还是比较满意，唯一不满意的地方就是发热量大的问题仍然没有得到很好的解决，但是对于它的性能我们还是很满意的，在与比自己高30%频率的对手对比中，仍然有不少超越对方的地方，我们难道还能过多的要求什么？：）